2020
			
	    
	
	
    APPLICATION OF THE CHOSEN MULTI-CRITERIA DECISION-MAKING METHODS TO IDENTIFY THE AUTONOMOUS TRAIN SYSTEM SUPPLIER
STOPKA, Ondrej; Mária STOPKOVÁ; Vladimír ĽUPTÁK a Srećko KRILEZákladní údaje
Originální název
APPLICATION OF THE CHOSEN MULTI-CRITERIA DECISION-MAKING METHODS TO IDENTIFY THE AUTONOMOUS TRAIN SYSTEM SUPPLIER
	Název česky
APLIKACE VYBRANÝCH METODY MULTIKRITÉRIÁLNÍHO ROZHODOVÁNÍ PRO IDENTIFIKACI DODAVATELE AUTONOMNÍHO VLAKOVÉHO SYSTÉMU
	Autoři
STOPKA, Ondrej (703 Slovensko, garant, domácí); Mária STOPKOVÁ (703 Slovensko, domácí); Vladimír ĽUPTÁK (703 Slovensko, domácí) a Srećko KRILE (191 Chorvatsko)
			Vydání
 TRANSPORT PROBLEMS, Katowice, Poland, Silesian University of Technology, 2020, 1896-0596
			Další údaje
Jazyk
angličtina
		Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
		Obor
50700 5.7 Social and economic geography
		Stát vydavatele
Polsko
		Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
		Odkazy
Kód RIV
RIV/75081431:_____/20:00001863
		Organizační jednotka
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
			UT WoS
000542482900005
		EID Scopus
2-s2.0-85093902446
		Klíčová slova česky
distribuce;  výroba; autonomní vlakový systém; rozhodování; metody multikritériální analýzy
		Klíčová slova anglicky
distribution; manufacture; autonomous train system; decision-making; multi-criteria analysis methods
		Návaznosti
LTC19009, projekt VaV. 
			
				
				Změněno: 16. 12. 2020 10:07, Kateřina Nygrýnová
				
		V originále
This paper addresses an application of the specific methods of multi-criteria decision analysis to specify the appropriate supplier of an autonomous train in a certain production–distribution company. This company identifies three potential suppliers dealing with the development and purchase of autonomous train systems. In terms of the multi-criteria decision analysis, the WSA method, the Scoring method and the TOPSIS method were used to define a suitable compromise solution. To apply each method, individual suppliers were sorted depending on the appropriateness for the examined company based on relevance with all the identified criteria and their weights. The evaluation criteria include procurement cost, time of the whole autonomous train system project implementation, references from plants where such a technology has already been introduced, service department availability and battery charge time. Thereafter, the outcomes obtained using individual methods were compared to each other and the compromise supplier of the autonomous train system to be implemented in the selected company was determined.
				Česky
Tento článek se zabývá aplikací vybraných metod multikriteriální rozhodovací analýzy pro stanovení vhodného dodavatele autonomního vlakového systému ve specifické produkčně-distribuční společnosti. Tato společnost posuzuje tři potenciální dodavatele zabývající se vývojem a nákupem autonomních vlakových systémů. Z hlediska multikriteriální rozhodovací analýzy byla k definování vhodného kompromisního řešení aplikována metoda WSA, metoda pořadí a metoda TOPSIS. Při implementaci každé metody byli jednotliví dodavatelé tříděni v závislosti na vhodnosti pro posuzovanou společnost na základě relevance se všemi identifikovanými kritérii a jejich váhami. Kritéria hodnocení zahrnují náklady na pořízení, čas realizace celého projektu autonomního vlakového systému, reference ze závodů, kde již byla taková technologie zavedena, dostupnost servisního oddělení a doba nabíjení baterie. Poté byly získané výsledky pomocí jednotlivých metod navzájem porovnány a byl stanoven kompromisní dodavatel autonomního vlakového systému, který má být ve vybrané společnosti zaveden.