J
2017
Alternatives for the use of solid pyrolysis byproducts for electricity generation
VOCHOZKA, Marek, Vojtěch STEHEL, Anna MAROUŠKOVÁ, Ján MAJERNÍK, Monika KARKOVÁ et. al.
Základní údaje
Originální název
Alternatives for the use of solid pyrolysis byproducts for electricity generation
Název česky
Alternativy pro použití vedlejších produktů pyrolýzy pro výrobu elektřiny
Autoři
VOCHOZKA, Marek (203 Česká republika, garant, domácí),
Vojtěch STEHEL (203 Česká republika, domácí),
Anna MAROUŠKOVÁ (268 Gruzie, domácí),
Ján MAJERNÍK (703 Slovensko, domácí),
Monika KARKOVÁ (703 Slovensko, domácí), Ladislav KOLÁŘ (203 Česká republika, domácí) a
Jaroslav ŽÁK (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, USA, Taylor & Francis Group, LLC, 2017, 1556-7230
Další údaje
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
20201 Electrical and electronic engineering
Stát vydavatele
Spojené státy
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/75081431:_____/17:00001229
Organizační jednotka
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Klíčová slova česky
bioodpad;výroba elektřiny;parolýza;bioekonomie;stavební materiály
Klíčová slova anglicky
Biowaste; electricity;generation; pyrolysis; bioeconomy; building materials
V originále
Electricity generation via the combustion of pyrolysis gas is becoming increasingly popular on remote farms and in other similar locations around the world. Currently, many manufacturers are offering fully automated pyrolysing devices with adjustable power performance, which are capable of processing a wide range of biomass. The economic interest in these autonomous systems is linked not only to their low maintenance costs, but also to the income they can create through bio-waste disposal. However, the process raises questions about the management of by-products that are produced (in particular, the solid pyrolysis residues and tar). This paper deals with the techno-economic considerations of solid pyrolysis by-products. The conclusion is drawn that there is a wide range of alternatives, whereby the most cost-effective solution needs to respect both the qualitative indicators of the by-products and the specificity of local demand. It is pointed out that use of the by-products in the construction industry shows perspective; however, the current state of knowledge in the field is insufficient.
Česky
Výroba elektřiny spalováním pyrolýzního plynu se stává stále oblíbenější ve vzdálených farmách a na jiných podobných místech po celém světě. V současné době mnoho výrobců nabízí plně automatizovaná pyrolýza s nastavitelnou výkonností, která je schopna zpracovat širokou škálu biomasy. Ekonomický zájem v těchto autonomních systémech je spojen nejen s jejich nízkými náklady na údržbu, ale také s příjmy, které mohou vytvářet prostřednictvím likvidace biologického odpadu. Tento proces však vyvolává otázky týkající se správy vedlejších produktů, které se vyrábějí (zejména pevných zbytků pyrolýzy a dehtu). Tento článek se zabývá technickými a ekonomickými hledisky pevných vedlejších produktů pyrolýzy. Závěrem je konstatováno, že existuje široká škála alternativ, přičemž nejvíce nákladově efektivní řešení musí respektovat jak kvalitativní ukazatele vedlejších produktů, tak specifičnost místní poptávky. Zdůrazňuje se, že využití vedlejších produktů ve stavebnictví má perspektivu; současný stav znalostí v této oblasti je však nedostatečný.
Zobrazeno: 22. 12. 2024 02:53