D 2013

Tools for evaluating competitiveness in science and research in the Czech Republic

TUŽOVÁ, Julie

Basic information

Original name

Tools for evaluating competitiveness in science and research in the Czech Republic

Authors

TUŽOVÁ, Julie

Edition

1. vyd. Jihlava, Konkurence : sborník příspěvků, p. 283-293, 11 pp. 2013

Publisher

Vysoká škola polytechnická Jihlava

Other information

Language

English

Type of outcome

Proceedings paper

Field of Study

50200 5.2 Economics and Business

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

Publication form

storage medium (CD, DVD, flash disk)

Marked to be transferred to RIV

No

Organization unit

Institute of Technology and Business in České Budějovice

ISBN

978-80-87035-73-3

Keywords (in Czech)

účelová podpora konkurentů; funkce utility; financování vědy a výzkumu; metoda postupného rozvrhu vah; preferenční pořadí kritérií

Keywords in English

targeted support competitors; utility function; funding of science and research; the method of weighting schedule; preferential ranking criteria
Changed: 27/6/2013 11:20, Mgr. Václav Karas

Abstract

In the original language

According to the competitiveness evaluation, the author of the text presents the problems of individual institutions in the field of science and research for the Czech Republic. Science and research from the state budget and EU Structural Funds follow the major share of funds. The pre-established methods and criteria are the main indicators for the efficient allocation of resources and the quality division of finances. According to the individual criteria, there are candidates who can survive in a competitive environment and subsequently can appear in the allocation of financial resources. To illustrate this fact, the method that is used in the text is compared with the importance of the preferential order and method of gradual schedule weights. The Subsequently used method of linear partial utility function is presented for the unification of the criteria values of the previous methods. The methods are used for the targeted support to individual projects, in particular for the assessment of individual competitors appearing in the allocation of grants. The conclusions from the analysis are good guides to the state apparatus that has the task of the division of funding for science and research.

In Czech

Autorka v textu předkládá problematiku hodnocení konkurenceschopnosti jednotlivých institucí na poli vědy a výzkumu České republiky. Na vědu a výzkum ze státního rozpočtu a strukturálních fondů EU plyne hlavní podíl finančních prostředků. Předem stanovené metody a kritéria jsou hlavními indikátory pro efektivní rozdělení finančních zdrojů a kvalitní rozdělení financí. V konkurenčním prostředí se vyskytují kandidáti, kteří dle jednotlivých kritérií mohou obstát a následně figurovat v přerozdělování finančních zdrojů. Pro názornost je v textu užita metoda porovnání významu kritérií pomocí jejich preferenčního pořadí a metoda postupného rozvrhu vah. Následně užitá metoda lineárních dílčích funkcí utility je uvedena pro sjednocení hodnot kritérií předchozích metod. Metody slouží pro účelovou podporu jednotlivých projektů, zejména pro hodnocení jednotlivých konkurentů figurujících v přidělování grantů. Závěry z analýz jsou vhodnými vodítky pro státní aparát, jehož úkolem je rozdělení prostředků na vědu a výzkum