D 2013

Tools for evaluating competitiveness in science and research in the Czech Republic

TUŽOVÁ, Julie

Základní údaje

Originální název

Tools for evaluating competitiveness in science and research in the Czech Republic

Autoři

TUŽOVÁ, Julie

Vydání

1. vyd. Jihlava, Konkurence : sborník příspěvků, od s. 283-293, 11 s. 2013

Nakladatel

Vysoká škola polytechnická Jihlava

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50200 5.2 Economics and Business

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích

ISBN

978-80-87035-73-3

Klíčová slova česky

účelová podpora konkurentů; funkce utility; financování vědy a výzkumu; metoda postupného rozvrhu vah; preferenční pořadí kritérií

Klíčová slova anglicky

targeted support competitors; utility function; funding of science and research; the method of weighting schedule; preferential ranking criteria
Změněno: 27. 6. 2013 11:20, Mgr. Václav Karas

Anotace

V originále

According to the competitiveness evaluation, the author of the text presents the problems of individual institutions in the field of science and research for the Czech Republic. Science and research from the state budget and EU Structural Funds follow the major share of funds. The pre-established methods and criteria are the main indicators for the efficient allocation of resources and the quality division of finances. According to the individual criteria, there are candidates who can survive in a competitive environment and subsequently can appear in the allocation of financial resources. To illustrate this fact, the method that is used in the text is compared with the importance of the preferential order and method of gradual schedule weights. The Subsequently used method of linear partial utility function is presented for the unification of the criteria values of the previous methods. The methods are used for the targeted support to individual projects, in particular for the assessment of individual competitors appearing in the allocation of grants. The conclusions from the analysis are good guides to the state apparatus that has the task of the division of funding for science and research.

Česky

Autorka v textu předkládá problematiku hodnocení konkurenceschopnosti jednotlivých institucí na poli vědy a výzkumu České republiky. Na vědu a výzkum ze státního rozpočtu a strukturálních fondů EU plyne hlavní podíl finančních prostředků. Předem stanovené metody a kritéria jsou hlavními indikátory pro efektivní rozdělení finančních zdrojů a kvalitní rozdělení financí. V konkurenčním prostředí se vyskytují kandidáti, kteří dle jednotlivých kritérií mohou obstát a následně figurovat v přerozdělování finančních zdrojů. Pro názornost je v textu užita metoda porovnání významu kritérií pomocí jejich preferenčního pořadí a metoda postupného rozvrhu vah. Následně užitá metoda lineárních dílčích funkcí utility je uvedena pro sjednocení hodnot kritérií předchozích metod. Metody slouží pro účelovou podporu jednotlivých projektů, zejména pro hodnocení jednotlivých konkurentů figurujících v přidělování grantů. Závěry z analýz jsou vhodnými vodítky pro státní aparát, jehož úkolem je rozdělení prostředků na vědu a výzkum