2013
Tools for evaluating competitiveness in science and research in the Czech Republic
TUŽOVÁ, JulieZákladní údaje
Originální název
Tools for evaluating competitiveness in science and research in the Czech Republic
Autoři
TUŽOVÁ, Julie
Vydání
1. vyd. Jihlava, Konkurence : sborník příspěvků, od s. 283-293, 11 s. 2013
Nakladatel
Vysoká škola polytechnická Jihlava
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50200 5.2 Economics and Business
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)
Označené pro přenos do RIV
Ne
Organizační jednotka
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
ISBN
978-80-87035-73-3
Klíčová slova česky
účelová podpora konkurentů; funkce utility; financování vědy a výzkumu; metoda postupného rozvrhu vah; preferenční pořadí kritérií
Klíčová slova anglicky
targeted support competitors; utility function; funding of science and research; the method of weighting schedule; preferential ranking criteria
Změněno: 27. 6. 2013 11:20, Mgr. Václav Karas
V originále
According to the competitiveness evaluation, the author of the text presents the problems of individual institutions in the field of science and research for the Czech Republic. Science and research from the state budget and EU Structural Funds follow the major share of funds. The pre-established methods and criteria are the main indicators for the efficient allocation of resources and the quality division of finances. According to the individual criteria, there are candidates who can survive in a competitive environment and subsequently can appear in the allocation of financial resources. To illustrate this fact, the method that is used in the text is compared with the importance of the preferential order and method of gradual schedule weights. The Subsequently used method of linear partial utility function is presented for the unification of the criteria values of the previous methods. The methods are used for the targeted support to individual projects, in particular for the assessment of individual competitors appearing in the allocation of grants. The conclusions from the analysis are good guides to the state apparatus that has the task of the division of funding for science and research.
Česky
Autorka v textu předkládá problematiku hodnocení konkurenceschopnosti jednotlivých institucí na poli vědy a výzkumu České republiky. Na vědu a výzkum ze státního rozpočtu a strukturálních fondů EU plyne hlavní podíl finančních prostředků. Předem stanovené metody a kritéria jsou hlavními indikátory pro efektivní rozdělení finančních zdrojů a kvalitní rozdělení financí. V konkurenčním prostředí se vyskytují kandidáti, kteří dle jednotlivých kritérií mohou obstát a následně figurovat v přerozdělování finančních zdrojů. Pro názornost je v textu užita metoda porovnání významu kritérií pomocí jejich preferenčního pořadí a metoda postupného rozvrhu vah. Následně užitá metoda lineárních dílčích funkcí utility je uvedena pro sjednocení hodnot kritérií předchozích metod. Metody slouží pro účelovou podporu jednotlivých projektů, zejména pro hodnocení jednotlivých konkurentů figurujících v přidělování grantů. Závěry z analýz jsou vhodnými vodítky pro státní aparát, jehož úkolem je rozdělení prostředků na vědu a výzkum