J 2011

Metody komplexního hodnocení podniku a jejich nedostatky

VOCHOZKA, Marek

Basic information

Original name

Metody komplexního hodnocení podniku a jejich nedostatky

Name (in English)

Methods of Company Evaluation and its Faults

Authors

VOCHOZKA, Marek (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

AUSPICIA: recenzovaný časopis pro otázky společenských věd, České Budějovice, VŠERS, 2011, 1214-4967

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Article in a journal

Field of Study

50200 5.2 Economics and Business

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

RIV identification code

RIV/75081431:_____/11:00000233

Organization unit

Institute of Technology and Business in České Budějovice

Keywords (in Czech)

podnik; hodnocení; bankrotní model; bonitní model

Keywords in English

company; evaluation; bankruptcy model; credibility model

Tags

Changed: 15/6/2011 16:32, Věra Kostková

Abstract

ORIG EN

V originále

Podniky hodnotíme mnoha metodami, méně či více přesnými nástroji. Metody komplexního hodnocení podniku lze chápat jako protipól finanční analýzy prováděné podle metod Schmallenbachovy společnosti.Finanční analýza představuje nástroj, který je v dílčích výsledcích velmi přesný. Pokud jsou však výsledky prezentovány autonomně či v nesprávném kontextu, dostáváme nepřesný obraz hospodářské situace zkoumaného podniku. Na druhou stranu, komplexní metody hodnocení podniku dávají velmi jasně interpretovatelný výsledek. Nevýhodu však jednoznačně spatřujeme v nepřesném výpočtu a v samotné podstatě používaných modelů (vznikly na základě statistického posouzení výsledků skutečných podniků v určitých regionech). Cílem příspěvku je identifikace nedostatků vybraných metod komplexního hodnocení podniku a problémy jejich aplikace v praxi.

In English

Companies are evaluated by more or less sophisticated instruments. Methods of company evaluation can be understood as a counterpart of financial analysis made according to Schmallenbach’s group. Financial analysis is an instrument that is very effective in partial results. If the results are presented autonomously or in a wrong context, we get an inaccurate idea of the financial situation of the evaluated company. On the other hand the bankruptcy credibility methods give us very clear, understanding results. However, we can see a disadvantage in their inaccurate calculation and in the basis of used models (they were created on the basis of statistical evaluation of real companies in certain regions). The aim of the contribution will be the fault identification of chosen bankruptcy and credibility methods and problems with their application in practice.