Autor: Bc. Lukáš Froněk Vedoucí: doc. Ing. Rudolf Kampf, Ph.D., MBA Oponent: Ing. Martin Komorný Optimalizace odpadového hospodářství ve zvolené lokalitě Výsledek obrázku pro vstecb Cíl práce —Cílem diplomové práce je na základě analýzy aktuálního stavu systému sběru a třídění komunálního odpadu ve zvolené lokalitě navrhnout takové alternativy, které povedou ke zvýšení efektivity sběru komunálního odpadu a současně ke snížení nákladů. Jednotlivé alternativy budou porovnány pomocí metod vícekriteriálního rozhodování. — Použité metody —sběr informací a zpracování dat —dedukce —analýza —pozorování —dotazník —rozhovor —vícekriteriální rozhodování (TOPSIS a WSA) — Vybraná lokalita — —Jihočeský kraj — —Besednice — —816 obyvatel C:\Škola\škola-navazující\6. semestr\Diplomová práce\obr\3.png Sběrná místa —12 sběrných míst — —Nádoby (1100 l): — plast - 20 nádob — papír - 15 nádob — sklo - 12 nádob — C:\Škola\škola-navazující\6. semestr\Diplomová práce\obr\222.png Naplněnost nádob - pozorování —Pozorováno 8 sběrných míst — Naplněnost nádob - sběrný dvůr — Dotazník —14 otázek — V případě, že netřídíte, uveďte důvod — — — Návrhy opatření —Varianta 1 - doplnění nádob (1 100 l) — —Varianta 2 - DUO nádoby (260 l) — —Varianta 3 - samostatné nádoby (110 l) — —Varianta 4 - pytlový sběr (120 l) Kritéria —Kritérium 1 – investiční náklady (Kč) – váha = 0,3 — —Kritérium 2 – objem (l) – váha = 0,1 — —Kritérium 3 – svozové náklady (Kč) – váha = 0,4 — —Kritérium 4 – dostupnost (1 až 3 body) – váha = 0,2 Pořadí variant C:\Škola\škola-navazující\6. semestr\Diplomová práce\obr\tabulka 2.png Ekonomické zhodnocení —Současný stav (poplatek 500 Kč na osobu za rok) —komunální odpad = frekvence 1x7 dní —plasty a papíry = frekvence 2x měsíčně (47 l) — —průměr na obyvatele = - 248 Kč — —Navrhovaný stav – varianta 2 (DUO nádoby) —komunální odpad = frekvence 1x14 dní —plasty a papíry = frekvence 1x měsíčně (108 l) — —průměr na obyvatele = 81 Kč — —investiční náklady = 345 780 Kč (339 nádob) — — — Závěrečné shrnutí —Doporučení: —systém sběru v domácnostech — —DUO nádoby — —Závěr: —snížení nákladů a poplatku — —efektivita — —větší motivace třídit odpad — — —Děkuji za pozornost Doplňující dotazy —Doplňující dotazy vedoucího práce: 1.Jaká je situace v zahraničí (v kontextu práce)? 2.Budou se výsledky práce aplikovat? —Doplňující dotazy oponenta práce: 1.Konzultoval jste Vaše poznatky s vedením obce Besednice? Pokud ano je možné Váš návrh realizovat?