Projekt pro provedení stavby Terasový bytový dům Autor: Bc. David Šmídek Vedoucí práce: doc. Dr. Ing. Luboš Podolka Volba tématu uVztah k navrhovanému typu budovy uKonkurence Rodinným domům uVegetační střecha s intenzivní zelení uTerasy uPodzemní parkoviště u Umístění objektu uLokalita Bručná v Plzni uOkolní lokalita – RD a BD uKlidná lokalita, výhled do přírody uVynikající dopravní dostupnost u Situace objektu u7 Parkovacích stání + 1 pro invalidy uNová komunikace s odvodněním do UV u Popis objektu uCelkem 12 bytových jednotek uCelkem 5.NP a 1.PP uVe 5.NP – vegetační střecha uV 1.PP celkem 13 parkovacích stání uPůdorysný tvar L Západní pohled Východní pohled Severní a jižní pohled Technické řešení uNosný systém – kombinace zděný příčný + skelet uObvodové zdivo: PTH 44 T Profi a PTH 30 + EPS 18 cm uStropní systém: Filigránové desky s nadbetonávkou uZáklady: Železobetonové pasy uVytápění: 2 plynové kondenzační kotle uVzduchotechnika: v 1.PP rozvod pro odvětrání garáží uSchodiště: Prefabrikované uStřecha nad 4.NP: Plochá pochozí vegetační s intenzivní zelení uStřecha nad 5.NP: Plochá s mechanicky kotveným PVC uNakládání s dešťovou vodou: Nová retenční nádrž s využitím vody pro zalévání uBezbariérové řešení: Hydraulický výtah průchozí uBalkóny: monolitické, řešeny pomocí ISO nosníků u Půdorys 1.PP Půdorys 1.NP u Půdorys 2.NP u Půdorys 3.NP u Půdorys 4.NP u Půdorys 5.NP u Řez A - A u Řezy B – B a C - C u Technické řešení vegetační střechy uOdvodnění pomocí střešních vpustí TOPWET uIntenzivní zeleň – substrát min. tl 15 cm uAtika s kotveným zábradlím D:\Bakalářka\Odevzdání\Prezentace\Clipboard03asd.jpg D:\Bakalářka\Odevzdání\Prezentace\Obr2.jpg D:\Bakalářka\Odevzdání\Prezentace\Clipboard0444.jpg Technické řešení teras uOdvodnění pomocí střešních vpustí TOPWET uDlažba na výškově nastavitelných terčích uAtika s kotveným zábradlím D:\Bakalářka\Odevzdání\Prezentace\new-maxi.jpg D:\Bakalářka\Odevzdání\Prezentace\img.jpg Technické řešení balkónů uISO NOSNÍK Schöck ISOKORB typ KXT uZábradlí pozinkové D:\Bakalářka\Odevzdání\Prezentace\dsc_0268.JPG Závěr, přínos návrhu terasového domu u uMaximální využití všech ploch pro rekreační využití. uDostatek klidových zón uNestandardní vzhled uDostatečné oslunění díky proskleným plochám uNáročnost návrhu uPosouzení návrhu jednovrstvého a vícevrstvého zdiva uZajímavé zkušenost uPoznání moderní výstavby bytových domů Děkuji za pozornost Doplňující otázky uMůže se překrývat požárně nebezpečný prostor pro dva požární úseky? uJak je řešeno odvodnění parkoviště? u u u u u u uUvažuje student napojení Š1 kanalizace na veřejnou kanalizaci v místě Š1? (Hloubka uložení je 3,6m) u Doplňující otázky uJe navržena cihla POROTHERM T PROFI 44 a 2 vrstvy tepelně izolační omítky. Zkoušel student ověřit cenu objektu při použití materiálu bez výplňové vaty a tepelně izolační omítky? u u u u u Doplňující otázky uZáklady jsou navržené ze ŽB, jak bude probíhat vyztužování, bednění a následné odbedňování základových konstrukcí, když není značen pracovní prostor kolem základ. Pásů? Doplňující otázky uV řezu výtahovou šachtou B-B základů není jasné provedení hydroizolace spodní stavby. Dále jsou na řezu uvedeny 4 výškové úrovně založení stavby, řešil student navržené řešení s ohledem na statický návrh základových kcí? u u u u u Doplňující otázky uNa výkresu zařízení staveniště PSV jsou navrženy jiné přípojky pro zařízení staveniště. Je takové řešení reálné, příp. bude muset být využito přípojek navrhovaných při stavbě bytového domu? u u u u u u u u u u Doplňující otázky u uJak uvažuje student přístup do instalačních jader z prostoru WC z hlediska PBŘ? u u