Vysoká škola technická a ekonomická České Budějovice Ústav technicko - technologický Možnosti uplatnění optimalizačních metod v logistice ( dopravě) Autor: Bc. Ludmila Voldřichová, 11813 Vedoucí práce: Ing. Jiří Čejka, Ph.D. Oponent: Ing. Pavol Meško, Ph.D. České Budějovice, červen 2018 ØMotivace a důvody k řešení daného problému ØCíl diplomové práce ØAnalýza současné situace parkovacích systémů ØNávrhy na optimalizaci logistického systému ØVýběr metody ØZhodnocení navržených řešení ØUplatnění dosažených výsledků v praxi Osnova 2 ØZajímavé a aktuální téma ØDostupnost potřebných informací ØRozšíření znalostí v oblasti veřejných zakázek ØŠiroké uplatnění v praxi * Motivace a důvody k řešení dané problematiky 3 *Cílem práce je aplikace metod operačního výzkumu do logistických technologií. V rámci práce dojde k vytipování vhodných metod pro řešení konkrétního problému. Následně dojde k využití vybraných metod k optimalizaci logistického problému. Cíl diplomové práce 4 ØNedostatek parkovacích míst v Českých Budějovicích ØVýznamnost a důležitost dopravy v klidu ØVytipování lokalit pro vybudování záchytných parkovišť Ø Analýza současné situace parkovacích systémů 5 ØLokalita Jírovcova ØLokalita Dlouhá louka ØLokalita Sportovní hala ØLokalita Dynamo ØLokalita v ulici U volejbalistů Záchytná parkoviště 6 ØZadavatel veřejné zakázky ØPředmět veřejné zakázky ØPředpokládaná cena zakázky je 22 500 000 Kč ØZákon 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek Projekt dopravy v klidu České Budějovice parkovací automaty 7 Název společnosti Nabídková cena s DPH Nabídková cena bez DPH Hodnota DPH Parking Pro s.r.o. 24 199 999 19 999 999 4 199 999 ELTODO a.s. 24 045 220 19 872 083 4 173 137 ČD Telematika 14 501 652,77 11 984 837 2 516 815,77 AS doprava 23 000 000 19 008 264,46 3 991 735, 54 Návrhy na optimalizaci logistického systému 8 ØNabídková cena v Kč ØČas komunikace mezi parkovacím automatem a dohledovým centrem ØKapacita dohledového centra ØAutomatická detekce specifických stavů ØOvládací tlačítka a mobilní aplikace SEJF ØFunkce prodloužení zaplaceného parkování * Ø Hodnotící kritéria 9 ØÚprava vnějšího povrchu pláště parkovacího automatu ØVelikost písma na displeji Hodnotící kritéria 10 ØMetoda TOPSIS ØMetoda WSA ØMetoda PRIAM ØMetoda pořadí Ø Metody vícekriteriálního rozhodování 11 ØVyhodnocení podle jednotlivých metod * Vyhodnocení nejlepší veřejné zakázky Název společnosti TOPSIS WSA Metoda pořadí å Konečné pořadí A Parking Pro s.r.o. 4 4 4 12 4 B ELTODO a.s. 3 2 3 8 3 C ČD Telematika 1 1 1 3 1 D AS Doprava 2 3 2 7 2 12 ØPosouzení dosažených výsledků z ekonomického hlediska * Ø Posouzení dosažených výsledků Název společnosti Pořadí podle vícekriteriálních metod Pořadí podle dokumentace Nabídková cena bez DPH ČD Telematika 1 1 11 984 837 ELTODO a.s. 3 2 19 872 083 Parking Pro 4 3 19 999 999 AS Doprava 2 4 19 008 264,46 13 *Jednotlivé výstupy v praxi mohou využít : ØSamosprávné orgány města ØOrgány vykonávající přenesenou působnost státní správy ØZakázky malého rozsahu Ø Uplatnění dosažených výsledků v praxi 14 ØKtorá z metód viackriteriálneho hodnotenia je podľa Vášho názoru najvhodnejšia pre rozhodovanie? ØNa základe čoho ste stanovili počet bodov pre kritéria K4 - K8? (str. 51) ØNa str. 68 ste vyhodnotili už existujúce parkovisko na Dukelskej ulici, ako by ste postupovali pre zisťovanie ekonomickej efektívnosti vybudovania nového záchytného parkoviska P+R? Ø Ø 15 Doplňující dotazy oponenta práce 16 Děkuji za pozornost