Optimalizace materiálových toků ve společnosti Klima a.s. Autor diplomové práce: Bc. Tomáš Mauric Vedoucí diplomové práce: doc. Ing. Petr Hrubý, CSc. Oponent diplomové práce: Ing. Pavla Lejsková, Ph.D. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Ústav technicko-technologický České Budějovice, červen 2018 Obsah •Cíl práce •Použité metody •Charakteristika společnosti •SWOT analýza •Analýza ABC •Návrhy na optimalizaci •Zavedení automatické identifikace •Metoda vícekriteriálního rozhodování TOPSIS •Závěr •Doplňující otázky Cíl práce •Cílem této diplomové práce je zmapovat materiálový tok vybraných produktů a navrhnout opatření směřující k optimalizaci materiálového toku, která budou za pomoci ekonomických kritérií vyhodnocena. Použité metody •Metoda sběru dat •Metoda zpracování dat •Analýza současného stavu –Přímé pozorování –Rozhovory –Interní dokumentace •SWOT analýza •Analýza ABC •Metoda vícekriteriálního rozhodování TOPSIS Charakteristika společnosti •Akciová společnost •Založena 1.11.1990 v Prachaticích •160 zaměstnanců •Základní kapitál 22 mil. Kč •Český výrobce vzduchotechnických zařízení a svařovaných konstrukcí pro průmyslové účely, zejména energetiku, hutní výrobu a strojírenství C:\Users\Tom\Desktop\Bez názvu.jpg Bez názvu.png Matice IFE a EFE C:\Users\Tom\Desktop\Bez názvu.png C:\Users\Tom\Desktop\Bez názvu.png Výsledná matice SWOT Bez názvu.jpg Analýza ABC Bez názvu.jpg Kategorie A: tvoří přibližně 70% celkové hodnoty spotřeby Kategorie B: tvoří přibližně 20% celkové hodnoty spotřeby Kategorie C: tvoří přibližně 10% celkové hodnoty spotřeby Návrhy na optimalizaci •Pořízení konzolových regálů do skladu s hutním materiálem •Řízení skladu kombinací metod ABC a XYZ •Eliminace papírové formy •Zavedení automatické identifikace • Zavedení automatické identifikace • Očekávané přínosy: •eliminace papírové formy a chybovosti •přehlednější systém •časová úspora • Požadovaná zařízení: • 8 čtecích terminálů • 1 termotransferová tiskárna •bezdrátová průmyslová síť – 3000 m2 • • Návrhy rozpočtu 1. a 2. varianty C:\Users\Tom\Desktop\Bez názvu.jpg C:\Users\Tom\Desktop\Bez názvu.jpg Návrh rozpočtu 3. varianty C:\Users\Tom\Desktop\Bez názvu.jpg Určení nejvhodnější varianty pomocí metody TOPSIS •Pro zhodnocení nejvhodnější varianty byla stanovena kritéria hodnocení: •Cena – jde o celkové náklady realizace nabídky, kdy hlavním požadavkem byla nízká pořizovací cena. •Manipulace a obsluha – manipulace a obsluha terminálu a systému měla být jednoduchá a časově nenáročná. •Životnost a odolnost – při práci s hutním materiálem se musí předpokládat zvýšená zátěž na životnost a odolnost zařízení. •Obsah informací – toto kritériu udává, jak velký obsah dat a informací o materiálu, polotovaru a výrobku je schopen daný prvek automatické identifikace obsahovat. • Výsledky metody TOPSIS C:\Users\Tom\Desktop\Bez názvu.jpg C:\Users\Tom\Desktop\Bez názvu.jpg Z výsledků, které byly získané za využití metody vícekriteriálního rozhodování TOPSIS byla určena nejvhodnější varianta č. 3, jak je možno vidět v grafu. Závěr •Zavedení systému čárových kódů ØZefektivnění materiálového toku ØEliminace papírové formy ØEliminace chybovosti ØČasová úspora • Doplňující dotazy •Bude navrhované řešení využito v praxi? Děkuji za pozornost.