Studie proveditelnosti
bioplynové stanice
v Srbské republice
Autor: Eva Kaplanová 12186
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Vladimír Nývlt, MBA, Ph.D.
Oponent bakalářské práce: Ing. Jaromír Šmída České Budějovice, Červen 2018
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Ústav technicko-technologický

Motivace a důvody k řešení problému
uNavázání na mou bakalářskou práci z roku 2016, Controlling projektu výstavby bioplynové stanice
v Srbské republice.
uObnovitelný zdroj energie, budoucí zdroje elektrické a tepelné energie
uŘešení problematiky studie proveditelnosti pro konkrétního investora
u
u

Cíl práce
uCílem diplomové práce je vypracování studie proveditelnosti na výstavbu bioplynové stanice v
Srbské republice, pro konkrétního investora AD Neoplanta. Hlavním cílem je návrh nejvhodnější
varianty bioplynové stanice (základní technicko-stavební specifikace) dle vstupních dat investora
pro výběrové řízení generálního dodavatele, včetně vyhodnocení rentability projektu. Práce se
zaměří také na vyhodnocení projektu a stanovení možných nápravných opatření, které by zlepšily
ekonomickou stránku projektu či snížily dopad rizik, kritických faktorů.
u
u

Výzkumné problémy
uJe možné realizovat bioplynovou stanici bez použití dotace formou pevné výkupní ceny, stanovené
legislativou? uJaký vliv bude mít okamžité využití tepelné energie pro vytápění zemědělských
objektů (haly pro výkrm prasat) na celkové hodnocení projektu (IRR, NPV)?
u
u

Metodika pro dosažení výsledků
uPostup byl zvolen dle metodické příručky Studie proveditelnosti pro Ministerstvo pro místní rozvoj
(SIEBER, 2004)

Model bioplynové stanice - proces
1.Ustájení pro prasat
2.Příjmová jímka
3.Čerpací stanice
4.Dávkovač pevných substrátů
5.Fermentor kruh v kruhu
6.Provozní budova (KGJ)
7.Fléra
8.Koncový sklad
9.Separátor
10.Přípojka VN
11.Využití separátu jako podestýlky
12.Využití zbytkového tepla
13.

Představení investora
uInvestor: Zemědělský podnik AD Neoplanta, Industrija mesa
uLokalizace v oblasti Vojvodina, v katastrálním území obce Čenej
uFarma obhospodařuje ca 1 000 hektarů zemědělské půdy a provozuje jednu z největších farem v
regionu na výkrm prasat, s celkovou roční kapacitou 70 000 hlav
u

Kritéria investičního záměru
u
u
uPožadovaný výkon BPS 526 kW
uVyužití stávajících substrátů (prasečí kejda, kukuřičná siláž)
uVyužití sávajících objektů (lagun)
uSeparace digestátu pro následný prodej
uRealizace na klíč
uRozšíření BPS o další fermentory v dlouhodobém horizontu
uCo největší využití prasečí kejdy v dlouhodobém horizontu
uTermín uvedení do provozu 06/2020
u

Technologické a technické řešení projektu
Varianty BPS
uKruh v kruhu s integrovaným plynojemem, železobetonové provedení
u
uKruh v kruhu s externím plynojemem, železobetonové provedení
u
uSamostatné fermentory s integrovaným plynojemem
uSplňuje hlavní kritéria investora
umožnost rozšíření o další fermentory
uzpracování velkého objemu prasečí kejdy
uVysoká náročnost na ohřev substrátu
uRozměrné železobetonové kruhové fermentory vzhledem k objemu substrátu
u
u
u
u

Hodnocení investice a rizik
uCash Flow projektu
uVýpočet vnitřního výnosového procenta (IRR)
uVýpočet doby návratnosti a čisté současné hodnoty (NPV)
uCitlivostní analýza
uAnalýza bodu zvratu
u

Hodnocení investice a rizik
Citlivostní Analýza
uVyhodnocení stanovených rizik na životnost projektu
uHlavním rizikem je produkce el. energie
uDruhým neméně důležitým rizikem je spotřeba substrátů
u
%
Zisk

Hodnocení investice a rizik
Analýza bodu zvratu
uPorovnání zisku vůči nákladům
uVýstupem je stanovení minimálního ročního provozu kogenerační jednotky
Zisk
mth

Diskuze výsledků
uJe možné realizovat bioplynovou stanici bez použití dotace formou pevné výkupní ceny, stanovené
legislativou?
uVypracováno aktualizované CF bez dotační podpory
uProjekt je okamžitě v červených číslech
uZtrátová investice
uNerentabilní projekt
uNemožnost získat financování od bankovních domů
u
u

Diskuze výsledků
uJaký vliv bude mít okamžité využití tepelné energie pro vytápění zemědělských objektů (haly pro
výkrm prasat) na celkové hodnocení projektu (IRR, NPV)?
u
u
u

Návrhy opatření
uZahrnutí využití zbytkového tepla do celkového konceptu projektu


Posouzení investičního záměru
uProjekt je rentabilní
uDůraz na udržitelnost projektu po uvedení do provozu
uAplikace návrhu opatření ke zlepšení efektivity a ekonomické stránky projektu
u

Závěr – přínos diplomové práce
uDiplomová práce slouží jako podklad pro reálného investora o realizaci projektu
uZpracování Studie proveditelnosti
uTechnicko-ekonomické řešení obnovitelného zdroje

Doplňující dotazy vedoucího práce
uPopište jakým konkrétním způsobem ovlivňuje dotovaná podpora výkupu energií z obnovitelných zdrojů
v tomto konkrétním případě rentabilitu projektu
uŘešeno i ve výzkumném problému

Děkuji za pozornost