Autor práce: Bc. Štěpánka Nekulová
Vedoucí práce: Ing. Vladimír Nývlt, MBA
Oponent práce: Ing. Jana Hubálovská
České Budějovice, 06/2019

}Zajímavé téma
}
}Získání nových poznatků
}
}Aplikovatelnost v praxi
}
}Návrh rodinného domu

}Cílem diplomové práce je tepelně technické a ekonomické posouzení obvodových nosných konstrukcí
používaných u zděných budov a následné zpracování projektu na vybraný typ objektu. Provedení
výkresové dokumentace vybraného rodinného domu ve stupni ,,Dokumentace pro stavební povolení“ na
základě výběru vhodného řešení pro obvodovou nosnou konstrukci
}

}
}Teoretická východiska:
}
◦historie,
◦rozbor typů jednotlivých obvodových nosných konstrukcí zděných budov
◦přehled jednotlivých budov
◦
}Vlastní návrhy řešení:
}
◦jsou shrnuty do třech fází

◦
}První fáze:
}
◦posouzení a vyhodnocení variantních obvodových nosných konstrukcí zděných budov
◦
–
}nejlepšího poměru cena/výkon dosáhly následující tvárnice:
Pořadí
Typy tvárnic
 „cena/výkon“
1.
Kalksandstein KS-Quadro E/240
1,798
2.
Kalksandstein KS-Quadro E/200
1,536
3.
Kalksandstein KS-Quadro E/175
1,234
Zdroj: vlastní

–Vyhodnocení podle typu tvárnic:
Pořadí
Typy keramických tvárnic
Průměrná hodnota „cena/výkon“
1.
HELUZ
0,463
2.
POROTHERM
0,394
3.
PROFIBLOK
0,280
Pořadí
Typy pórobetonových tvárnic
Průměrná hodnota „cena/výkon“
1.
PORFIX
0,352
2.
YTONG
0,322
3.
HEBEL
0,312
Pořadí
Typy vápenopískových tvárnic
Průměrná hodnota „cena/výkon“
1.
KALKSANDSTEIN
1,412
2.
SENDWIX
0,793
3.
SILKA
0,404
Pořadí
Typy lehkých betonových tvárnic
Průměrná hodnota „cena/výkon“
1.
LIVETHERM
0,771
2.
LIAPOR
0,444
3.
LIATHERM
0,376
Zdroj: vlastní

}
}
}Druhá fáze – návrh RD:
}
◦architektonický
◦dispoziční,
◦stavebně technické řešení
◦
Zdroj: vlastní

}
}Poslední fáze:
◦posouzení energetické náročnosti budovy (PENB)
Zdroj: vlastní

}Metody sběru dat
◦odborná literatura, návštěva stavebních veletrhů, …
}
}Metody zpracování dat
◦posouzení a vyhodnocení obvodových nosných tvárnic
◦   z tepelně technického a ekonomického hlediska
}
}Metody vyhodnocování dat
◦v programech: EXCEL, TEPLO a ENERGIE
}

Tak tohle už máš o dva slidy dříve .... Po chvíli se opakuješ. Spíš bych tady vypsal nějaké
technické údaje (např. obálka budovy je navrřena na U < 0.15, celková roční spotřeba energie je,
apod.)

}
}Podrobný návrh rodinného domu
}
◦obvodová nosná konstrukce je navrhnuta z tvárnic  Kalksandstein KS-Quadro E/175
◦
◦rodinný dům tvoří ucelenou architektonickou kompozici (co do rozměrového, dispozičního, tak i
tvarového řešení)
◦
◦vyhodnocení energetické náročnosti rodinného domu
–Průměrný součinitel prostupu tepla zóny: 0,16 W/m2K
–Měrná potřeba tepla na vytápění budovy: 84 kWh/(m2.a)
–

Napsala bych, že byl navržen RD ve stupni ke stavebnímu povolené

}
}Z celkového počtu šedesátišesti posuzovaných konstrukcí, vyšly nejlépe tvárnice od firmy
Kalksandstein cz s.r.o
}
}Rodinný dům je zpracován v rozsahu dokumentace ke stavebnímu povolení
}
}Posouzení energetické náročnosti RD odpovídá:
◦mimořádně úsporná třída A
}
}Cíl práce byl splněn
}

}
}
}
}
}V jakých případech byste doporučila stavbu nízkoenergetického domu a ve kterých nikoliv?