ENERGETICKY SOBĚSTAČNÝ RODINNÝ DŮM (OSTROVNÍ DŮM) Autor diplomové práce: Bc. Tomáš Soukup Vedoucí diplomové práce: Ing. Michal Kraus, Ph.D. Oponent diplomové práce: Ing. arch. Jan Pala Únor 2018 C:\Users\HP\Desktop\Logo_vste.jpg Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Ústav technicko-technologický OSNOVA OBHAJOBY ¢Motivace a důvody k řešení daného problému ¢Cíl práce ¢Architektonické a stavebně - konstrukční řešení ¢Konstrukce a jejich součinitel prostupu tepla ¢Technické zařízení ¢Energetické posouzení objektu ¢Závěrečné shrnutí ¢Dotazy vedoucího a oponenta ¢ MOTIVACE A DŮVODY K ŘEŠENÍ DANÉHO PROBLÉMU ¢Zájem o nízkoenergetické stavby ¢Zpřísňující se normy a požadavky na budovy ¢Návrh komplexního architektonického i funkčního řešení soběstačného domu ¢Možné získat dotace ¢ CÍL PRÁCE ¢Návrh architektonického a stavebně–konstrukčního řešení energeticky soběstačného rodinného domu - dokumentace „Projekt pro provádění stavby“ ¢Návrh technologických systémů pro ostrovní dům ¢Vyhodnocení a posouzení tepelně – technických vlastností navržených konstrukcí a vyhodnocení energetické náročnosti budovy jako celku včetně zatřídění do kategorie dle vyhlášky č. 78/2013 Sb. ¢ UMÍSTĚNÍ STAVBY – ŠIRŠÍ VZTAHY Situace.png Místo stavby: Vrcov Okres: Borovany Parcelní číslo: 285/4 a 285/5 Zdroj: vlastní UMÍSTĚNÍ STAVBY Situace.png Místo stavby: Vrcov Okres: Borovany Parcelní číslo: 285/4 a 285/5 Zdroj: vlastní ZÁKLADNÍ INFORMACE ¢Druh objektu: Rodinný dům ¢Charakter stavby: Novostavba ¢Plocha pozemku: 1707,16 m2 ¢Zastavěná plocha: 183,04 m2 ¢obestavěný prostor: 778,3 m3 ¢užitná plocha: 182,9 m2 ¢Počet podlaží: 2 ¢Počet bytových jednotek: 1 ¢Počet uživatelů: 4 ¢ ¢ ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ-KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ - VIZUALIZACE Pohledy.png Zdroj: vlastní ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ-KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ - VIZUALIZACE Pohledy.png Zdroj: vlastní ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ-KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ - VIZUALIZACE Pohledy.png Zdroj: vlastní ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ-KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ - VIZUALIZACE Pohledy.png Zdroj: vlastní ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ-KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ - VIZUALIZACE Pohledy.png Zdroj: vlastní ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ-KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ – 1.NP 1.NP.png Zdroj: vlastní Pohledy.png ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ-KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ – 2.NP 1.NP.png Pohledy.png Zdroj: vlastní ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNĚ-KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ – ŘEZ řez.png Zdroj: vlastní KONSTRUKCE A JEJICH SOUČINITEL PROSTUPU TEPLA řez.png Zdroj: vlastní KONSTRUKCE A JEJICH SOUČINITEL PROSTUPU TEPLA řez.png Zdroj: vlastní TECHNICKÉ ZAŘÍZENÍ ¢2x Tepelné čerpadlo země/voda F 1355 od firmy NIBE ¢Zásobník TV VPB 750 l ¢Fotovoltaické panely Avancis PowerMax 3.5 Smart 140 o ploše 75,9 m2 ¢Centrální vzduchotechnická a rekuperační jednotka NIBE ERS 10-500 s účinností až 92 %. ¢Domácí biologická aerobní čistička odpadních vod TECHNICKÉ ZAŘÍZENÍ - ENERGETICKÉ A PROVOZNÍ SCHÉMA řez.png Zdroj: vlastní ENERGETICKÉ POSOUZENÍ OBJEKTU ¢Průměrný součinitel prostupu tepla budovy ¢U,em,max: 0,34 W/(m2.K) ¢U,em: 0,23 W/(m2.K) ¢Pasivní RD ¢Měrná potřeba tepla na vytápění ¢E,A,max: 50 kWh/(m2.a) ¢E,A: 30 kWh/(m2.a) ¢Pasivní RD ¢Měrná neobnovitelná primární energie ¢E,pC,A, max: 31 kWh/(m2.a) ¢E,pN,A: -29 kWh/(m2.a) ¢Nulový/plusový RD ¢Zatřídění rodinného domu ¢RD je zařazen podle vyhlášky č. 78/2013 Sb. do klasifikační třídy A (mimořádně úsporná) ¢ ENERGETICKÉ POSOUZENÍ OBJEKTU řez.png Zdroj: vlastní ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ ¢Splnění požadavků —Výkresová dokumentace v úrovni pro provádění stavby —Technické zařízení pro energeticky soběstačný dům —Tepelně technické vlastnosti obalových kcí —Energetické vyhodnocení objektu — fajfka.png DOTAZY VEDOUCÍHO ¢1) V případě, že by byl objekt založen na základové desce, v jakých orientačních dimenzích se navrhuje tloušťka základové desky u podobných objektů (dvoupodlažní RD)? ¢Tloušťka základové desky se u RD pohybuje v rozmezí 0,3-0,5 m. ¢2) Jak je zajištěn přívod vzduchu ke krbové vložce? ¢Jelikož se krbová vložka nachází u obvodového zdiva, je zajištěn pomocí externího přívodu průměru 150 mm skrze zeď. ¢3) Jaký má smysl svislé zateplení základového pasu o tloušťce 40 mm? ¢Nemá žádný smysl. Bylo by třeba navrhnout zateplení o větší tloušťce. ¢ ¢ DOTAZY VEDOUCÍHO ¢4) V rámci diskuze navrhuji, aby autor charakterizoval a specifikoval konstrukční návrh stylizovaného atypického schodiště (např. jak bude ukotveno tvrzené sklo do nosníku, jak budou ukotveny jednotlivé schodišťové stupně do tvrzeného skla, apod.). ¢Schodišťové stupně jsou zachyceny na ocel. trnech, které jsou uchyceny přes otvory ve skle. Trny a sklo jsou pomocí nerezových terčů pevně sevřeny. Do nosníku je tvrzená skleněná deska ukotvena pomocí svorníků. Styk kotev a skla je na stejném principu jako u schodišťových stupňů. ¢ DOTAZY OPONENTA ¢1) Jaké jsou normové požadavky na podchodnou výšku u schodiště, jsou tyto požadavky v návrhu splněny? ¢Minimální podchodná výška u schodiště je 2100 mm. Tyto požadavky v návrhu splněny jsou. ¢2) Jak by bylo možné upravit návrh systému vzduchotechnického vedení, aby byl eliminován negativní dopadu akustického přenosu mezi jednotlivými ložnicemi? ¢Vedení vzduchotechniky by bylo třeba vést odděleně zvlášť do každé ložnice. ¢ DĚKUJI ZA POZORNOST