Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Ústav technicko-technologický Student: Bc. Tomáš Czaban Vedoucí diplomové práce: Ing. Michal Kraus, Ph.D. Oponent diplomové práce: Ing. Markéta Šestáková únor 2018 Návrh rekreačního a školícího areálu s wellness zónou C:\Users\HP\Desktop\Logo_vste.jpg Obsah —Motivace a důvody k řešení daného problému —Cíl práce —Umístění —Architektonické a stavebně-konstrukční řešení —Vyhodnocení výsledků energetické náročnosti budovy —Závěrečné shrnutí —Doplňující dotazy vedoucího a oponenta — — — Motivace a důvody k řešení daného problému —Návrh komplexního řešení objektu plnícího několik funkcí (ubytovací, školící, rekreační a sportovní) —Architektonický návrh objektu zapadajícího do prostředí zalesněné Šumavy —Rozvinutí projekčních schopností —Využití získaných informací v budoucí praxi — Cíl práce —Návrh architektonického a stavebně-konstrukčního řešení rekreačního a školícího objektu s wellness zónou v blízkosti lipenské přehradní nádrže: —Výkresová dokumentace v úrovni pro provádění stavby —Koncepce rozvodů TZB formou generelu rozvodů —Tepelně technické posouzení navržených kcí. —Vyhodnocení energetické náročnosti budovy — — — — Umístění stavby - širší vztahy —Zdroj: vlastní (upravená mapa z KN) — •Poloha: Umístění mezi rekreačním resortem Marina a městem Loučovice Umístění stavby Název stavby: Rekreační a školící centrum Místo stavby: Lipno nad Vltavou Parcela číslo: 569, 570 Plocha pozemku: 1237 m2 Zdroj: vlastní (upravená mapa z KN) Architektonické a stavebně - konstrukční řešení Zdroj: vlastní — Základní informace —Druh stavby: Ubytovací zařízení —Charakter stavby: Novostavba —Zastavěná plocha: 553 m2 —Obestavěný prostor: 6868 m3 —Zpevněné plochy: 667m2 —Počet funkčních jednotek: 2 —Počet podlaží: ◦část A – 3 podlaží + suterén ◦část B – 2 podlaží —Počet bytových jednotek: 12 —Počet uživatelů: 35 — Zdroj: vlastní Dispozice —1. PP — Zdroj: vlastní Dispozice —1. NP Zdroj: vlastní Dispozice —2. NP Zdroj: vlastní Dispozice —3. NP Zdroj: vlastní Konstrukční řešení —ŘEZ A-A' Zdroj: vlastní —ČÁST B —ČÁST A Konstrukční řešení – ČÁST A —ŘEZ D-D' Zdroj: vlastní —Základy: ◦Betonové pasy , betonové patky —Stěny: ◦Keramické tvárnice Heluz, Skleněné příčky do hliníkových rámů —Zateplení: ◦Podlaha na terénu – Polystyren EPS Perimetr celk. tl. 300 mm ◦Suterénní stěny - Extrudovaný polystyren XPS tl. 200 mm ◦Obvod. stěny – Minerální tep. izolace tl. 200 mm ◦Zateplený podhled - Minerální tep. izolace tl. 300 mm —Vodorovné konstrukce: ◦Monolitický ŽB. strop tl. 250 mm, ŽB. průvlaky ◦Keramické překlady Heluz —Schodiště: ◦Monolitické ŽB. —Krov: ◦Příhradové dřevěné vazníky pultového tvaru —Konstrukce schodišť a teras (severní strana): ◦Ocelová — ◦ — ◦ ◦ Konstrukční řešení – ČÁST B —ŘEZ B-B', C-C' Zdroj: vlastní —Základy: ◦Betonové pasy , betonové patky, ŽB stěna —Stěny: ◦Keramické tvárnice Heluz, vikýřové stěny —Zateplení: ◦Podlaha na terénu – Polystyren EPS Perimetr celk. tl. 300 mm ◦Obvod. stěny – Minerální tep. izolace tl. 200 mm ◦Nadkrokevní izolace - Minerální tep. izolace tl. 300 mm ◦Stěna vikýře – Minerální tep. izolace (mezi sloupky tl. 140 mm + zateplení z exteriéru tl. 200 mm) —Vodorovné konstrukce: ◦Monolitický ŽB. strop tl. 250 mm, ◦Keramické překlady Heluz —Schodiště: ◦Dřevěné —Krov: ◦Dřevěný, pultový s vikýři —Konstrukce schodiště a pavlače (severní strana): ◦Ocelová — ◦ — ◦ ◦ Konstrukční řešení – Povrchové úpravy —ŘEZ A-A' Zdroj: vlastní Technická zařízení —Elektrický kotel —2x Akumulační nádrž Mastertherm G800/2-ACU —Radiátory Korado Radik, tepelné žebříky Korado Koralux —Fotovoltaické panely CEEG SST250-60 —Centrální rekuperační jednotka Sentinel Kinetic plusB Vyhodnocení energetické náročnosti budovy podle vyhlášky č. 78/2013 Sb. —Průměrný součinitel prostupu tepla budovy —U, em ,R: 0,34 W/(m2.K) —U,em: 0,22 W/(m2.K) —(U, em < U, em ,R) = (0,22 < 0,34) W/(m2.K) —Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná) —Celková dodané energie —Ep,A,R: 78 kWh/(m2.a) —E, p,A: 38 kWh/(m2.a) —(E, p,A < Ep,A,R ) = (0,38 < 0,78) kWh/(m2.a) —Klasifikační třída: A (mimořádně úsporná) —Měrná neobnovitelná primární energie —E,pN,A,R: 95 kWh/(m2.a) —E,pN,A: 71 kWh/(m2.a) —(E,pN,A < E,pN,A,R) = (0,71 < 0,95) kWh/(m2.a) —Klasifikační třída: B (velmi úsporná) —Zařazení budovy rekreačního a školícího centra —Budova je zařazena podle vyhlášky č. 78/2013 Sb. do klasifikační třídy B (velmi úsporná). — — Zdroj: vlastní Závěrečné shrnutí —Návrh architektonického a stavebně-konstrukčního řešení rekreačního a školícího objektu s wellness zónou v blízkosti lipenské přehradní nádrže. — —Výkresová dokumentace v úrovni pro provádění stavby. — —Koncepce rozvodů TZB formou generelu rozvodů. — —Tepelně technické posouzení navržených kcí. — —Vyhodnocení energetické náročnosti budovy. — — — — — fajfka.png fajfka.png fajfka.png fajfka.png fajfka.png Doplňující dotazy vedoucího —Jaké je minimální rozšíření výkopů při monolitických železobetonových základech a proč? — —Rozšíření min. o 0,8 m = pracovní prostor určený osobám ve výkopu —Nutné zhotovení bednění + pracovní prostor (armování základu) — Doplňující dotazy oponenta —Nezvažoval jste pojmout stavbu jako smart house s inteligentními prvky, když už je zde automaticky řízená rekuperační jednotka? Proč ano a proč ne? — —Ano. Užití inteligentních prvků by bylo vhodné, vzhledem k uvažovanému provozu poskytování krátkodobého ubytování hostů. Každý host má jiné preference a jiné osobní potřeby, které by individuálním nastavením přizpůsobil svým požadavkům na kvalitní bydlení. — — —Proč jste nenavrhl šatnu v suterénu u wellness zóny a šaten? — —Uvažoval jsem převlečení do koupacích oděvů v jednotlivých bytech, s přihlédnutím na to, že se wellness zóna nachází ve stejné budově, kde je ubytování. —V případě požadavků potenciálního investora o navržení šatny, by došlo k úpravě dispozice suterénu. Konkrétně západní části, kde se nachází posilovna a technická místnost. — — Děkuji za pozornost