Optimalizace materiálových toků ve společnosti Družstevní závody Dražice - Strojírna s. r. o. Autor diplomové práce: Bc. Sabina Ráčková Vedoucí diplomové práce: doc. Ing. Petr Hrubý, CSc. Oponent diplomové práce: Ing. Pavol Meško, PhD. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Ústav technicko-technologický Resultado de imagem para všte logo Obsah •Motivace k řešení daného problému •Předmět práce •Použité metody •Charakteristika podniku •SWOT analýza a její vyhodnocení •Metoda TOPSIS a její výsledky •Analýza ABC •Procesní analýza •Shrnutí a doporučení •Doplňující otázky • • • • • Motivace k řešení daného problému •Zájem o problematiku •Snaha prohloubit dosavadní znalosti •Možnost budoucího uplatnění • Předmět práce •Analýza současného stavu materiálového toku ve firmě Družstevní závody Dražice – Strojírna s. r. o., návrhy opatření směřující k optimalizaci materiálového toku a jejich vyhodnocení. Použité metody •Analýza současného stavu DZD • - přímé pozorování • - rozhovory • - interní dokumentace •SWOT Analýza •Metoda ABC •Procesní analýza •Metoda vícekriteriálního pozorování TOPSIS • Charakteristika podniku •Jeden z největších výrobců ohřívačů vody v ČR • •Cílem společnosti je posílit vedoucí pozici na trhu v ČR a zařadit se mezi nejlepší evropské konkurenty. • •Ve své vizi společnost staví na tradici, pověsti a kvalitě vlastních produktů, které jsou ohleduplné i vůči životnímu prostředí. Resultado de imagem para družstevní závody dražice logo Tabulka č. 1: SWOT analýza Zdroj: vlastní Matice IFE a EFE Tabulka č. 2: Matice IFE Tabulka č. 3: Matice EFE Zdroj: vlastní Zdroj: vlastní Výsledná matice SWOT Tabulka č. 4: Matice SWOT Zdroj: vlastní Návrhy rozpočtu variant 1. a 2. Tabulka č. 5: Varianta 1 Tabulka č. 6: Varianta 2 Zdroj: vlastní Zdroj: vlastní Návrh rozpočtu varianty 3. Tabulka č. 7: Varianta 3 Zdroj: vlastní Určení nejvhodnější varianty pomocí metody TOPSIS •Pro zhodnocení nejvhodnější varianty byla stanovena tři kritéria hodnocení: • 1. Cena – pořizovací náklady by měly být co nejnižší. • 2. Manipulace a obsluha – manipulace by měla být snadná a složitost obsluhy jednoduchá, co nejméně náročná. • 3. Životnost a odolnost – pro práci ve výrobních podnicích je předpoklad vyšší zátěže, proto musí být všechna zařízení velmi odolná. Výsledky metody TOPSIS Z výsledků, které byly získané za využití metody vícekriteriálního rozhodování TOPSIS byla určena nejvhodnější varianta č. 1, jak je možno vidět v grafu. Důležitými kritérii jsou pro podnik vstupní cenové náklady, ale také odolnost zařízení a jednoduchost manipulace s ním. Tabulka č. 8: Výsledky variant Graf č. 1: Grafické vyjádření výsledných variant Zdroj: vlastní Zdroj: vlastní Analýza ABC •Skupina A: tvoří přibližně 80 % celkového nákupního obratu •Skupina B: tvoří přibližně 15% celkového nákupního obratu •Skupina C: tvoří přibližně 50 celkového nákupního obratu Graf č. 2: Výsledky analýzy ABC Zdroj: vlastní Procesní analýza a její výsledky •Na základě provedené analýzy, pozorování a rozhovorů vyplynulo, že velké nedostatky vznikaji ve svařovně, kam proudí veškeré nově započaté zakázky. Problémem je pravděpodobně svařovací stroj, který je starý a nevhodně nastavený. • •Pro tuto situaci se jeví jako nejvhodnější následující řešení: • • odebírat plechy pouze od jednoho dodavatele, • • vyhledat vhodného dodavatele plechů, nabízející kvalitnější materiál, • • koupit nový víceúčelový stroj tak, aby pracoval ohledem na parametry materiálu Shrnutí a doporučení •Zhodnocení navržené varianty a její uvedení do praxe • Doplňující otázky vedoucího práce •Uveďte a vysvětlete základní kroky optimalizačního procesu. • Doplňující otázky oponenta práce •Na základe čoho ste stanovili váhy v tab. 10, str. 39 a tab. 11, str. 40? •Na základe čoho ste stanovili váhy kritérií a hodnotenie v tab. 23, str. 61? •Môžete povedať konkrétny návrh pre úpravu skladovania na základe ABC analýzy? •Medzi Vaše návrhy patrí riadenie skladu za použitia čiarových kódov, dokážete finančne vyčísliť vplyv na úsporu nákladov na skladovanie, resp. úsporu zamestnancov? Děkuji za pozornost