Název práce Vypracoval: Bc. Dalibor Vopat Vedoucí práce: Ing. Jan Plachý, Ph.D. Oponent práce: prof. Ing. Věra Voštová, CSc. qÚvod qHistorie a vývoj keramické střešní krytiny qKeramická krytina současnosti qKonstrukce střešních plášťů z keramických tašek qRozhodovací proces pro výběr krytiny qRekonstrukce střešního pláště historického domu qZávěr qDotazy qCílem práce je popsat historický vývoj krytiny z hlediska výroby a aplikace. Porovnat přednosti a nedostatky této krytiny ze zvolených hledisek. Vypracovat schéma rozhodovacího procesu při výběru krytiny pro šikmou střechu. Provést praktickou aplikaci výběru krytiny na vybranou konkrétní střechu a zpracovat projektovou dokumentaci se zaměřením na řešení detailů. Ò qKeramika jako nejstarší uměle vyrobený materiál qHistorický vývoj keramiky qPokrývání střech qKeramická střešní krytina v architektuře Ò Výsledek obrázku pro malostranske strechy qDruhy historických střešních tašek qSuroviny qVýrobní proces qVady Výsledek obrázku pro Tašky římské – tegulae 250px-Rooftiles 038507_05_306089 krytina-stresni-haky qPožadavky na pálenou střešní krytinu qZkoušky vlastností qVýrobní proces qVady qDruhy keramických střešních tašek http://www.dk-strechy.eu/web-obrazky/produkty/palena-krytina/tondach-prehled.png qPožadavky na střešní pláště z keramických tašek: oVícevrstvé střešní pláště oVětrání střešních plášťů oDoplňkové hydroizolační vrstvy oOpatření proti účinkům větru oOpatření proti sesouvání sněhu É Ò Ò qVýhody a nevýhody keramické střešní krytiny ÒVýhody Nevýhody ÒDlouhá životnost Vyšší hmotnost ÒRelativně dobrá vodotěsnost Relativní křehkost ÒMrazuvzdornost Omezení použití dle sklonu ÒPožární odolnost Nevhodné pro extrémní klima ÒVysoký tepelný odpor Vyšší cena ÒOdolnost klimatickým vlivům Vyšší pracnost pokládky ÒDobré akustické vlastnosti ÒŠetrnost k životnímu prostředí ÒDostupnost surovin ÒEstetický vzhled q Ò qPředmětem diplomové práce je návrh rekonstrukce střešního pláště historického domu v Chomutově. Součástí návrhu je provedený stavebně technický průzkum střechy objektu a souvisejících konstrukcí a vypracování projektové dokumentace. Ò P1070263 qStávající stav střešního pláště: ÒSkladba střešního pláště Vady a poruchy Ò-Střešní krytina betonová taška Architektonicky nevhodná krytina Ò-Latění 30x50mm Nedostatečné odvětrání pláště Ò-Kontralatění 30x50mm Nedostatečná tepelná izolace Ò-Pojistná hydroizolační folie Drobné vady detailů (úžlabí) Ò-Krokev 140x160mm Chybí systémové doplňky Ò-Mezikrokevní izolace MV tl.120mm Ò-Desky Sololit tl.6mm qNávrh rekonstrukce střešního pláště ÒPodmínky: Ò-nezasahovat do stávající konstrukce krovu Ò-nezasahovat do konstrukcí interiérů (SDK) Ò-využít stávající vrstvu tepelné izolace z MV ÒÚčel rekonstrukce: Ò-provést novou střešní krytinu architektonicky vhodnější Ò-nahradit typově nevhodné vikýře a střešní okna Ò-zajistit dostatečnou tepelnou izolaci podkrovních prostor dle ČSN 73 0540 qNová skladba střešního pláště •střešní krytina z pálených keramických tašek Ò rovných bobrovek, Ò korunové krytí(BRAMAC Opál, Ò povrchová úprava engobou, cihlově červená barva), Ò střešní krytina bude provedena se všemi systémovými doplňky Ò (krajní tašky, pultové tašky) •latění 60 x 40 mm •kontralatění 60 x 40 mm •tepelná izolace – tuhé desky na bázi PIR pěny , Ò PUREN PROTECT s oboustranně integrovanou pojistnou hydroizolací z AL pásů tl. 80 mm •stávající krokve 140 x 160 mm s vloženou stávající mezikrokevní izolací z minerální vlny-doplnit izolací ROCKWOOL SUPERROCK PLUS na celkovou tl. 160 mm Ò qVýsledný návrh rekonstrukce qV teoretické části jsem se zabýval keramickou střešní krytinou,jejími vlastnostmi, surovinami, technologií výroby a aplikací od historie po současnost qAplikační část je tvořena projektovou dokumentací rekonstrukce střešního pláště historické budovy. Součástí je stavebně technický průzkum a tepelně technické posouzení střešního pláště. qCíl práce splněn Ò Ò q qProhlídku stavební konstrukce jste prováděl sám? qJaká bude životnost nové střechy? qZ čeho jste vycházel při stanovení celkové ceny nové střechy?