RODINNÝ DŮM S FITNESS AUTOR: Zdeněk Jandík VEDOUCÍ: doc. Dr. Ing. Luboš Podolka OPONENT: Ing. Markéta Šestáková https://ctrlv.cz/shots/2019/09/12/zUAQ.png OBSAH •Cíl práce •Lokalita a umístění stavby •Architektonické a stavební řešení •Souhrn teoretické části •Aplikační část •Vyhodnocení výsledků •Doplňující otázky • CÍL PRÁCE •Vypracování projektu „Rodinný dům s fitness“ ve stupni studie, dokumentace pro stavební povolení a prováděcí dokumentaci • •Posuzování několika druhů zdících systémů, svislých a vodorovných prvků z hlediska únosností a vyhodnocení vhodných materiálů LOKALITA A UMÍSTĚNÍ STAVBY •Plzeň – Plzeň 2 – část Bručná •Území rodinných domů •Velmi dobrá dostupnost MHD •Stavba přibližně 125m od hlavní silnice •Nezastavěný pozemek •Umístění rodinného domu s fitness v západní části pozemku •Přístupnost z jižní strany pozemku • • • ARCHITEKTONICKÉ A STAVEBNÍ ŘEŠENÍ •Půdorysný tvar „T“ •Dvě funkční zóny – rodinný dům, fitness •Část rodinného domu dvoupatrová •Zděný systém v kombinaci s ŽB průvlaky a sloupy – kombinovaný nosný systém •Stropní konstrukce předpjaté panely •Střecha plochá jednoplášťová • • • DISPOZICE 1.NP DISPOZICE 2.NP ŘEZY SOUHRN TEORETICKÉ ČÁSTI Zdící systémy •Popis zdících systémů •Vznik a výroba zdiva •Vlastnosti materiálů •Využití zdících systémů, výhody a nevýhody Svislé a vodorovné konstrukční prvky •Materiálové rozdělení •Popis jednotlivých prvků – průvlaky, sloupy •Využití, jejich výhody a nevýhody • • • • • http://stavebninycerny.cz/files/p/3245/PORFIX-tvarnice-37-5cm-50-25-32-PDK-piskova.jpg V autoklávech zÃskává pórobeton dÃky krystalizaci potÅ™ebnou pevnost http://www.psttrebic.cz/glr/vyroba-sloupy-3.jpg APLIKAČNÍ ČÁST Výzkumný problém •Porovnávání únosností zdiva •Nalezení minimální tloušťky zdiva při splnění tepelněizolačních nároků •Porovnávání únosností sloupů a průvlaků při zachování vnějších rozměrů •Vyhodnocení nejvhodnějších materiálů a shrnutí jejich výhod a nevýhod • • • • • APLIKAČNÍ ČÁST Posuzované zdící systémy •Pórobetonový zdící systém •Keramické zdící systémy •Vápenopískové zdící systémy •Betonové zdící systémy Materiálové varianty a průřezy sloupů a průvlaků •Železobetonové – monolitické, prefabrikované •Ocelové – válcované profily (uzavřené, otevřené), svařované profily • • • • • • Obvodové a vnitřní zdivo – únosnost zdiva •Silka S20-2000 tloušťka 240mm – únosnost 1102,53 kN/m Obvodové zdivo – únosnost zdiva •HELUZ family 44 – únosnost 811,8 kN/m Obvodové zdivo – minimální tloušťka při splnění požadované hodnoty Urec,20 •Porotherm 17,5 Profi – únosnost 331,54 kN/m, zateplení EPS tl. 140mm → U = 0,198 W/m2K Sloup z hlediska únosnosti •Ocel. Uzavřený profil 300x300x15mm – únosnost 4702,5 kN Průvlak z hlediska únosnosti •Složený ocelový válcovaný průvlak 2x IPE 400 – únosnost MRd = 939,77 kNm • • • • • • • VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ DĚKUJI ZA POZORNOST Doplňující dotaz od vedoucího práce V závěru práce chybí jednoznačná odpověď na otázky, které měla praktická část přinést, tedy o doporučení nejlepší varianty, kterou by autor pro oba řešení problémy zvolil, prosím tedy o jeho odpověď. • Zvýšení odolnosti ocelového průvlaku •Nástřiky, intumescentní nátěry •Obklady deskovými materiály – třískocementové, sádrokartonové, vápenosilikátové • • • • • • • DOPLŇUJÍCÍ DOTAZY Doplňující dotaz od oponenta práce Pokud by investor trval na průvlaku z oceli, který vychází jako méně odolný vůči ohni, oproti železobetonu, jak by jste zvýšil odolnost tohoto průvlaku? • • • • • • • • DOPLŇUJÍCÍ DOTAZY Zvýšení požární odolnosti ocelových průvlaků •Nástřiky •Intumescentní nátěry •Obklady deskovými materiály • • • • • • • • DOPLŇUJÍCÍ DOTAZY Výsledek obrázku pro protipožární nátěr na ocel