BAKALÁŘSKÁ PRÁCE:
NÁVRH KONSTRUKCE FASÁDY A STÍNÍCÍCH PRVKŮ SHOWROOMU AUTOSALONU
Vypracoval: František Sháněl
Vedoucí práce: Ing. Aleš Kaňkovský
Oponent: Ing. Michal Lávička
Kvalifikační stupeň: Bakalářská práce
Katedra: Stavebnictví
Obor: Pozemní stavby
Datum odevzdání: 12/2022
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Ústav technicko-technologický

‹#›
LOKALIZACE PROJEKTU
lTvorba projektu – Ateliér 1 až Ateliér 3
-Téma: Autoservis s autosalonem
lVýzkumná otázka č.1
-Variantní návrh konstrukce fasády ( kontaktní a nekontaktní zateplení, zelená fasáda ) - porovnání
a vyhodnocení variant skladeb na základě tepelného odporu, součinitele prostupu tepla, množství
zkondenzované vodní páry v konstrukci, nejnižší povrchové teploty, difúze vodní páry, ceny m2,
zatížení na m2).
lVýzkumná otázka č.2
-Variantní návrh zastínění prostoru showroomu autosalonu (porovnání a vyhodnocení z hlediska
estetiky a umístění, dále např. ceny, efektivity)
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad

‹#›
LOKALITA A UMÍSTĚNÍ OBJEKTU
Zdroj:
https://mapy.cz/zakladni?m3d=1&height=230&yaw=0&pitch=-45&x=14.2121089&y=49.1964408&z=19&base=ophot
o + úprava v Archicadu
Zdroj: https://mapy.cz/zakladni?x=14.9990123&y=50.2802774&z=7
lJihočeský kraj
lOkres: Písek
lObec: Protivín
lUlice: Zelenohorská
LOKALITA:

‹#›
PŮDORYSY
1.NP
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad

‹#›
PŮDORYSY
2.NP
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad

‹#›
VIZUALIZACE
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad

‹#›
VIZUALIZACE
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad

‹#›
VIZUALIZACE
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad

‹#›
STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ
lZákladové konstrukce: základové pasy + základové patky
lSvislé nosné konstrukce: zděný systém z tvárnic Heluz tl.440mm a 300mm ; nosné ocelové profily
HE-B 200
lSvislé nenosné konstrukce: Heluz 14 tl.140mm
lStropní konstrukce: Heluz Miako tl.290mm
lStřešní konstrukce: ocelové příhradové vazníky
Strop Heluz Miako
Heluz Family 44
Heluz P15 30
LOP Reynaers CW50
Oc. profil HE-B200
Zdroj: HELUZ
Zdroj: HELUZ
Zdroj: HELUZ
Zdroj: HELUZ
Zdroj: KONDOR
Zdroj: Reynaers

‹#›
1. VÝZKUMNÁ OTÁZKA
lVariantní návrh konstrukce fasády ( kontaktní a nekontaktní zateplení, zelená fasáda ) - porovnání
a vyhodnocení variant skladeb na základě tepelného odporu, součinitele prostupu tepla, množství
zkondenzované vodní páry v konstrukci, nejnižší povrchové teploty, difúze vodní páry, ceny m2,
zatížení na m2).
Původní fasáda
Varianta č.1
Varianta č.2
Varianta č.3
POSTUP ŘEŠENÍ:
-VOLBA TEPELNÉHO IZOLANTU (VLASTNOSTI, KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ)
-VÝPOČTY V PROGRAMU TEPLO 2017
-VÝPOČTY V PROGRAMU AREA 2017
-POROVNÁNÍ SKLADEB DLE ZVOLENÝCH KRITÉRIÍ
Zdroj: stavebniny  DEK
Zdroj: stavebniny  DEK
Zdroj: stavebniny  DEK
Zdroj: stavebniny  DEK + vlastní úprava

‹#›
2.VÝZKUMNÁ OTÁZKA
lVariantní návrh zastínění prostoru showroomu autosalonu (porovnání a vyhodnocení z hlediska
estetiky a umístění, dále např. ceny, efektivity)
Horizontální slunolamy
Vertikální žaluzie
POSTUP ŘEŠENÍ:
-ZVOLENÍ TYPU STÍNÍCÍ TECHNIKY (VLASTNOSTI)
-POROVNÁNÍ DLE POSUZOVANÝCH PARAMETRŮ
-URČENÍ NEJVHODNĚJŠÍ VARIANTY
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad
Zdroj: vlastní zpracování, Archicad

‹#›
ZÁVĚR
lVýzkumná otázka č.1: Výsledek: Nejvhodnější skladbou fasády dle posuzovaných faktorů je varianta
č.1 – kontaktní zateplení pěnovým polystyrénem → cíl splněn
>
lVýzkumná otázka č.2: Výsledek: Nejvhodnější typem stínící techniky dle hodnocení parametrů je
použití horizontálních slunolamů → cíl splněn
>
Zdroj: vlastní zpracování
Zdroj: vlastní zpracování

DĚKUJI ZA POZORNOST
OTÁZKY OPONENTA A VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE


‹#›
OTÁZKY VEDOUCÍHO – Ing. Aleš Kaňkovský
lDokážete se zamyslet nad otázkou, jaká by byla efektivita Vámi navržených horizontálních slunolamů
v průběhu dne, tj. od rána do večera, při uvážení pohybu slunce a z hlediska výšky objektu (
prosklené fasády) a výšky osazení slunolamů?
EFEKTIVITA SLUNOLAMŮ
Zdroj: [1]
Zdroj: [2]
Zdroj: [7]

‹#›
OTÁZKY VEDOUCÍHO – Ing. Aleš Kaňkovský
lJakým jiným způsobem bychom mohli zamezit přehřívání interiéru objektu, nezávisle na druhu
použitých stínících prvků?
ADIABATICKÉ CHLAZENÍ
-VZT jednotka – adiabatický chladič → doplněk ke strojnímu chlazení → úspora energie
Zdroj: [3]
DALŠÍ MOŽNOST: NOČNÍ VĚTRÁNÍ V KOMBINACI SE VZDUCHOTECHNIKOU
CHLAD ZE ZEMSKÉHO MASIVU (ZEMNÍ VÝMĚNÍK, PODZEMNÍ VODA)
Zdroj: [6]

‹#›
OTÁZKY OPONENTA – Ing. Michal Lávička
lJak lze bez použitých stínících technik zamezit přehřívání interiéru prosklených budov? Výhody,
nevýhody, srovnání cena za m2 vzhledem ke stínící technice ?
PROTISLUNEČNÍ FÓLIE
REFLEXNÍ SKLA
Zdroj: [4]
Zdroj: [5]
>
SROVNÁNÍ CEN ZA m2
Zdroj: vlastní zpracování

DĚKUJI ZA POZORNOST



‹#›
ZDROJE
[ 1 ] https://m.technikaatrh.cz/images/stories/2019/05/alaris_modelovy-priklad.jpg
[ 2 ]
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuFgFSaFiyKfgCaODx8H4jFEDgU_Mi3eK9sg&usqp=CAU
[ 3 ] https://www.youtube.com/watch?v=9sCFkrLYz8Q
[ 4 ] https://tmtglass.cz/wp-content/uploads/2021/09/enech.gif
[ 5 ] https://www.glassgarant.cz/media/glassgarant_leto.jpg
[ 6 ]
https://stavba.tzb-info.cz/technicke-zarizeni-budov-v-ned-a-epd/8357-energie-zeme-a-jeji-vyuziti-pr
o-predehrev-a-predchlazeni-vetraciho-vzduchu
[ 7 ] https://www.technikaatrh.cz/images/stories/2019/05/alaris_slunolamy-a-svetove_.jpg