Vliv konstrukce spojovacího kanálku
přetokových jamek na vybrané procesní
parametry licího cyklu
Autor práce: Martin Hron
Vedoucí práce: Ing. Ján Majerník, PhD.
2022/2023
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Cíl práce
•Zkoumání a popsání vlivu konstrukčních změn spojovacího
kanálku
•Definice:
•měněných konstrukčních parametrů
•posuzovaných parametrů licího cyklu
•Vybraná metoda:
Ølití kovů pod tlakem
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Lití kovů pod tlakem
•Slévárenská technologie
•Vysoká rychlost a tlak
Øpíst
•Odlévání složitých odlitků
•
•
•
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie
Obr. 1
Zdroj: vlastní

Upravované konstrukční parametry
Obr. 2
Zdroj: [1]
•Volba jednotné vtokové soustavy
•Proměnné rozměry spojovacího kanálku:
Øvýška spojovacího kanálku „h“ → plocha průřezu „S“
•Využití programu Inventor
•
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Upravované konstrukční parametry
•Norma ČSN 22 8601
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie
Obr. 3
Zdroj: vlastní

Sledované procesní parametry
Obr. 4
Zdroj: vlastní
•Využití programu Magmasoft 5.5.1
•Zachycení plynů v objemu odlitku:
ØMěřící bod: 2 mm za jádrem a 2 mm do odlitku
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Obr. 5
Zdroj: vlastní
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Sledované parametry
•Hydrostatický tlak v tavenině:
ØMBT_O
ØRůst tlaku → nebezpečí pootevření formy
•Teploty líce formy:
ØMBT_POF
ØMBT_PEF
ØRůst teplot → degradace materiálu formy
Obr. 6
Zdroj: vlastní
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Hodnoty zachycení plynů v objemu odlitku
•Menší výška kanálku → snížená schopnost odvodu plynů→ vyšší hodnota zachycení plynů v objemu
odlitku
Obr. 7
Zdroj: vlastní
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Hodnoty měření tlaku v tavenině
•Menší výška kanálku → vyšší hodnota hydrostatického tlaku
Obr. 8
Zdroj: vlastní
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Hodnoty teploty líce formy
Obr. 9
Zdroj: vlastní
•Zjištěn vliv výšky kanálku na teplotu formy
•Výška kanálku „h3“ → nejvhodnější poměr zkoumaných hodnot
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Simulace plnění formy taveninou
•Simulace vyplnění formy dutiny taveninou při hodnotě 100%
Obr. 10
Zdroj: vlastní
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie
190°C
h5 = 0,60 mm
h3 = 1,00 mm
h5 = 1,50 mm
150°C
200°C
175°C
165°C
157°C

Návrhy opatření
•Nejvhodnější poměr zkoumaných hodnot → průřez kanálku s výškou h3 a zvýšit počet kanálků
ØMožné dosáhnout ideálního poměru průřezu kanálku a jejich počtu
•Zkoumání dalších vtokových soustav
•
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Závěr
•Důležité informace k teorii
•Zjištěn a popsán vliv změny konstrukce na různé parametry
ØNižší průřez spojovacího kanálku → horší odvod plynů
•Zjištěn ideální poměr měřených hodnot u specifické výšky spojovacího kanálku
•
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Martin Hron – 2023
Děkuji za pozornost
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Dotazy
•„Platily by stejné výsledky a návrhy opatření i v případě jiného tvaru odlitku?“
ØVýsledky všeobecně platí pro všechny odlitky
ØVětší průřez spojovacího kanálku → lepší odvod plynů z dutiny formy
ØPro lepší výsledné hodnoty u volených odlitků → experimentální metoda obdobným způsobem
•
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie

Zdroje
•[1] MAJERNÍK, Ján. PROBLEMATIKA NÁVRHU VTOKOVÝCH SOUSTAV PERMANENTNÍCH FOREM PRO LITÍ KOVŮ POD
TLAKEM. 1. Stalowa Wola: Wydawnictwo Sztafeta Sp. z o.o., 2019, , s. 94.
Soubor:Logo vste.jpg – Wikipedie