Obsah obrázku budova, venku, obloha, tráva Popis byl vytvořen automaticky
Autor: Matěj Nekovář
Rok: 2022/2023
Vedoucí práce: Ing. Pavlína Charvátová, Ph.D.
Oponent práce: Ing. arch. Michaela Votavová
Vysoká škola
technická a ekonomická
v Českých Budějovicích

Obsah
1.Motivace pro zvolenou problematiku
2.Cíl práce
3.Výzkumné otázky
4.Metody
5.Informace o objektu
6.Dispoziční a konstrukční řešení
7.Zdroje tepla a rozvod tepla
8.Spotřeba elektřiny objektu
9.Výpočet v porovnání s realitou
10.Návrhová opatření
11.Vyhodnocení výsledků
12.Doporučené varianty
13.Otázky
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø

Motivace pro zvolenou problematiku
ØMaturitní práce
ØOborové zaměření TZB
ØZajímavost tématu
Ø

Cíl práce
ØCílem bakalářské práce je porovnání skutečných spotřeb energií stávajícího rodinného domu s
výpočtem energetické náročnosti budovy a optimalizace vytápění objektu pro snížení energetické
náročnosti budovy.
Ø
Obsah obrázku kruh, Grafika, kreslené, grafický design Popis byl vytvořen automaticky

Výzkumné otázky
1.Posouzení stávající otopné soustavy instalované v objektu z pohledu energetické náročnosti.
2.
2.Návrh několika variant řešení, které by vedli ke zlepšení energetické náročnosti předmětné
budovy.
Ø

Metody
ØMetoda sběru dat a informací
ØMetoda implementace získaných informací
ØVýpočetní část program ENERGIE 2023
ØMetoda vyhodnocení dat
Ø

Informace o objektu
Objekt: Rodinný dům ve stylu „Bungalov“
Adresa: 398 16 Albrechtice nad Vltavou č. kat. území 600 229, p. č. 180/53
Zastavěná plocha: 197 m2
Výměra pozemku: 856 m2
Obyvatelé objektu: 4 osoby
Majitel: Jakub Nekovář
Ø
Obrázek 1: Foto pozemku z ptačí perspektivy [1]

Dispoziční řešení
Obsah obrázku diagram Popis byl vytvořen automaticky
Obrázek 2: Půdorys objektu [2]
Tabulka 1: Legenda místní v půdorysu [3]

Konstrukční řešení
Obsah obrázku diagram Popis byl vytvořen automaticky Obsah obrázku diagram Popis byl vytvořen
automaticky Obsah obrázku diagram Popis byl vytvořen automaticky
Obrázek 3: Schéma skladebného řešení obvodové stěny objektu [4]
Obrázek 4: Schéma skladebného řešení stropní konstrukce [4]
Obrázek 5: Schéma skladebného řešení podlahové konstrukce [4]

Zdroje tepla + rozvod tepla
ØZdroj vytápění: Elektrokotel Cosmotherm E
ØZdroj teplé úžitkové vody: OKC 180
ØRozvod: Podlahové vytápění OREG – WECOFLEX
Ø
Obsah obrázku design Popis byl vytvořen automaticky

Spotřeba elektřiny objektu
Tabulka 2: Fakturační období se spotřebami spotřebičů [3]
ØNa vytápění 45 %!

Výpočet X Realita
Tabulka 3: Porovnání výpočtu s realitou [3]


Navrhované opatření
1.Stávající otopná soustava + fotovoltaika
2.Tepelné čerpadlo vzduch-voda + stávající soustava Tepelné čerpadlo země-voda + stávající soustava
3.Tepelné čerpadlo vzduch-voda + stávající soustava + fotovoltaika
4.Tepelné čerpadlo země-voda + stávající soustava + fotovoltaika
5.Krbová kamna s výměníkem a akumulační nádrží
6.Kotel na pelety
7.Plynový kotel
Obsah obrázku černobílá, umění Popis byl vytvořen automaticky s nízkou mírou spolehlivosti

Vyhodnocení výsledků
Tabulka 3: Shrnutí primární energie jednotlivých variant řešení + požadavky [3]


Vyhodnocení výsledků
Tabulka 4: Hodnocení jednotlivých variant řešení body 1 – 8 [3]


Doporučené varianty
ØNejlepší varianta č. 5 - Nejdražší cca 711 660 kč s DPH
ØLevnější varianta č.4 – Cena 554 660 kč s DPH
ØFinančně úsporná varianta č.6 – Radikální řešení, obsluha!, cena pouze 80 000 kč s DPH

Otázky
ØVedoucí práce: Ing. Pavlína Charvátová, Ph.D.
1.Proč vyšla hůře varianta s kotlem na pelety s vyšší účinností než krbová kamna na dřevo s menší
účinností?
ØOponent práce: Ing. arch. Michaela Votavová
1.Na jakou maximální teplotu dokáže tepelné čerpadlo ohřát vodu?
2.Jaký je vhodný teplotní spád otopné soustavy pro podlahové vytápění?
Obsah obrázku umění Popis byl vytvořen automaticky se střední mírou spolehlivosti

Zdroje
1. https://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberParcelu/Parcela/InformaceO
2. Původní výkresová dokumentace od majitele objektu
3. Vlastní tabulky z bakalářské práce
4. Vlastní schémata z CAD 2023

Děkuji za pozornost !
Autor: Matěj Nekovář
Rok: 2022/2023
Vedoucí práce: Ing. Pavlína Charvátová, Ph.D.
Oponent práce: Ing. arch. Michaela Votavová
Vysoká škola
technická a ekonomická
v Českých Budějovicích