LIKVIDACE ODPADNÍ VODY AUTOR: JAN ŠILHAVÝ VEDOUCÍ: PROF. ING. INGRID JUHÁSOVÁ ŠENITKOVÁ, CSC. OPONENT: PROF. ING. VĚRA VOŠTOVÁ, CSC. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích MOTIVACE A DŮVODY K ŘEŠENÍ DANÉHO PROBLÉMU • Téma je mi blízké s ohledem na mé zaměstnání • Osobní zkušenosti s danou problematickou a zkušeností mých kolegů ve firmě • Dostatečné množství podkladů na dané téma s ohledem na náplň činnosti mého zaměstnavatele • Poskytnutí argumentů mému zaměstnavateli k přesvědčení budoucích provozovatelů ČOV o volbě progresivní ČOV. CÍL PRÁCE • Cílem mé bakalářské práce je téma odpadní vody a jejího složení, popisu způsobů čištění odpadní vody, legislativní požadavky v oblasti čištění odpadních vod a návrh konkrétní ČOV, Progresivní ČOV. DEFINOVANÉ HYPOTÉZY NEBO VÝZKUMNÉ OTÁZKY • Návrh konvenční mechanicko-biologické ČOV a progresivní membránové ČOV • Porovnání účinnosti čištění odpadních vod u konvenční ČOV a ČOV s MBR • Porovnání zastavěné plochy obou zmíněných variant ČOV • Porovnání provozních a investičních nákladů obou ČOV • Zhodnocení environmentálního přínosu posuzovaných ČOV METODIKA PRÁCE • Sběr dat • data o spotřebě vody a počtu návštěvníků kláštera ve Zlaté Koruně • data z monitoringu stávajících ČOV, výsledky rozborů OV na odtoku z ČOV • ceník výkonů a služeb společnosti Čevak, a.s. • Místní šetření, výškové zaměření, IGP • Výpočet a návrh kapacity konkrétní ČOV • Stanovení rozměrů, zhotovení výkresové dokumentace • Kalkulace investičních a provozních nákladů DOSAŽENÉ VÝSLEDKY Zastavěná plocha konvenční ČOV: 10,00 m2 Zastavěná plocha ČOV s MBR: 5,13 m2 Pořizovací náklady technolog. části konvenční ČOV: 313.440,- Kč bez DPH Pořizovací náklady technolog. části ČOV s MBR: 733.472,- Kč bez DPH DOSAŽENÉ VÝSLEDKY Celkové investiční náklady Konvenční ČOV Objekt Cena bez DPH (CZK)) ČJ a ČOV s MBR 964 648,22 Elektro přípojka pro ČOV s MBR 47 157,45 Prefabrikované pilíře ČOV s MBR 38 777,56 Cena celkem 1 050 583,24 Celkové investiční náklady ČOV s MBR Objekt Cena bez DPH (CZK)) ČJ a ČOV 797 727,82 Elektro přípojka 47 157,45 Prefabrikované pilíře 36 521,29 Cena celkem 881 406,56 DOSAŽENÉ VÝSLEDKY ROČNÍ NÁKLADY NA PROVOZ KONVENČNÍ ČOV Náklady Celková cena Provoz strojních zařízení 12 328 Mzdové náklady 12 600 Odběry a vyhodnocení vzorků OV 9 404 Odvoz a likvidace kalu 15 910 Celkové roční náklady 50 242 ROČNÍ NÁKLADY NA PROVOZ ČOV S MBR Náklady Celková cena Provoz strojních zařízení 10 277 Mzdové náklady 12 600 Odběry a vyhodnocení vzorků OV 9 404 Odvoz a likvidace kalu 17 275 Regenerace membránových modulů 14 000 Celkové roční náklady 63 556 DOSAŽENÉ VÝSLEDKY • Vyšší účinnost a stabilní odtokové parametry ČOV s MBR oproti ČOV konvenční • Odstranění bakterií a virů u ČOV s MBR - vyšší environmentální přínos DOSAŽENÉ VÝSLEDKY ZÁMEK HLUBOKÁ N. VLT. ODTOK Z KONVENČNÍ ČOV OBEC KŘIŠŤANOV ODTOK Z ČOV S MBR NÁVRHY OPATŘENÍ Doporučení výběru progresivní ČOV s MBR budoucím provozovatelům a jejich přesvědčení podpořené argumenty s důrazem na: • požadavky na zastavěnou plochu • náročnost obsluhy a údržby • provozní náklady • celkové investiční náklady • environmentální přínos ZÁVĚR • Splnění cíle BP • Příslib využití závěrů provedeného průzkumu v praxi. . DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY - VEDOUCÍ • Jak byste zhodnotil jednotlivé ČOV z hlediska environmentálních ukazatelů procesu čištění? DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY - OPONENT • Vysvětlete, proč přílohy, které jsou technickými výkresy, postrádají pozice, některé důležité rozměry a razítko? • Kolik procent je Vaše vlastní práce a kolik procent zaujímá převzatá práce od firmy ENVI-PUR? • Co je to trativod?