Porovnání technologie třískového obrábění a vstřikování plastů u výroby konkrétního konstrukčního dílu Autor bakalářské práce: Tomáš Mlčák Vedoucí bakalářské práce: Ing. Ján Majerník, Ph.D. České Budějovice, 2020 •Na základě dohody s firmou, která si nepřeje zveřejnit účel ani název součásti, je dílec uváděn pod názvem „součást XY“. • Cíl práce •Cílem bakalářské práce je kvantitativně popsat a vyhodnotit výrobní a ekonomické rozdíly výroby konkrétního dílu vyráběného konvenční metodou třískového obrábění ve srovnání s technologií Injection Moulding. • Technologie třískového obrábění ‒Rozlišujeme: •obrábění rotačních ploch (soustružení, frézování) •obrábění nerotačních ploch (frézování, broušení) • ‒CNC soustružení a frézování • Technologie vstřikování plastů Výzkumný problém •Konstrukční změny a správná funkce součásti XY •Technické požadavky na součást XY •Ekonomická výhodnost, návratnost nákladů na pořízení formy Metodika práce •Sběr dat o výrobě, jejich zpracování a vyhodnocení výsledků •Software 3D CAD SolidWorks •Odvození návratnosti výroby zjištěním bodu zvratu • Konstrukční úpravy Materiál a doba výroby dílců dle technologického postupu •Obráběný díl •Materiál – - dural EN 2007 - Pevnost v tahu - 370 MPa •Doba výroby jednoho kusu • - 3 min 10 s • •Vstřikovaný díl •Materiál • - PP Mosten MA 350 - Pevnost vtahu - 30 MPa •Doba výroby jednoho kusu • - 15 s Výpočet návratnosti Výsledky •Konstrukce po úpravách – vyhovuje •Technické požadavky na vstřikovaný díl – vyhovuje • •Obráběný díl – 42,3 Kč/ks •Vstřikovaný díl – 0,83 Kč/ks •Bod zvratu – 11 667 ks Vstupní hodnoty grafu výrobních nákladů: - obráběný díl 42,3 Kč/ks - vstřikovaný díl 0,83 Kč/ks - cena vstřikovací formy 480 000 Kč Shrnutí •Teoretická část •Třískové obrábění •Vstřikování plastů • •Aplikační část •Porovnání konstrukčních úprav •Porovnání materiálů dílců •Zjištění časů výroby pomocí technologických postupů •Kalkulace, výpočet bodu zvratu • • Děkuji za pozornost Dotazy vedoucího 1Z jakého důvodu se vykonávaly konstrukční úpravy dílce s ohledem na technologičnost výroby? • - Kvůli správnému odformování dílce. Dotazy oponenta 1Uveďte srovnatelné materiálové vlastnosti klíčové pro možnou náhradu duralu prezentovaným plastem. • - Pevnost v tahu: dural - 370 MPa, Mosten MA 350 - 30 MPa. • 2Jaká je předpokládaná drsnost vstřikovaného plastového dílu? • - Dle dutiny formy 0,1 Ra. • Dotazy oponenta 3Z jakého důvodu je ve výpočtech počítáno s výškou válce 44 mm, když v technologickém postupu je definována výška válce polotovaru 42 mm? • - Přídavek na zarovnání čela. 1. 4Máte informace, zda firma daný díl vyrábí a pokud ano, zda zvolila Vámi navrhované řešení? • - Firma návrh zvažuje, nicméně je stále ve fázi kalkulací. 1.