MATEŘSKÁ ŠKOLA Autor: Adéla Šedivá Vedoucí: Ing. Zuzana Kramářová, Ph.D Oponent: Ing. Lucie Krobová 06/2020 České Budějovice CÍL PRÁCE •Alternativní návrh mateřské školy na úrovni architektonické studie •Komparace na základě multikriteriální analýzy mateřské školy z předmětu ATL (varianta 1) a alternativního návrhu (varianta 2) •Porovnání z hlediska: oUmístění objektu na pozemek oHmotového řešení oDispozičního řešení oMateriálového a konstrukčního řešení METODIKA •Čerpání informací •Průzkum lokality •Zpracování nové architektonické studie •Porovnání mateřských škol pomocí multikriteriální analýzy LOKALITA •Česká republika •Jihočeský kraj •Strakonice – Jezárky •Širší vztahy: RD, pečovatelský dům, domov pro seniory, ZŠ, MÚ sociálních služeb •Ov – veřejný zájem VARIANTA 1 •Dvoupodlažní objekt •Tvar písmene U •Valbová střecha •60 dětí •4 třídy • 1.NP 2.NP VARIANTA 2 •Dvoupodlažní objekt •Obdélníkový tvar •Plochá střecha •80 dětí •4 třídy • 1.NP 2.NP DISPOZIČNÍ ŘEŠENÍ Varianta 1 + Osvětlení tříd - Logická návaznost - Nedostatek skladů Varianta 2 + Třída + ložnice + Komunikační prostory + Venkovní místnosti UMÍSTĚNÍ OBJEKTU NA POZEMEK •Varianta 1 •- Přístup do objektu • •Varianta 2 •+ Řešení zahrady + Přístup do objektu - Brána • • HMOTOVÉ ŘEŠENÍ •Varianta 1 •+ Návaznost na okolí - Jednotvárnost • •Varianta 2 •+ Barevnost KONSTRUKČNÍ A MATERIÁLOVÉ ŘEŠENÍ Varianta 1 oStěnový obousměrný systém oZdivo Porotherm oStropní panely oŠikmá střecha - dřevěný krov Varianta 2 oKombinovaný obousměrný systém oZdivo Heluz oStropní panely oPlochá střecha – spád z izolace VÝSLEDKY A DOPLŇUJÍCÍ DOTAZY •Pomocí multikriteriální analýzy vyšlo najevo, že je lepé řešena varianta 2 • •Jak moc a čím vším je ovlivněno umístění objektu mateřské školy na zvoleném pozemku. Je z těchto kritérií něco, co jste při umístění nové varianty řešení neuvažovala? •Jak by byl využit prostor pod šikmou střechou ve variantě z ATL_1. Není o tento prostor nová varianta ”ochuzena”? •Jakou funkci má vrstva štěrkodrti pod podkladním betonem?