Obsah obrázku obloha, exteriér, silnice, země Popis vygenerován s vysokou mírou spolehlivosti Projekt administrativní budovy a montážní haly – bakalářská práce Roman Šimánek, UČO 14392 Zadání uStudie uRozměry uDispoziční řešení uNespecifikován bližší účel stavby Cíl práce uPD pro stavební povolení uMimo část D.1.2 a E uVhodné konstrukční a arch. řešení uVýběr materiálů uHospodárnost stavby uUmístění stavby u u Doplnění uOficiální název: uProjekt administrativní budovy a montážní haly v Hostivicích u Prahy uUmístění stavby: uČeské Budějovice 3, uOkružní 2686 u VŠTE OBJEKT Architektonické řešení uPůdorys cca 45x50 m uObjekt 2 části Architektonické řešení – administrativní budova uStěnový konstrukční systém – příčný uPůdorys 43x19,5 m uDeskový stropní systém uPlochá střecha uOdvodnění do dešťové kanalizace Architektonické řešení – hala uJednopodlažní uPůdorys 45,5x30,5 m uOhýbaný konstrukční systém uKombinace skelet a stěny uVazníková soustava příčná uSedlová střecha u Provozní řešení – administrativní budova u1. podlaží – zákazníci a partneři u2. podlaží – zaměstnanci a vedení uVnitřní zahrada přes obě podlaží u Provozní řešení – hala uSkladová část – většina plochy uVestavěná část – zázemí skladníků Konstrukční řešení - základy uNosné zdivo: uPasy š. 1500 mm uHloubka 1,9 m pod terénem uBeton C20/25 uSloupy uPatky 2,6x2,6 m uHloubka 2,32 m pod terénem u Konstrukční řešení - základy uPodkladní beton: uTl. 150/200 mm uNa zhutněném podsypu 16/32 uVýztužná kari síť 150/150/6 uPlošná hydroizolace asf. pásy u u Konstrukční řešení – svislé konstrukce uNosné stěny 440 mm keramické tvárnice uZtužující žebra – zděné uSloupy žb 550/500 mm u Konstrukční řešení – vodorovné konstrukce uStropní kce deskové – spiroll 500 mm uTrapézový plech 150/280 tl. 12,5 mm uŽb vazníky 30 m předepjaté prefabrikované Konstrukční řešení - schodiště uMonolitické uDeskové uŽelezobeton C30/35 uCelkem 2x Konstrukční řešení – tepelné izolace uStěny budovy EPS 70 F tl. 100 mm uPUR panely 150 mm uStřecha hala min. vlna 120 mm uStřecha admin. budova EPS S tl. 200 mm uPodlaha na terénu EPS 100 Z tl. 100 mm Konstrukční detail Konstrukční detail Konstrukční detail Závěr uNormy uHospodárnost uFunkčnost uKonstrukce vyřešily problematiku uVýstavby hal v ČR J Dotazy vedoucího uBylo by možnost celou konstrukci střechy navrhnout i jinak než z panelů, resp. zastřešení haly jinak než betonovými vazníky ? uOcelovou konstrukci střechy místo panelů uJiný stropní systém (filigran, trámečkový, monolit. deska…) uOcelové vazníky uJako rámovou soustavu ocel/beton uCo by to pro stavbu znamenalo ? uJiné statické řešení uVíce podpěr omezujících prostor u u u Dotazy oponenta u1) Jaké rozlišuje eurokód zatížení na pozemní stavby a jaká hodnota užitného zatížení dle národní přílohy eurokódu připadá na administrativní provozy? uZatížení stálé, proměnné a mimořádné uZatížení statická a dynamická uDle kategorie C3 uqk = 5,0 kN/m² uQk = 4,0 kN uqk = 1,0 kN/m (zábradlí a dělící stěny) u Dotazy oponenta u2) jak by jste optimalizoval konstrukci administrativní budovy s využitím více nosných stěn a jaký vliv to bude mít na dimenzi hlavních nosných prvků? uSnížení tloušťky stropní konstrukce uVíce variant systémů stropních konstrukcí (tráměčkový žb, monolitický žb, filigránový…) uNižší hmotnost celé konstrukce uMenší šířka základových pasů Dotazy oponenta u3) čím nahradíte v konstrukci nevyhovující systémové překlady? Uveďte dva příklady uPřeklad ocelový uPřeklad železobetonový Děkuji za pozornost J