Rekonstrukce rodinného domu
Autor bakalářské práce: Martin Dvořák
Vedoucí bakalářské práce: Ing. et Ing. Petra Nováková
Oponent bakalářské práce: Ing. Jana Hubálovská
České Budějovice, červen 2017
Logo_vste.jpg

Osnova
§ Cíl práce
§ Popis objektu a jeho historie
§ Navrhovaný stav
§ Dosažené výsledky
§ Návrh rekuperační jednotky
§ Porovnání zdrojů tepla
§ Závěrečné shrnutí
Logo_vste.jpg

Cíl práce
§  Cílem bakalářské práce je návrh celkové rekonstrukce stávajícího objektu rodinného domu na
nízkoenergetický či pasivní, včetně nuceného větrání a různých možností vytápění.
§
Logo_vste.jpg

Popis objektu - umístění
kn.jpg
Zdroj: www.nahlizenidokn.cz
§ k.ú. Vitín
§ parcela č. st. 92
Zdroj: www.mapy.cz
Logo_vste.jpg

Popis objektu - historie
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
Pprezentace.jpg
Zdroj: vlastní zpracování
Logo_vste.jpg

Popis objektu
20170221_145030.jpg
POHLED SEVEROZÁPADNÍ
Zdroj: vlastní fotografie
Logo_vste.jpg

Popis objektu
20170221_152146.jpg
POHLED JIHOVÝCHODNÍ
Zdroj: vlastní fotografie
Logo_vste.jpg

Navrhovaný stav
§
§
§
Logo_vste.jpg
Zdroj:
vlastní zpracováníj

Navrhovaný stav
§Zdroj: vlastní zpracování
Logo_vste.jpg
Zdroj:
vlastní zpracováníj

Dosažené výsledky
Logo_vste.jpg
Energeticky vztažná plocha
92,8 m2
192,6 m2
Ztráty objektu celkem
12,34 kW
7,76 kW
Měrná potřeba tepla na vytápění
379 kWh/(m2.a)
83 kWh/(m2.a)
Měrná neobnovitelná primární energie E,pN,A
675 kWh/(m2.a)
180 kWh/(m2.a)
Energetická náročnost budovy
G
D
§Zdroj: vlastní zpracování

Návrh rekuperační jednotky
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
§
Regulus typ Sentinel Kinetic B
§ max. účinnost 92 %
§ pro RD do 200 m2
§ systém bypass
Logo_vste.jpg
Ztráty objektu celkem
7,76 kW
4,88 kW
Měrná potřeba tepla na vytápění
83 kWh/(m2.a)
44 kWh/(m2.a)
Měrná neobnovitelná primární energie E,pN,A
180 kWh/(m2.a)
171 kWh/(m2.a)
Energetická náročnost budovy
D
C
Zdroj: vlastní zpracování

Porovnání zdrojů tepla
§
§
Zdroj: vlastní zpracování
Logo_vste.jpg
Posouzení z hlediska pořizovacích nákladů

Porovnání zdrojů tepla
Zdroj: vlastní zpracování
Logo_vste.jpg
Posouzení z hlediska provozních nákladů

Porovnání zdrojů tepla
Zdroj: vlastní zpracování
Logo_vste.jpg
Posouzení z hlediska potřeby měrné neobnovitelné primární energie

Závěrečné shrnutí
§Návrh rekonstrukce objektu na nízkoenergetický
§
§Účelné vynaložení finančních prostředků
§
§Cíl práce byl splněn
Logo_vste.jpg

Děkuji za pozornost
§Martin Dvořák, 14241
Logo_vste.jpg

Doplňující otázky vedoucího práce
§V průkazu ENB používáte ”Celkovou energeticky vztažnou plochu” a ”Celkovou podlahovou plochu”.
Vysvětlete prosím výpočet těchto pojmů a jaký je mezi nimi rozdíl.
§
§Jaká je současná situace v oblasti dotací či finančních příspěvků na rekonstrukce energeticky
úsporných budov? Bylo by možné využít některou z forem dotací na navrhovaný objekt?
Logo_vste.jpg

Využití dotace
Druh konstrukce
Výše dotace Kč / m2
Plocha m2
Výše dotace
Obvodové stěny
600
114
68 400
Výplně otvorů
2750
22
60 500
Podlaha na terénu
900
192,6
173 340
Strop pod půdou
400
192,6
77 040
Výše dotace na zateplení celkem
379 280 Kč
Kotel na biomasu se samočinnou dodávkou
100 000 Kč
Centrální systém nuceného větrání se zpětným získáváním tepla *
100 000 Kč
* maximální průvzdušnost obálky budovy n50 ≤ 2,5 l.h-1
Zdroj: vlastní zpracování
Logo_vste.jpg