\\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH ÚSTAV TECHNICKO-TECHNOLOGICKÝ POROVNÁNÍ KONSTRUKČNÍCH A MATERIÁLOVÝCH ŘEŠENÍ ŠIKMÝCH STŘECH OBHAJOBA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE •AUTOR: MARTINA VESELÁ, DIS. •VEDOUCÍ PRÁCE: ING. JAN PLACHÝ, PH.D. •OPONENT PRÁCE: ING. ET ING. PETRA NOVÁKOVÁ •ČESKÉ BUDĚJOVICE, ÚNOR 2017 \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png OBSAH •Cíl Bakalářské práce •Metodika práce a hypotézy •Teoreticko-metodologická část •Aplikační část •Diskuze výsledků •Doplňující otázky • • \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png CÍL BAKALÁŘSKÉ PRÁCE • •Zpracovat základní přehled konstrukčních řešení provádění tepelných izolací šikmých střech. Popsat výhody a nevýhody jednotlivých konstrukčních řešení a provést základní cenovou kalkulaci. Provést a vyhodnotit ekonomické náklady jednotlivých typů konstrukčních řešení na zvoleném objektu. • \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png METODIKA PRÁCE •Metoda analýzy dokumentů •Metoda komparace 1) HYPOTÉZY •Cenově nejpřijatelnější bude izolační systém z minerální vlny. •Největší tloušťku bude mít izolační systém z minerální vlny. •Varianta použití tepelné izolace z PIR desek bude mít podobnou tloušťku jako varianta tepelné izolace z minerální vlny. •Varianta s tepelnou izolací z dřevního vlákna umístěné mezi a nad krokvemi bude cenově nejdražší. 1) \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png TEORETICKO-METODOLOGICKÁ ČÁST •Terminologie •Tepelně technické požadavky na šikmé střechy oNejnižší vnitřní povrchová teplota konstrukce oSoučinitel prostupu tepla oKondenzace vodní páry v konstrukci •Střešní plášť oParotěsná vrstva; parozábrana oTepelněizolační vrstva oDoplňková hydroizolační vrstva oVzduchová mezera •Typologie skladeb střešního pláště • \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png APLIKAČNÍ ČÁST •4 varianty na posouzení •Kritéria hodnocení: oNejnižší vnitřní povrchová teplota oSoučinitel prostupu tepla §Hodnota součinitele bude U = 0.16 W/m2.K s tolerancí ± 5% §Pro posuzované skladby U = 0,152 - 0,168W/m2.K oKondenzace vodní páry v konstrukci oTloušťka tepelné izolace oCenová kalkulace • \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png NAVRŽENÉ VARIATY •Varianta 1 Varianta 2 • • • • •Varianta 3 Varianta 4 • • •Zdroj: vlastní \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png VARIANTA 1 – TEPELNÁ IZOLACE Z MINERÁLNÍ VLNY UMÍSTĚNÁ MEZI A POD KROKVEMI •Zdroj: vlastní Součinitel prostupu tepla Tloušťka tepelné izolace Rozpočet 0.158 W/m2.K 240 mm 379 046,30 Kč •Zdroj: vlastní \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png VARIANTA 1 – VÝHODY A NEVÝHODY •Výhody: oIzolace mezi a pod krokvemi §Možnosti aplikace, menší energetická náročnost. oTepelné izolace z minerální vlny §Pořizovací náklady, instalace, odolnost. •Nevýhody: oIzolace mezi a pod krokvemi §Menší obytný prostor. oTepelné izolace z minerální vlny §Tloušťka, pevnost v tlaku. • \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png VARIANTA 2 – TEPELNÁ IZOLACE Z MINERÁLNÍ VLNY UMÍSTĚNÁ NAD KROKVEMI Součinitel prostupu tepla Tloušťka tepelné izolace Rozpočet 0.158 W/m2.K 220 mm 360 684,5 Kč •Zdroj: vlastní •Zdroj: vlastní \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png VARIANTA 2 – VÝHODY A NEVÝHODY •Výhody: oIzolace nad krokvemi §Estetika, prostor. oTepelné izolace z minerální vlny §Pořizovací náklady, instalace, odolnost. •Nevýhody: oIzolace nad krokvemi §Energetická náročnost, akustika, konstrukční detaily. oTepelné izolace z minerální vlny §Tloušťka, pevnost v tlaku. \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png VARIANTA 3 – NADKROKEVNÍ TEPELNÁ IZOLACE POMOCÍ DESEK Z PIR PĚNY Součinitel prostupu tepla Tloušťka tepelné izolace Rozpočet 0.157 W/m2.K 140 mm 535 002,00 Kč •Zdroj: vlastní •Zdroj: vlastní \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png VARIANTA 3 – VÝHODY A NEVÝHODY •Výhody: oIzolace nad krokvemi §Estetika, prostor. oTepelné izolace z PIR pěny §Součinitel tepelné vodivosti, tloušťka. •Nevýhody: oIzolace nad krokvemi §Energetická náročnost, akustika, konstrukční detaily. oTepelné izolace z PIR pěny §Pořizovací cena. \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png VARIANTA 4 – TEPELNÁ IZOLACE POMOCÍ DŘEVOVLÁKNITÉ IZOLACE UMÍSTĚNÁ MEZI A NAD KROKVEMI Součinitel prostupu tepla Tloušťka tepelné izolace Rozpočet 0.158 W/m2.K 320 mm 398 994,00 Kč •Zdroj: vlastní •Zdroj: vlastní \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png VARIANTA 4 – VÝHODY A NEVÝHODY •Výhody: oIzolace nad krokvemi §Estetika, prostor, energetická náročnost. oTepelné izolace z dřevovláknité izolace §Tepelná ochrana, ekologie, zpracování. •Nevýhody: oIzolace nad krokvemi §Podkrovní prostor, konstrukční detaily. oTepelné izolace z dřevovláknité izolace §Tloušťka. • \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png DISKUZE VÝSLEDKŮ Hypotézy Zhodnocení Cenově nejpřijatelnější bude izolační systém z minerální vlny. Hypotéza se potvrdila Největší tloušťku bude mít izolační systém z minerální vlny. Hypotéza se nepotvrdila Varianta použití tepelné izolace z PIR desek bude mít podobnou tloušťku jako varianta tepelné izolace z minerální vlny. Hypotéza se nepotvrdila Varianta s tepelnou izolací z dřevního vlákna umístěné mezi a nad krokvemi bude cenově nejdražší. Hypotéza se nepotvrdila •Zdroj: vlastní \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png DISKUZE VÝSLEDKŮ Varianta Popis Vypočtený U [W/m2K] D [mm] Rozpočet [Kč] 1 Dvouplášťová střecha, tepelná izolace mezi a pod krokvemi z minerální vlny 0,158 240 379 046,30 2 Dvouplášťová střecha, tepelná izolace nad krokvemi z minerální vlny 0,157 220 360 684,50 3 Dvouplášťová střecha, tepelná izolace nad krokvemi z PIR pěny 0,158 140 535 002,00 4 Dvouplášťová střecha, tepelná izolace mezi a nad krokvemi z dřevního vlákna 0,158 320 398 994,00 •Zdroj: vlastní \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY •Ing. Jan Plachý, Ph.D. •Jaké rozeznáváme součinitele tepelné vodivosti? • •Ing. et Ing. Petra Nováková •V Teoreticko-metodologické části píšete, že je velice důležité zohlednit a započítat vliv tepelných mostů. Jakým způsobem jste tepelné mosty ve výpočtech součinitele prostupu tepla zohlednila? Korekci součinitele prostupu tepla dU máte 0 W/m2K, proč? •Vysvětlete prosím jakou funkci plní uzavřená vzduchová mezera nad dřevěným roštem, který uchycuje sádrokartonový podhled u var. č. 4. •Výška hřebene v řezu je +14,2 m. Jak se v rozpočtu určuje položka ”Přesun hmot v objektech v do..” u Vás 6 m? •Vysvětlete prosím rozdíl mezi parotěsnou zábranou a difuzní fólií? Musí být ve střeše obě použity? \\DROBO-FS\QuickDrops\JB\PPTX NG\Droplets\LightingOverlay.png Droplets-SD-Content-R1d.png DĚKUJI ZA POZORNOST •MARTINA VESELÁ, DIS.