—Bakalářská práce — —Řešení vnitřního prostředí —pasivního rodinného domu — — —Jméno studenta: Tomáš Janda, DiS. —Vedoucí: Ing. et Ing. Petra Nováková —Oponent: Ing. Martin Mach — •7. února 2017 • • • • • • • • —Úspora nákladů na provoz staveb (v životním cyklu stavby tvoří náklady na provoz až 48% všech nákladů ) —Snaha snižovat emise CO2 (direktiva EU) —Dynamický rozvoj v oblasti výstavby nízkoenergetických staveb —Povinnost zpracovat energetický štítek (zákon č.406/2000 Sb. Zákon o hospodaření energií, §7a, §10 – Energetický specialista) — => Poptávka pracovního trhu po odbornících s orientací na danou problematiku Cílem práce je návrh a cenová kalkulace optimálního způsobu řešení vnitřního prostředí pasivního rodinného domu. •Teoretická část •Jak je definováno vnitřní prostředí stavby a čím je tvořeno? •Jak je definována pasivní stavba a jaká kritéria je nutné splnit? • • • • •Aplikační část •Splňuje vybraná stavba kritéria pasivní stavby? •Jaké mohou být vstupní energie vybrané stavby? •Jaké jsou prostorové možnosti stavby? •Které řešení je nejvýhodnější? • • • • • • • • • •1. Získání vstupních informací pro návrh •Umístění a pozice stavby ke světovým stranám, Konstrukční výkresy budovy, Výkresy detailů, Základní výpočty součinitelů prostupu tepla • •2. Výpočty tepelných ztrát a zisků budovy, stanovení požadavků na vytápění a ohřev teplé užitkové vody •Ztráty prostupem tepla, Ztráty větráním, Solární zisky, Tepelné zisky od osvětlení, Tepelné zisky od elektrických spotřebičů a osob •Průměrný součinitel prostupu tepla Uem = 0,146 [W/(m2K)] < Uem,N = 0,306 [W/(m2K)] • •3. Návrh technických řešení a posouzení řešení •Vypracování technické dokumentace, Výkaz výměr, Cenové kalkulace, Posouzení variant řešení a optimalizace řešení • • •=> Ruční výpočty + Využívání SW PROTECH spol. s r.o., BuildingDesign, NEPrůzvučnost, AutoCAD, Excel, … • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •Tepelný faktor •VARIANTA A - Teplovzdušné vytápění a ohřev teplé užitkové vody pomocí elektrických odporových těles s doplňkovým vytápěním pomocí solárních trubicových kolektorů •VARIANTA B - Teplovodní vytápění a ohřev teplé užitkové vody pomocí tepelného čerpadla vzduch - voda s bivalentním elektrickým dohřevem •VARIANTA C - Teplovodní vytápění a ohřev teplé užitkové vody pomocí plynového kotle • •Odérový, toxický, aerosolový faktor •Posouzení a návrh větrání objektu • •Světelný faktor •Denní osvětlenost a umělé osvětlení • •Akustický faktor (Nebylo oceňováno => Součást stavby) •Posouzení vnějšího pláště, oken, dveří a vnitřních příček • • • • • • • • • • •Varianta řešení A •Teplovzdušné vytápění a ohřev teplé užitkové vody pomocí elektrických odporových těles s doplňkovým vytápěním pomocí solárních trubicových kolektorů • • • • • • • • • EA = 14,29 kWh/(m2rok) PEpož=120 kWh/(m2rok) ≥ PE=154,2 kWh/(m2rok). n50 ≤ 0,6 [h-1] •Varianta řešení B •Teplovodní vytápění a ohřev teplé užitkové vody pomocí plynového kotle + Nucené větrání s rekuperací vzduchu • • • • • • • EA = 14,29 kWh/(m2rok) PEpož=120 kWh/(m2rok) ≥ PE=106,9 kWh/(m2rok) n50 ≤ 0,6 [h-1] •Varianta řešení C •Teplovodní vytápění a ohřev teplé užitkové vody pomocí plynového kotle + Nucené větrání s rekuperací vzduchu • • • • • • • EA = 14,29 kWh/(m2rok) PEpož=120 kWh/(m2rok) ≥ PE=89,4 kWh/(m2rok). n50 ≤ 0,6 [h-1] • • • • • • • • • • • • • • • •Varianta řešení A •- Teplovzdušné vytápění budovy s rekuperací => Větrání + Transport tepla •- Vzduchotechnická jednotka DUPLEX RA5 (500 m3/h) •- Vyšší nároky na jednotku vzhledem k objemu vzduchu => Vyšší příkon, Dimenzování vzduchovodů •- Filtrace G4 na vstupu vnějšího vzduchu, výstupu vzduchu a cirkulačním okruhu •- Externí aktivační vstup pro nárazové větrání • • • • • • • •Varianta řešení B,C •- Nucené větrání s rekuperací tepla => Větrání •- Vzduchotechnická jednotka DUPLEX 280 ECV5 (285 m3/h) •- Filtrace G4 na vstupu vnějšího vzduchu a výstupu vzduchu •- Externí aktivační vstup pro nárazové větrání • • • • • • • • • • • • • • •Požadavek ČSN EN 15 665/Z1 • • • • • • • • •Model a výpočty činitele denního osvětlení • • • • • •Model a výpočty umělého osvětlení • • • • •VARIANTA A •Náklady na pořízení systému vytápění, ohřevu TUV a větrání 375.702Kč •Náklady na pořízení osvětlení 129.831Kč •Náklady na pořízení systému regulace pasivních solárních zisků 164.589Kč •Potřeba elektrické energie 5218 kWh/rok 19.359Kč •Celková cena pořízení a ročního provozu systému 689.481Kč •VARIANTA B •Náklady na pořízení systému vytápění a ohřevu TUV 337.514Kč •Náklady na pořízení větrání 104.955Kč •Náklady na pořízení osvětlení 129.831Kč •Náklady na pořízení systému regulace pasivních solárních zisků 164.589Kč •Potřeba elektrické energie 3072 kWh/rok 11.397Kč •Celková cena pořízení a ročního provozu systému 748.286Kč •VARIANTA C •Náklady na pořízení systému vytápění a ohřevu TUV 221.934Kč •Náklady na pořízení větrání 104.955Kč •Náklady na pořízení osvětlení 129.831Kč •Náklady na pořízení systému regulace pasivních solárních zisků 164.589Kč •Potřeba elektrické energie 1127 kWh/rok 4.181Kč •Potřeba zemního plynu 6768 kWh/rok 9.881Kč •Celková cena pořízení a ročního provozu systému 635.371Kč • • • • • • •Pro srovnání jednotlivých variant řešení jsem využil prodejních cen vstupních energií k 25.11.2016. Elektrická energie 1kWh = 3,71 Kč. Plyn 1kWh = 1,46 Kč. • • • • • • • • • • • • • •Vyhláška č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budov, Příloha č.3 . Faktor PE u elektřiny 3,2 plyn pouze 1,1!!! • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •VARIANTA A •+ VYSOKÝ TEPELNÝ KOMFORT - NENÍ SPLNĚNO KRITÉRIUM PRO PASIVNÍ STAVBY PEpož ≥ PE - CENA (Drahá technologie renomovaných výrobců) • •VARIANTA B •+ SPLNĚNO KRITÉRIUM PRO PASIVNÍ STAVBY •+ VYSOKÝ KOMFORT (Teplo v celé ploše podlahy) - CENA (Drahé podlahové vytápění) - VYŠŠÍ NÁROKY NA STAVEBNÍ PŘIPRAVENOST (Instalace topení v celé podlahové ploše) • •VARIANTA C •+ SPLNĚNO KRITÉRIUM PRO PASIVNÍ STAVBY •+ CENA (Pořizovací náklady) - NIŽŠÍ KOMFORT VYTÁPĚNÍ (Podlahové konvertory) - VYSOKÉ NÁROKY NA ÚDRŽBU (Revize plynového zařízení ) - NUTNOST INSTALOVAT KOMÍNOVÉ TĚLESO - ZÁVISLOST NA NEOBNOVITELNÝCH ENERGIÍCH (Možný nepříznivý vývoj cen energií) • • • • • • • • • • • • • • • • • •Vedoucí: •V průkazu ENB používáte ”Celkovou energeticky vztažnou plochu” a ”Celkovou podlahovou plochu”. Vysvětlete prosím výpočet těchto pojmů a jaký je mezi nimi rozdíl. • •Oponent: •Jaká je současná situace v oblasti dotací či finančních příspěvků na výstavbu energeticky úsporných budov? Bylo by možné využít některou z forem dotací na navrhovaný objekt? • •Ostatní otázky a dotazy: •? • • • • • • • • • • • •