Vysoká škola technická a ekonomická v
Českých Budějovicích
Autor práce: Martin Bulíček
Vedoucí práce: Ing. Michal Kraus, Ph.D.
Oponent práce: Ing. Jan Plachý, Ph.D.
V Litoměřicích, leden 2017
1) Motivace a důvody k řešení daného problému
2) Cíl práce
3) Použité metody
4) Nosné konstrukce
5) Tepelné izolace
6) Umístění pasivního RD
7) Návrh pasivního RD
8) Energetická náročnost budovy
9) Ekonomická analýza
10) Závěrečné shrnutí
11) Odpovědi na otázky vedoucího BP
12) Odpovědi na otázky oponenta BP
Obsah
oVlastní zájem autora o danou problematiku
oRozšíření teoretických znalostí a zdokonalení se v oboru
oVyužitelnost v praxi
oAktuálnost tématu
Motivace a důvody k řešení daného problému
Analýza stavebních materiálů
Návrh nejoptimálnější kombinace materiálů
pro stavbu rodinného domu v pasivním standardu
Návrh a projektová příprava pasivního rodinného domu
Dokumentace pro stavební řízení + energetický posudek
Porovnání pasivního a nízkoenergetického domu
Cíl práce
oSběr dat a informací z odborné literatury, jejich následné zpracování
o Analýza dostupných materiálů – použitelnost, výhody/nevýhody
o Výběr materiálů, tepelné výpočty, návrh pasivního RD
o Cenová kalkulace RTS, finanční analýza, porovnání PAS vs. NED
Použité metody
Nosné konstrukce
Beton
3,979 W/m2K
Cena ± 2.500,-Kč/m3
Keramické
tvárnice Dřevo Ocel
1,754 W/m2K
Cena ± 1.000,-Kč/m3
1,378 W/m2K
Cena ± 4.500,-Kč/m3
0,997 W/m2K
Cena ± 2.000,-Kč/m3
Pozn.: součinitele prostupu tepla U při tloušťce materiálu 100mm
Tepelné izolace
Minerální
izolace
0,383 W/m2K
Cena ± 1.100-7.000
Kč/m3
Polystyren
0,409 W/m2K
Cena ± 2.000-3.500,-
Kč/m3
Polyuretan Polyisokyanurát
Pozn.: součinitele prostupu tepla U při tloušťce materiálu 100mm
0,444 W/m2K
Cena ± 5.000-
20.000,-Kč/m3
0,221 W/m2K
Cena ± 5.000-
10.000,-Kč/m3
Tepelné izolace
Polyetylén Pěnové sklo Foukaná izolace
Dřevovláknitá
izolace
0.357 W/m2K
Cena ± 2.500,-Kč/m3
Pozn.: součinitele prostupu tepla U při tloušťce materiálu 100mm
0,352 W/m2K
Cena ± 5.000-8.000,-
Kč/m3
0,478 W/m2K
Cena ± 10.000-
20.000,-Kč/m3
0,366 W/m2K
Cena ± 1.000-2.500,-
Kč/m3
Umístění pasivního RD
Litoměřice
Zdroj: Vlastní tvorba
KOORDINAČNÍSITUACE
Návrh pasivního RD
Zdroj: Vlastní tvorba
o Zastavěná plocha 149m2
o Zdivo Heluz
o Těžký strop Porotherm
o KZS tl. 180mm EPS 70F
o Valbová střecha
o Rekuperace
o Podlahové vytápění
o Plynový kondenzační kotel
PŮDORYS1.NP
Zdroj: Vlastní tvorba
ŘEZA-A
Zdroj: Vlastní tvorba
DETAILY
Pasivní rodinný dům
Trnkovi
Energetická náročnost budovy
69
120
PASIV NED
Zdroj: ENERGETICKÝ ŠTÍTEK. Energetické štítky [online]. © 2017 [cit. 2017-01-30]. Dostupné z: http://energeticky-stitek.webnode.cz/
Celková dodaná energie kWh/(m2.rok)
Ekonomická analýza
Klasifikace budovy PAS NED Delta Δ
Cena za objekt [Kč] 1.332.410,- 1.159.218,- 173.192,Neobnovitelná
primár. ener. [MWh/rok] 13,9 17,9 4
Cena za energie za rok [Kč] 5.854,9,- 7.149,- 1.294,1,Návratnost
133 let
⫷Možnost snížení návratnosti pomocí využití alternativních zdrojů energie⫸
Zdroj: Vlastní tvorba
Závěrečné shrnutí
oZpracování konstrukčních detailů a jejich aplikovatelnost v praxi
oEkonomická analýza nebyla dle předpokladů
oVyužití dotačního titulu NZÚ
Odpovědi na otázky vedoucího BP
o Autorova materiálová analýza je pouhým shrnutím výhod a nevýhod bez
komplexního a podrobného rozebrání jednotlivých variant, porovnání a
sumarizací získaných informací.
oAbsence zmínky o high-tech izolačních materiálech (vakuové izolace,
aerogel) a zmínění jejich výhod, nevýhod a cen v teoretické části práce.
oV aplikační části není zcela zřejmé s jakými parametry nízkoenergetického
domu je porovnáván navržený pasivní dům.
oRozpočty…
Odpovědi na otázky oponenta BP
o Co Vás vedlo ke kombinaci výrobků společnosti HELUZ a Wienerberger?
Děkuji za Vaši
pozornost.