Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Autor práce: Martin Bulíček
Vedoucí práce: Ing. Michal Kraus, Ph.D.
Oponent práce: Ing. Jan Plachý, Ph.D.
V Litoměřicích, leden 2017

*
1) Motivace a důvody k řešení daného problému
2) Cíl práce
3) Použité metody
4) Nosné konstrukce
5) Tepelné izolace
6) Umístění pasivního RD
7) Návrh pasivního RD
8) Energetická náročnost budovy
9) Ekonomická analýza
10) Závěrečné shrnutí
11) Odpovědi na otázky vedoucího BP
12) Odpovědi na otázky oponenta BP
o
o
o
o
o
o
Obsah

*
oVlastní zájem autora o danou problematiku
o
oRozšíření teoretických znalostí a zdokonalení se v oboru
o
oVyužitelnost v praxi
o
oAktuálnost tématu
Motivace a důvody k řešení daného problému

•Analýza stavebních materiálů
•
• Návrh nejoptimálnější kombinace materiálů
• pro stavbu rodinného domu v pasivním standardu
•
• Návrh a projektová příprava pasivního rodinného domu
•
• Dokumentace pro stavební řízení + energetický posudek
•
• Porovnání pasivního a nízkoenergetického domu
Cíl práce

*
oSběr dat a informací z odborné literatury, jejich následné zpracování
o
oAnalýza dostupných materiálů – použitelnost, výhody/nevýhody
o
oVýběr materiálů, tepelné výpočty, návrh pasivního RD
o
oCenová kalkulace RTS, finanční analýza, porovnání PAS vs. NED
Použité metody

Nosné konstrukce
Beton
3,979 W/m2K
Cena ± 2.500,-Kč/m3
Keramické tvárnice
Dřevo
Ocel
1,754 W/m2K
Cena ± 1.000,-Kč/m3
1,378 W/m2K
Cena ± 4.500,-Kč/m3
0,997 W/m2K
Cena ± 2.000,-Kč/m3
Pozn.: součinitele prostupu tepla U při tloušťce materiálu 100mm

Tepelné izolace
Minerální izolace
0,383 W/m2K
Cena ± 1.100-7.000 Kč/m3

Polystyren
0,409 W/m2K
Cena ± 2.000-3.500,-Kč/m3
Polyuretan
Polyisokyanurát
Pozn.: součinitele prostupu tepla U při tloušťce materiálu 100mm
0,444 W/m2K
Cena ± 5.000-20.000,-Kč/m3

0,221 W/m2K
Cena ± 5.000-10.000,-Kč/m3

Tepelné izolace
Polyetylén
Pěnové sklo
Foukaná izolace
Dřevovláknitá izolace
0.357 W/m2K
Cena ± 2.500,-Kč/m3

Pozn.: součinitele prostupu tepla U při tloušťce materiálu 100mm
0,352 W/m2K
Cena ± 5.000-8.000,-Kč/m3

0,478 W/m2K
Cena ± 10.000-20.000,-Kč/m3

0,366 W/m2K
Cena ± 1.000-2.500,-Kč/m3

Umístění pasivního RD
Litoměřice
Zdroj: Vlastní tvorba

Návrh pasivního RD
Zdroj: Vlastní tvorba
oZastavěná plocha 149m2
oZdivo Heluz
oTěžký strop Porotherm
oKZS tl. 180mm EPS 70F
oValbová střecha
oRekuperace
oPodlahové vytápění
oPlynový kondenzační kotel

Zdroj: Vlastní tvorba



Zdroj: Vlastní tvorba



Pasivní rodinný dům
•Trnkovi


Energetická náročnost budovy
69
120
PASIV
NED
Zdroj: ENERGETICKÝ ŠTÍTEK. Energetické štítky [online]. © 2017 [cit. 2017-01-30]. Dostupné z:
http://energeticky-stitek.webnode.cz/
•Celková dodaná energie kWh/(m2.rok)

Ekonomická analýza
Klasifikace budovy
PAS
NED
Delta Δ
Cena za objekt [Kč]
1.332.410,-
1.159.218,-
173.192,-
Neobnovitelná primár. ener. [MWh/rok]
13,9
17,9
4
Cena za energie za rok [Kč]
5.854,9,-
7.149,-
1.294,1,-
Návratnost
133 let
•⫷Možnost snížení návratnosti pomocí využití alternativních zdrojů energie⫸
Zdroj: Vlastní tvorba

Závěrečné shrnutí
oZpracování konstrukčních detailů a jejich aplikovatelnost v praxi
oEkonomická analýza nebyla dle předpokladů
oVyužití dotačního titulu NZÚ

Odpovědi na otázky vedoucího BP
oAutorova materiálová analýza je pouhým shrnutím výhod a nevýhod bez komplexního a podrobného
rozebrání jednotlivých variant, porovnání a sumarizací získaných informací.
o
oAbsence zmínky o high-tech izolačních materiálech (vakuové izolace, aerogel) a zmínění jejich
výhod, nevýhod a cen v teoretické části práce.
o
oV aplikační části není zcela zřejmé s jakými parametry nízkoenergetického domu je porovnáván
navržený pasivní dům.
o
oRozpočty…

Odpovědi na otázky oponenta BP
oCo Vás vedlo ke kombinaci výrobků společnosti HELUZ a Wienerberger?


[USEMAP]
Děkuji za Vaši pozornost.