BAKALÁŘSKÁ PRÁCE
NOVOSTAVBA BEZBARIÉROVÉHO OBJEKTU OBČANSKÉ VYBAVENOSTI VČETNĚ ŘEŠENÍ VEŘEJNÉHO PROSTRANSTVÍ NA
ÚROVNI STUDIE
VYPRACOVAL: VÁCLAV KALIŠ (10681)
VEDOUCÍ PRÁCE: ING. ZUZANA KRAMÁŘOVÁ, PH.D.
OPONENT: ING. MICHAL KRAUS, PH.D.
ZIMNÍ SEMESTR 2016/2017

Obsah

 Motivace k řešení daného problému
 Cíl práce
 Volba lokality
 Vlastní návrh
 Shrnutí
 Položené otázky

Motivace k řešení daného problému
 SOUČASNÝ STAV
 NÁVRH
Obr. 1, zdroj: http://www.hradstrakonice.cz/hrad/prohlidky.asp
Obr. 2, zdroj: vlastní

Cíl práce
 Cílem bakalářské práce je zpracování projektu stavby občanského vybavení – městské knihovny,
 která bude řešena s ohledem na osoby se sníženou možností pohybu a orientace. Práce je
 zpracována na úrovni architektonické studie s urbanistickým řešením ploch, zahrnuje tedy
 dispoziční, architektonické i technické zpracování objektu a zároveň řeší využití okolních ploch
 veřejných prostranství.

Volba lokality
Obr. 3, zdroj: https://www.google.cz/maps/@49.2621275,13.9005865,15z
Obr. 4, zdroj: vlastní

Návrh
Obr. 5, zdroj: vlastní


Obr. 6, zdroj: vlastní
Obr. 7, zdroj: vlastní
ČELNÍ POHLED
ZADNÍ POHLED

Obr. 8, zdroj: vlastní
Obr. 9, zdroj: vlastní
BOČNÍ POHLEDY

Obr. 10, zdroj: vlastní
Obr. 11, zdroj: vlastní
ISO POHLEDY

1. NP
Obr. 12, zdroj: vlastní
Celkový rozměr:  67 x 33,5 m
Celková výška:           9,4 m
Konstrukční výška:       4,15 m
Světlá výška:         3,65 m
Skeletový nosný systém
Ø 0,5 m; Ø 1 m - rozpon 12 m
Silka 200 a 300 mm

2. NP
Obr. 13, zdroj: vlastní
Celkový rozměr:  67 x 33,5 m
Celková výška:           9,4 m
Konstrukční výška:       4,15 m
Světlá výška:         3,65 m
Skeletový nosný systém
Ø 0,5 m; Ø 1 m - rozpon 12 m
Silka 200 a 300 mm

Prostranství
Obr. 14, zdroj: vlastní


Položené otázky
 • Jaké jsou optimální, respektive doporučené, podmínky vnitřního prostředí pro uchovávání,
přepravu a manipulaci knihovního fondu v kontrastu se zajištěním optimálního prostředí pro
uživatele knihovny?  • V kapitole 3.1.2.6 je uvedeno ”Interiér by měl být dobře prosvětlen,
prostorný a vhodně barevně a materiálově řešený ... ”. Jaké materiálové a barevné řešení považuje
autor za vhodné pro vytvoření příjemného mikroklimatu?  • Jak bude v rámci řešeného pozemku
hospodařeno s dešťovou vodou? Proč v rámci řešení parkovacích ploch autor uvažuje právě asfaltový
povrch? Bylo by možné z hlediska trvalé udržitelnosti využít jiné vhodnější systémy?
 • Popište, co Vás inspirovalo k návrhu atypického půdorysu.
 • Jaké by bylo vhodnější řešení střešního pláště pro sezónní zahrádku na terase?

Děkuji za pozornost





 Václav Kališ
 kalis.v@seznam.cz