Autor bakalářské práce:       Tomáš Bartoš
Vedoucí bakalářské práce:    Ing. Jan Plachý, Ph.D.
Oponent bakalářské práce:   Ing. Markéta Myslivečková České Budějovice, červen 2016
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
Katedra stavebnictví

}
}
}Motivace a důvody k řešení daného problému
}Cíl práce
}Výzkumný problém
}Použité metody
}Porovnání jednotlivých krytin
}Multikriteriální analýza
}Popis objektu
}Nová střešní krytina
}Závěrečné shrnutí
}Přínos práce
}Otázky
}
}
}

}Zajímavost tématu
}
}Prohloubení znalostí v dané problematice
}
}

}Teoretická část
} - seznámení s doškovou a šindelovou střešní                krytinou } - popsat jednotlivé
krytiny, jejich pokládku a        výhody či nevýhody daného materiálu
}
}Aplikační části
} - porovnat jednotlivé krytiny
} - řešit rekreační objekt, na kterém dojde k           výměně umělé střešní krytiny za krytinu
přírodní
}
}

}Porovnání jednotlivých střešních krytin
}
}Vyhotovit multikriteriální analýzu
}
}Výměna původní střešní krytiny z pálených střešních tašek za krytinu přírodní
}
}

}Analýza dokumentů
}  odborné publikace, články, montážní
}  manuály, technické listy, internet
}
}Vlastní projekt
}   Aplikační část
}   Program AutoCad 2016
}   Detaily vypracované ručně




Druh krytiny
Sklon střechy
Hmotnost
Životnost
Přibližná cena
Došky
45°
40 kg/m2
40 let
1500,- Kč/m2
Šindel
30°
40 kg/m2
70 let
1500,- Kč/m2
 Zdroj: vlastní

Druh materiálu
Sklon střechy
Hmotnost
Životnost
Přibližná cena
Asfalt
15°
10 kg/m2
20 let
500,- Kč/m2
Dřevo
30°
40 kg/m2
70 let
1500,- Kč/m2
Zdroj: vlastní

Kritérium
Váha
kritéria
Došky

Dřevěné
šindele

Asfaltové
šindele
Pálené
tašky
Sklon
5
3
15
4
20
5
25
4
20
Cena
4
2
8
2
8
3
12
3
12
Vzhled
3
5
15
5
15
3
9
4
12
Životnost
3
2
6
4
12
2
6
4
12
Údržba
2
2
4
3
6
2
4
4
8
Hmotnost
2
2
4
3
6
5
10
3
6
Tepelná iz.
3
5
15
1
3
1
3
1
3
Pokládka
3
1
3
3
9
2
6
4
12
CELKEM


55

79

75

85
     Zroj: vlastní

•Roubená horská chata
}
•Počet nadzemních podlaží: 2
}
•Sklon střechy: 45°
}
•Původní krytina:
} Bramac Tegatit
}
•Nová střešní krytina:
} Dřevěné šindele
}
C:\Users\tomas\OneDrive\posraná bakalářka\chata\WP_20131026_16_54_58_Pro_cr.jpg
Zdroj: vlastní




}Přírodní krytiny mohou konkurovat moderním střešním krytinám.
}
}Výhody přírodních krytin:
◦Nezaměnitelný vzhled
◦Ekologická výroba z přírodních zdrojů
◦Šetrnost k životnímu prostředí
◦
}Nevýhody přírodních krytin
◦Vysoká cena
◦Malá skupina odborných firem
◦Sklon střešní roviny
◦

}Seznámení se s jednotlivými krytinami
}
}Porovnání jednotlivých krytin
}
}Podklad při rozhodování o výběru střešní krytiny

}Proč jste ve výběru novodobé šindelové krytiny upřednostnil asfaltové šindele před plastovými?
}
}Proč jste pro zastřešení objektu vybral alpský šindel před klasickým valašským?
}
}Nakreslete možnosti řešení odvětrání střešního pláště u vikýře a u hřebene.
}
}Vysvětlete prosím text v kapitole 3.1.5.6. „ Konstrukční dřevo a výrobky na bázi dřeva jsou
zpravidla řazené do třídy D a E.“ Jedná se o zařazení dle současně platné legislativy? O jaké
zařazení se prosím jedná ?

}Jaké základní požadavky musí splňovat stavba, aby respektovala hospodárnost pro zamýšlené využití
objektu?
}
}Jaké základní faktory ovlivňují návrh a posouzení střešních konstrukcí?
}
}Z jakých hlavních důvodů se v praxi přistupuje k rekonstrukcím střešních konstrukcí?
}
}Pokud by se rekonstruovala střešní krytina nad prostorem bez tepelně vlhkostních požadavků,
}   jaké zásady by bylo nutné dodržet?