BAKALÁŘSKÁ PRÁCE
HLAVŇOVICE – ZÁMEK – STATICKÉ ZAJIŠTĚNÍ
•REKONSTRUKCE HISTORICKÉHO OBJEKTU
•
•Martina Karvayová, DiS.

MOTIVACE A DŮVODY K ŘEŠENÍ PROBLÉMU
üRekonstrukce historického objektu:
• zachování stavebního dědictví.
üProblematika návrhu oprav:
• požadavky památkové péče,
• finanční a časová náročnost.
Zdroj: (vlastní, 17. 11. 2015)

CÍL PRÁCE
üRekonstrukce historického objektu:
• zámek Hlavňovice.
üPrůzkum – statické zajištění:
• specifikace závad nosných konstrukcí,
• návrh sanace,
• posouzení návrhu oprav.
Zdroj: (Archiv NPÚ, r. 1995)

VÝZKUMNÝ PROBLÉM A METODIKA PRÁCE
•STATICKÉ ZAJIŠTĚNÍ OBJEKTU
üTrhliny v obvodovém zdivu.
üSanace zřícené stropní konstrukce.
üOprava barokního krovu.
•METODIKA PRÁCE
üSběr a vyhodnocení dat.
üKomparace užívaných metod.
üPosouzení konkrétního návrhu.

TRHLINY V OBVODOVÉM ZDIVU
Zdroj: (Archiv NPÚ, r. 1995)
Zdroj: (vlastní, 8. 2. 2016)

SANACE TRHLIN OBVODOVÉHO ZDIVA
üStehování betonářskou výztuží:
• množství negativních vlivů.
üStehování helikální výztuží:
• ucelený systém pro stehování trhlin,
• zanechává nadále flexibilnost zdiva,
• systém slučitelný s vápennou maltou.
Zdroj: (Helifix).
http://helifix.cz/CMSUpload/Clanek_15/mrs_six.jpg

HAVARIJNÍ STAV STROPNÍ KONSTRUKCE
Zdroj: (vlastní, 8. 2. 2016)
üZřícení trámového stropu.
üProkázaný výskyt dřevomorky domácí. üDestrukce podbití s rákosem, včetně štukové výzdoby.
•

STÁVAJÍCÍ STAV BAROKNÍHO KROVU ZÁMKU
Zdroj: (vlastní, 8. 2. 2016)
üDlouhodobé zatékání do krovu.
üDřevokazný hmyz a houby.
üLežatá stolice – posouzení.
üPůvodní tesařské spoje.
üProfilovaná mansardová římsa.

METODY OPRAV DŘEVĚNÝCH PRVKŮ
Zdroj: (vlastní).
üProtézování (plátování prvků):
ücelodřevěné protézy,
üprotézy se svorníkovým kompletem.
üOprava formou příložek:
üocelové pláty, válcované profily,
üdřevěné fošnové příložky.
üCelková výměna – repliky prvků.

NÁVRH SANACE STROPU A KROVU
Zdroj: (vlastní).


ZÁVĚR
üTrhliny – použití helikální výztuže;
üSanace stropu a krovu – svorníkové protézy
+ využití původních tesařských spojů;
üPřezdívání koruny zdiva, úprava kapes;
üOstatní – záklop, krytina, komíny.
Cíl práce byl splněn.
Zdroj: (vlastní).

OTÁZKY VEDOUCÍHO PRÁCE A ODPOVĚDI
1.V jaké vzdálenosti od místa napadení prvku krovu se provádí řez pro provedení protézy?
ü0,5 m od viditelného místa napadení; dle doporučení (0,8 – 1,5 m).
2.Jaké jsou výhody použitého svorníkového kloubového spoje pro protézování?
üEkonomické hledisko, proveditelnost, statické ověření funkčnosti, víčkování, axonometrie.
3.Jaké jsou výhody využití helikálních prutů včetně charakteristik používané oceli?
üAustenitická nerezová ocel; dvojnásobná pevnost v tahu; specifický tvar.
http://helifix.cz/CMSUpload/Clanek_39/helibar_illus_5.gif
Zdroj: (Helifix).

OTÁZKY OPONENTA PRÁCE A ODPOVĚDI
1.Jak by se protézoval např. fošnový ramenát v krovu?
üZávislost na tloušťce a délce ramenátu, zatížení, fošnová náhrada, výměna, zesílení (příložky).
2.Doplnit tabulku charakteristiky spojovacího materiálu z hlediska ekonomiky prací.
üViz tabulka 1.
3.Zamyšlení nad tím, proč naši předchůdci mohli uložit stropní trám u vstupu na schodiště do krovu
na příčku tl. 150 mm.
üDodatečně vybudovaný (upravený) vstup, světlá výška místnosti, působení zatížení, klenutí.
4.
Zdroj: (TESMO, 2008 – 2009).

OTÁZKY OPONENTA PRÁCE A ODPOVĚDI
HŘEBÍKOVÉ, VRUTOVANÉ SPOJE
SVORNÍKOVÉ SPOJE
CELODŘEVĚNÉ SPOJE
STYČNÍKOVÉ DESKY,
GANG-NAIL
LEPENÉ SPOJE
SPOJOVACÍ MATERIÁL
Z HLEDISKA EKONOMIKY PRACÍ
Nízká pracnost,
možnost využití pneumatických hřebíkovaček a AKU šroubováků,
nejlevnější.
Střední pracnost,
nároky na ruční elektrické a motorové nářadí,
povrchová úprava a údržba.
Vysoká pracnost –axonometrie,
nároky na ruční elektrické a motorové nářadí,
nejdražší.
Plná prefabrikace,
vyšší náklady na přepravu,
v místě stavby pouze kotvení a zavětrování.
Vysoká pracnost na stavbách (plomby, protézy),
využití jako konstrukční lepené řezivo.
Tabulka 1 – Charakteristika spojovacího materiálu z hlediska ekonomiky prací. Zdroj: (vlastní).

DĚKUJI ZA POZORNOST.