Vyvěšeno dne: 2-3 • fc ■
..........
Svěšeno dne: lli^j^jus
VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH
prof. Ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., dr. h. c.
rektor
ISTE
Č.J.VSTE002619/2025
ROZHODNUTÍ
Rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, jako věcně a místně příslušný orgán dle ustanovení § 10 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vysokých školách") a v souladu s ust. čl. 7 Disciplinárního řádu Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích rozhodl v disciplinárním řízení vedeném proti obviněnému Roshan Kanjirakkattu Varghese, nar. 18. 11. 1997, trvale bytem Kanjirakkattu House, Manthanampo, Kunnamthanam Pathanamthitta, Kerala, India
takto:
Obviněný Roshan Kanjirakkattu Varghese se dopustil disciplinárního přestupku dle ust. § 64 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách
tím, že:
pod vlivem návykových látek napadl jiného indického studenta na kolejích Hochtief,
za což se mu ukládá sankce:
v souladu s čl. 3, odst. 1, písm. b) Disciplinárního řádu Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích sankci podmíněného vyloučení ze studia se stanovením lhůty a podmínek k osvědčení v délce 12 měsíců. V této lhůtě se student nesmí dopustit obdobného přestupku.
Odůvodnění
Na základě návrhu rektora VŠTE bylo zahájeno disciplinární řízení s obviněným studentem Roshan Kanjirakkattu Varghese. Obviněný je v současné době studentem 1. ročníku 2. semestru magisterského studijního programu Logistics, prezenční formy studia.
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Okružní 10, 370 01 České Budějovice Telefon Kancelář rektora: +420 380 070 226
www.vstecb.cz vstecb@vstecb.cz ID datové schránky: 72pj9jc
Disciplinární řízení bylo zahájeno pro podezření, že se obviněný dopustil disciplinárního přestupku tím, že napadl jiného studenta na kolejích Hochtief.
Dne 20. 5. 2025 se v rámci předmětného disciplinárního řízení konalo ústní jednání, ke kterému se obviněný dostavil a byl vyzván, aby se k projednávané záležitosti sám vyjádřil, když uvedl, že v ubytovacím zařízení došlo k hádce mezi ním a jeho nejmenovaným kamaráde. Uvedl, že přítomna byla ještě jedna další osoba, se kterou se dostal do ostřejšího konfliktu. Podle jeho vyjádření stál stranou a snažil se situaci nějak uklidnit. Nakonec však došlo ke strkanici, kdy si účastníci navzájem fyzicky vymezovali prostor. V jednu chvíli měl student pocit, že nemůže dýchat a že je dušen, proto druhého studenta odstrčil. Ten následně uvedl, že utrpěl zranění a byla přivolána záchranná služba. K incidentu byla přivolána také policie. Z pohledu studenta šlo spíše o strkanici, nikoli o úmyslné ublížení na zdraví.
Nicméně na základě výslechu dalších svědků incidentu je zřejmé, že obviněný student skutečně spáchal uvedený čin.
Na základě výše uvedeného ústního jednání a dalšího jednání s dalšími svědky byl ze strany Disciplinární komise dne 3. 6. 2025 rektorovi předložen návrh, aby rektor VŠTE rozhodl, že se student Roshan Kanjirakkattu Varghese dopustil disciplinárního přestupku a uložil mu za něj sankci dle čl. 3 odst. 1 písm. b) Disciplinárního řádu VŠTE podmíněné vyloučení ze studia se stanovením zkušební doby 12 měsíců, přičemž v této zkušební době se obviněný nesmí dopustit obdobného disciplinárního přestupku.
Na základě čl. 2 Disciplinárního řádu VŠTE v souladu s ust. § 64 zákona o vysokých školách je stanoveno, že disciplinárním přestupkem je zaviněné porušení povinností stanovených právními předpisy nebo vnitřními předpisy VŠTE.
Dle § 65 odst. 3) zákona o vysokých školách platí, že při ukládání sankcí se přihlíží k charakteru jednání, jímž byl disciplinární přestupek spáchán, k okolnostem, za nichž k němu došlo, ke způsobeným následkům, k míře zavinění, jakož i k dosavadnímu chování studenta, který se disciplinárního přestupku dopustil, a k projevené snaze o nápravu jeho následků. Vyloučit ze studia lze pouze v případě úmyslného spáchání disciplinárního přestupku.
Dle čl. 3 odst. 5) Disciplinárního řádu VŠTE platí, že sankci podmíněné vyloučení ze studia lze uložit pouze tehdy, jsou-li splněny podmínky pro uložení sankce vyloučení ze studia a nejde-li o disciplinární přestupek spáchaný zvláště zavrženíhodným způsobem, student projevil upřímnou lítost a lze důvodně očekávat, že se dalšího závažného disciplinárního přestupku již nedopustí. Lhůty a podmínky k osvědčení při podmíněném vyloučení ze studia se stanoví podle míry závažnosti disciplinárního přestupku; tato lhůta činí nejméně šest měsíců a nejvýše tři roky. Pokud se student v průběhu lhůty k osvědčení dopustí dalšího disciplinárního přestupku, s výjimkou méně závažného disciplinárního přestupku spáchaného z nedbalosti, bude ze studia vyloučen.
Dle čl. 3 odst. 7) Disciplinárního řádu VŠTE platí, že sankce podmíněné vyloučení ze studia a vyloučení ze studia jsou veřejné a zveřejňují se po dobu 30 dnů na úřední desce školy.
Dle bodu (1) článku 2 Úplného znění Etického kodexu studenta VŠTE student VŠTE jedná vždy podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, tzn. zachovává ve všech aspektech svého jednání
2
morální principy a kategorické imperativy etiky demokratické společnosti a plně respektuje zásady a principy tohoto kodexu.
Dle bodu (2) článku 2 Úplného znění Etického kodexu studenta VŠTE je student plně zodpovědný za své jednání, jak na akademické půdě, tak i mimo ni. Je si vědom odpovědnosti za důsledky vlastního jednání.
Dle bodu (6) článku 2 Úplného znění Etického kodexu studenta VŠTE student respektuje organizační uspořádání VŠTE a veškeré platné vnitřní předpisy a normy.
Dle bodu (7) článku 2 Úplného znění Etického kodexu studenta VŠTE student nepodvádí, nedopouští se plagiátorství a přivlastňování si výsledků práce jiných lidí. Pracuje vždy samostatně, případné citace či opisy označuje dle samostatné směrnice.
Rektor VŠTE posoudil předložený návrh Disciplinární komise VŠTE včetně důkazů v rámci řízení provedených, když s ohledem na učiněné doznání obviněného v průběhu ústního jednání dne 18. 3. 2025 shledal, že se obviněný disciplinárního přestupku, z něhož byl obviněn, prokazatelně dopustil, a jeho potrestání je tak na místě.
Ačkoliv rektor v rámci svého správního uvážení dospěl k závěru, že se obviněný s ohledem na motiv a pohnutku svého protiprávního jednání, dopustil předmětného disciplinárního přestupku úmyslně, zohlednil projevenou lítost obviněného, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí je možné podat ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení odvolání k rukám rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
prof. Ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., dr. h. c. rektor
3