Vyvěšenodne: ...ííí*;.f?.;7/0Ít' Svěšeno dne VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH prof. Ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., dr. h.c. rektor Č.j. VSTE001620/2025 ROZHODNUTÍ Rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, jako věcně a místně příslušný orgán dle ustanovení § 10 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů [dále jen „zákon o vysokých školách") a v souladu s ust. čl. 7 Disciplinárního řádu Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích rozhodl v disciplinárním řízení vedeném proti obviněnému Lukáši Čtveráčkovi, nar. 11.4. 2004, trvale bytem Mánesova 86/16, 37001 České Budějovice 1, takto: Obviněný Lukáš Čtveráček, nar. 11. 4. 2004, trvale bytem Mánesova 86/16, 37001 České Budějovice 1, se dopustil disciplinárního přestupku dle ust. § 64 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách tím, že: byl zkoušejícím přistižen při použití nepovolené pomůcky při testu z předmětu Fyzika, za což se mu ukládá sankce: veřejného napomenutí v souladu s čl. 3, odst. 1, písm. a) a odst. 4. Odůvodnění Na základě návrhu rektora VŠTE bylo zahájeno disciplinární řízení s obviněným studentem Lukášem Čtveráckém. Obviněný je v současné době studentem 2. ročníku 4. semestru bakalářského studijního programu Strojírenství, studijního plánu Strojírenství, prezenční formy studia. Disciplinární řízení bylo zahájeno pro podezření, že se obviněný dopustil disciplinárního přestupku tím, že použil nepovolenou pomůcku při testu z předmětu Fyzika. Vysoká Škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích *- . "'~ Okniínl 10.370 01 České Budejov.ee "^jov.c.cn www.vstecb.nt Teleron sekretariát rektora: *420 380 070 226 ,n a , vs«ecW»vsteťb.« " u/u "° ID datové schránky: 72pj')jc Dne 18. 3. 2025 se v rámci předmětného disciplinárního řízení konalo ústní jednání, ke kterému se obviněný dostavil a byl vyzván, aby se k projednávané záležitosti sám vyjádřil, když uvedl, že ho vzniklá situace mrzí a že během testu z předmětu Fyzika neměl v úmyslu podvádět. Po obdržení testu se soustředil na jeho vyplňování a nejprve odpovídal na teoretické otázky v testu. Před začátkem samotného testu si student na lavici nechal otevřený penál, ve kterém vyučující během jeho odpovědí na teoretické otázky nalezl předmětnou nepovolenou pomůcku. Dále student uvádí, že se k výpočtu příkladů v testu nedostal, protože mu byl test odebrán v průběhu vyplňování teoretických otázek. K samotné nepovolené pomůcce uvedl, že šlo o poznámky z dob jeho studia na střední škole a že informace uvedené na nalezeném papírku nesouvisely s látkou v testu. Na dotaz, zda byl student před testem upozorněn, že si má uklidit věci ze stolu, odpověděl, že pravděpodobně ano, ale kvůli nervozitě a soustředěnosti na test na úklid penálu zapomněl. Na základě výše uvedeného ústního jednání byl ze strany Disciplinární komise dne 1. 4. 2025 rektorovi předložen návrh, aby rektor VŠTE rozhodl, že se student Lukáš Čtveráček, nar. 11. 4. 2004, dopustil disciplinárního přestupku a uložil mu za něj sankci veřejného napomenutí dle čl. 3, odst. 1, písm. a] a odst. 4. Podle ust. § 68 odst. 1 písm. h) zákona o vysokých školách. Vysoká škola rozhoduje o právech a povinnostech studenta ve věci disciplinárního přestupku. Na základě čl. 2 Disciplinárního řádu VŠTE v souladu s ust. § 64 zákona o vysokých školách je stanoveno, že disciplinárním přestupkem je zaviněné porušení povinností stanovených právními předpisy nebo vnitřními předpisy VŠTE. Dle § 65 odst. 3) zákona o vysokých školách platí, že při ukládání sankcí se přihlíží k charakteru jednání, jímž byl disciplinární přestupek spáchán, k okolnostem, za nichž k němu došlo, ke způsobeným následkům, k míře zavinění, jakož i k dosavadnímu chování studenta, který se disciplinárního přestupku dopustil, a k projevené snaze o nápravu jeho následků. Vyloučit ze studia lze pouze v případě úmyslného spáchání disciplinárního přestupku. Dle bodu (1) článku 2 Úplného znění Etického kodexu studenta VŠTE student VŠTE jedná vždy podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, tzn. zachovává ve všech aspektech svého jednání morální principy a kategorické imperativy etiky demokratické společnosti a plně respektuje zásady a principy tohoto kodexu. Dle bodu (2] článku 2 Úplného znění Etického kodexu studenta VŠTE je student plně zodpovědný za své jednání, jak na akademické půdě, tak i mimo ni. Je si vědom odpovědnosti za důsledky vlastního jednání. Dle bodu (6) článku 2 Úplného znění Etického kodexu studenta VŠTE student respektuje organizační uspořádání VŠTE a veškeré platné vnitřní předpisy a normy. Dle bodu (7) článku 2 Úplného znění Etického kodexu studenta VŠTE student nepodvádí, nedopouští se plagiátorství a přivlastňování si výsledků práce jiných lidí. Pracuje vždy samostatně, případné citace či opisy označuje dle samostatné směrnice. 2 Rektor VŠTE posoudil predložený návrh Disciplinární komise VŠTE včetně důkazů v rámci řízení provedených, když s ohledem na učiněné doznání obviněného v průběhu ústního jednání dne 18. 3. 2025 shledal, že se obviněný disciplinárního přestupku, z něhož byl obviněn, prokazatelně dopustil, a jeho potrestání je tak na místě. Ačkoliv rektor v rámci svého správního uvážení dospěl k závěru, že se obviněný s ohledem na motiv a pohnutku svého protiprávního jednání, dopustil předmětného disciplinárního přestupku úmyslně, zohlednil projevenou lítost obviněného, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí je možné podat ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení odvolání k rukám rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích dne 14. 4. 2025 , prof. Ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., dr. h.c. rektor