DOŠLO ISTE VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH Předseda Disciplinární komise VŠTE .-- /wŕ-Är-. . NESENO SVĚŠENO Č.j.: VŠTE001107/2026 Kamil Záruba nar. 22. 8. 2002 Chmelenského 552 Vodňany II 38901 Vodňany Oznámení o zahájení disciplinárního řízení Podle § 69 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákona o vysokých školách") v souladu s čl. 5 Disciplinárního řádu Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích rozhodla Disciplinární komise VŠTE ve složení: Ing. Ján Majerník, PhD., doc. et doc. PaedDr. Mgr. Zdeněk Caha, Ph.D., MBA, MSc, Karolina Bláhová, Yelyzaveta Nikitenko, na základě podkladů o zjištěném plagiátorství ze dne 18. 2. 2026, o zahájení disciplinárního řízení se studentem obviněným z přestupku: Kamil Záruba, nar. 22. 8. 2002, bytem Chmelenského 552, Vodňany II, 38901 Vodňany bakalářský studijní program Technologie a řízení dopravy - UČO:35255 pro disciplinární přestupek dle § 64 zákona o vysokých školách, spočívající v porušení povinností studenta dle § 63 odst. 2] zákona o vysokých školách zejména ve spojení s článkem 2 odst. 2) 6) a 7) 2 Opatření rektora č. 16/2017 Etický kodex studenta Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, podle kterého student VŠTF. jedná vždy podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, tzn., zachovává ve všech aspektech svého jednání morální principy a kategorické imperativy etiky demokratické společnosti a plně respektuje zásady a principy tohoto kodexu, kterého se měl dopustit tím, že: Po prvním předložení seminární práce s názvem Analýza dopravních módů měst České Budějovice byl student vyučujícím upozorněn na známky plagiátorství. Přesto práci následně odevzdal bez nápravy zjištěných nedostatků. Aktuální verze práce vykazuje 28% míru podobnosti s jinými studentskými pracemi. Text aplikační části neodkazuje přímo na použité zdroje, ale zároveň vykazuje shodu s konkrétními studentskými pracemi. Dále student v seznamu zdrojů odkazuje na publikace, které reálně nepoužil a ani je v textu necituje. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Okružní 10, 370 01 České Budějovice www.vstecb.cz VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH Předseda Disciplinární komise VŠTE Za disciplinární přestupek lze v souladu s ust. § 65 odst. 1 zákona o vysokých školách uložit některou z následujících sankcí: napomenutí, podmíněné vyloučení ze studia se stanovením lhůty a podmínek k osvědčení či vyloučení ze studia. Dle odst. 3 daného ustanovení pak platí, že se při ukládání sankcí přihlíží k charakteru jednání, jímž byl disciplinární přestupek spáchán, k okolnostem, za nichž k němu došlo, ke způsobeným následkům, k míře zavinění, jakož i k dosavadnímu chování studenta, který se disciplinárního přestupku dopustil, a k projevené snaze o nápravu jeho následků. Vyloučit ze studia lze pouze v případě úmyslného spáchání disciplinárního přestupku. Odůvodnění: Na základě ust. § 69 odst. 1 zákona o vysokých školách v souladu s čl. 5 Disciplinárního řádu Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích rozhodla Disciplinární komise VŠTE po projednání Návrhu na zahájení disciplinárního řízení a posouzení a zhodnocení navržených důkazů o zahájení disciplinárního řízení ve věci shora uvedeného skutku studenta Kamila Záruby, nar. 22.8. 2002. Poučení: Dle § 69 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, je disciplinární řízení zahájeno seznámením studenta s návrhem na projednání disciplinárního přestupku. Student si může zvolit zástupce. O disciplinárním přestupku se koná ústní jednání za přítomnosti studenta. V nepřítomnosti studenta lze jednání konat pouze v případě, že se k němu student ani jím zvolený zástupce nedostaví bez písemné omluvy, ačkoliv byl řádně pozván, a disciplinární komise se na jednání usnese na tom, že jednání bude probíhat v nepřítomnosti studenta. Student má právo navrhovat a předkládat důkazy, vyjadřovat se k podkladům pro jednání, nahlížet do písemných podkladů a s výjimkou protokolu o hlasování i do zápisu o jednání disciplinární komise a pořizovat si z nich výpisy. Student může namítat podjatost člena disciplinární komise, jestliže má pochybnosti o jeho nepodjatosti se zřetelem na poměr k věci či ke své osobě. Přílohy: lxstejnopis Návrh na zahájení disciplinárního řízení ze dne 18. 2. 2026 V Českých Budějovicích dne 13.3. 2026 Ing. Ján Majerník, PhD. předseda Disciplinární komise VŠTE Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Okružní 10, 370 01 České Budějovice vwvw.vstecb.cz VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH prof. lng. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., dr. h.c rektor Č.j.:VŠTE000515/2026 Disciplinární komise VŠTE Předseda lng. Ján Majerník, PhD. Okružní 517/10, 370 01 České Budějovice Podle § 69 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vysokých školách") v souladu s ČI. 5 Disciplinárního řádu Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích tímto podává rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích tento: NÁVRH NA ZAHÁJENÍ DISCIPLINÁRNÍHO ŘÍZENÍ se studentem bakalářského studijního programu Technologie a řízení dopravy, kombinované formy studia, Kamilem Zárubou, nar. dne 22. 08. 2002, trvale bytem Chmelenského 552, 38901 Vodňany, obviněným z přestupku, kterého se měl dopustit tím, že: Po prvním předložení seminární práce s názvem Analýza dopravních módů města České Budějovice byl student vyučujícím upozorněn na známky plagiátorství. Presto práci následně odevzdal bez nápravy zjištěných nedostatků. Aktuální verze práce vykazuje 28% míru podobnosti s jinými studentskými pracemi. Text aplikační části neodkazuje přímo na použité zdroje, ale zároveň vykazuje shodu s konkrétními studentskými pracemi. Dále student v seznamu zdrojů odkazuje na publikace, které reálně nepoužil a ani je v textu necituje. Na podvodné jednání upozornila vyučující doc. Ing. Lenka Ližbetinová, Ph. D., která studentovi seminární práci odborně vedla a připomínkovala. Zjištěné skutečnosti zaznamenala do Posudku o podezření zjištěném plagiátorství, následně obeznámila doc. Ing. Jarmilu Strakovou, Ph.D., MBA, prorektorku pro studium. Vysoká Škola in hnu kj j i-knnnmická v či-skyi h Huilŕ'invu u Ii Okí užnir. 17/li). 17001 Ci-skO Budr|iiviif l elefon Sekret.......ektora; <\2i) :" vsIim li i / ID datové h bránky; 72pi<)|i Ve výše uvedeném jednání obviněného studenta rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích spatřuje disciplinární přestupek dle § 64 zákona o vysokých školách, spočívající v porušení povinností studenta dle § 63 odst. 2} zákona o vysokých školách ve spojení s článkem 2 odst. 2), 6) a 7) Opatření rektora č. 16/2017 Etický kodex studenta Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, podle kterého student VŠTE jedná vždy podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, tzn., zachovává ve všech aspektech svého jednání morální principy a kategorické imperativy etiky demokratické společnosti a plně respektuje zásady a principy tohoto kodexu. Dle bodu [2] článku 2 Etického kodexu studenta VŠTE je student plně zodpovědný za své jednání, jak na akademické půdě, tak i mimo ni. Je si vědom odpovědnosti za důsledky vlastního jednání. Dle bodu (6) článku 2 Etického kodexu studenta VŠTE student respektuje organizační uspořádání VŠTE a veškeré platné vnitřní předpisy a normy. Dle bodu (7] článku 2 Etického kodexu studenta VŠTE student nepodvádí, nedopouští se plagiátorství a přivlastňování si výsledků práce jiných lidí. Pracuje vždy samostatně, případné citace či opisy označuje dle samostatné směrnice. Rektor konstatuje, že jednáním studenta obviněného z přestupku došlo k porušení výše popsaných ustanovení Etického kodexu Studenta VŠTE, přičemž tak považuje za nutné projednat, zda tímto jednáním nedošlo rovněž i k naplnění skutkové podstaty disciplinárního přestupku dle § 64 zákona o vysokých školách. Důkazy: Rektor opírá svůj návrh a dále navrhuje v rámci disciplinárního řízení provést níže uvedené důkazy: 1. Posudek o podezření zjištěném plagiátorství 2. Podobnosti se všemi nalezenými dokumenty 3. Seminární práce S ohledem na výše uvedená tvrzení a připojené důkazy rektor navrhuje, aby Disciplinární komise VŠTE zahájila s výše uvedeným studentem disciplinární řízení pro shora popsaný skutek. V Českých Budějovicích dne 18. 2. 2026 prof. Ing. Marek Vochozka, MBÁ, Ph.D., dr. h.c rektor VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH III Předseda Disciplinární komise VŠTE „.rx,..,- ,'VESEN' li.&Ĺ SVĚŠEN* Č. j.: VŠTE001108/2026 Kamil Záruba nar.22.8. 2002 Chmelenského 552 Vodňany II 38901 Vodňany Předvolání k ústnímu jednání Podle § 69 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákona o vysokých školách"] v souladu s čl. 5 Disciplinárního řádu Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích Disciplinární komise VŠTE ve složení Ing. Ján Majerník, PhD., PhD., doc. et doc. PaedDr. Mgr. Zdeněk Caha, Ph.D., MBA, MSc, Karolina Bláhová, Yelyzaveta Nikitenko, předvolává Kamila Zárubu, nar. 22.8. 2002 obviněného z disciplinárního přestupku, k ústnímu jednání v řízení o disciplinárním přestupku, zahájeného na základě Oznámení o zahájení disciplinárního řízení č.j.: VŠTE001107/2026 ze dne 13. 3. 2026, které se bude konat: dne 23.4. 2026, v 10:15 hodin, v areálu Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích na adrese Okružní 517/10, 370 01 České Budějovice, v budově D, č. dveří D417. Poučení: Dle § 69 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, je disciplinární řízení zahájeno seznámením studenta s návrhem na projednání disciplinárního přestupku. Student si může zvolit zástupce. O disciplinárním přestupku se koná ústní jednání za přítomnosti studenta. V nepřítomnosti studenta lze jednání konat pouze v případě, že se k němu student ani jím zvolený zástupce nedostaví bez písemné omluvy, ačkoliv byl řádně pozván, a disciplinární komise se na jednání usnese na tom, že jednání bude probíhat v nepřítomnosti studenta. Student má právo navrhovat a předkládat důkazy, vyjadřovat se k podkladům pro jednání, nahlížet do písemných podkladů a s výjimkou protokolu o hlasování i do zápisu o jednání disciplinární komise a pořizovat si z nich výpisy. Student může namítat podjatost člena disciplinární komise, jestliže má pochybnosti o jeho nepodjatosti se zřetelem na poměr k věci či své osobě. V Českých Budějovicích dne 13. 3. 2026 Ing. Ján Majerník, PhD. předseda Disciplinární komise VŠTE Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Okružní 10, 370 01 České Budějovice www.vstecb.cz