VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH
prof. ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., dr. h. c.
rektor
Č.j.VŠTE-IS/11413/2025/211692
H   IP V)
Vyvěšenodne:
Svěšeno dne: X.1.2 • 20V%
ROZHODNUTI
Rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, jako věcně a místně příslušný orgán dle ustanovení § 68 odst. 5 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vysokých školách") v řízení o odvolání proti rozhodnutí o vyměření poplatku spojeného se studiem, které podal odvolatel Lukáš Trojanowicz, nar. 4. 7. 2000, trvale bytem Mariánské Údolí 266, Příbram,
takto:
Odvolání proti rozhodnutí rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích ze dne 22. září 2025, vydanému pod č. j. VSTE-PS/666/2025/17742/VŠTE, se zamítá a toto rozhodnutí se potvrzuje s tím, že se vyměřený poplatek promíjí.
Odůvodnění:
Rozhodnutím rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích (dále také jen „VŠTE") ze dne 22. září 2025, vydanému pod č. j. VSTE-PS/666/20?5/1774?/VŠTE fdále jen
D+1R
ľapcruftne^
doporučene do VLfl
jen adresátov!
d NEVRACET, VLOŽIT DO SCH ULOŽIT Jihl 10 DNI
Odesílatel:
rota trchnicW a t>':ommická ' íxh i3udějuš/icicřt {27)
)kružnil17í??ľ!?íeská pošta 130 80
RDV
EtZ75081431
Místo pro výplatné llšícll
idobí iduje 12. 8.
W$ iXA|CoŽ499 #00 030736  Depočeské
zech Republic
g   Budějovice 71 372 71
Prohlášeni doručujícího orgánu:
Adresát byl vyzván k vyzvednutí zásilky a byla zanecháno poučení.
f~l Zásilka byla připravena k vyzvednuli
dne:.........L C..........
Q Zásilka byla vložena do schránky u 'e:.
Jméno a příjmení pracovníka pošty Podpis pracovníků pošly
h n i c ká s ekonomická Odesílately^ký;:h 0udějovic(ch jařenípísemnosti (tj.)
Okružní 517/10 Z^ié^2^,
IV
PÖ 01 České Budějovice -nvi. niřr77snfii4Vi
DORUČENKA □ n evracet, vložit do sch rán kv
-:-\^   ^y.-1 ULOŽIT JEN 10 DNÍ
Adresát  LMK-A-S U^Q^fWC^lCl
Jméno a příjmení příjemce Potvrzuji převzetí této zásilky dne Podpis
tecb.cz recb.cz •2pj9jc
KRKONOŠSKÉ OBÁLKY k www.kikanouk-s-obalky.cz.
RR188421241CZ
VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH
prof. Ing, Marek Vochozka, MBA, Ph.D., dr. h. c.
rektor
Rf n íoiY~)
Vyvěšeno dne: .l^dl.P^ Svěšeno dne: 20
Č.j. VŠTE-IS/11413/2025/211692
ROZHODNUTI
Rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, jako věcně a místně příslušný orgán dle ustanovení § 68 odst. 5 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vysokých školách") v řízení o odvolání proti rozhodnutí o vyměření poplatku spojeného se studiem, které podal odvolatel Lukáš Trojanowicz, nar. 4.7,2000, trvale bytem Mariánské Údolí 2 66, Příbram,
takto:
Odvolání proti rozhodnutí rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích ze dne 22. září 2025, vydanému pod č. j. VSTE-PS/666/2025/17742/VŠTE, se zamítá a toto rozhodnutí se potvrzuje s tím, že se vyměřený poplatek promíjí.
Odůvodnění:
1. Rozhodnutím rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích (dále také jen „VŠTE") ze dne 22. září 2025, vydanému pod č. j. VSTE-PS/666/2025/17742/VŠTE (dále jen „Napadené rozhodnutí"), byl odvolateli vyměřen poplatek za studium ve výši 29 028 Kč za dalších započatých šest měsíců studia bakalářského studijního programu Pozemní stavby, a to za období od 10. 9. 2025 do 9. 3. 2026. Napadené rozhodnutí bylo odůvodněno tak, že odvolatel studuje v uvedeném studijním programu, jehož standardní doba studia je 4 roky, a to v obdobích 22. 8. 2022 - dosud (tj. ke dni 10.9.2025 celkem započitatelných 1115 dnů). Započitatelná odstudovaná doba ve všech výše uvedených studijních programech tedy ke dni 10. 9. 2025 činí 1826 dnů, a přesáhla tak v aktuálně studovaném studijním programu standardní dobu studia zvětšenou o jeden rok o 1 den, na základě čehož byl odvolateli vyměřen výše uvedený poplatek za studium.
2. Odvolatel podal proti Napadenému rozhodnutí dne 8.10.2025 odvolání, ve kterém neuvedl žádný důvod.
3. Podle § 68 odst. 1 písm. f) zákona o vysokých školách rozhoduje vysoká škola o právech a povinnostech studenta ve věci vyměření poplatku spojeného se studiem podle § 58 odst. 3 a 4. Proti rozhodnutí se student může odvolat, přičemž odkladný účinek odvolání nelze vyloučit (odst. 4). Odvolacím správním orgánem je rektor (odst. 5), který přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy a vnitřními předpisy vysoké školy a fakulty (odst. 6).
Vysoká škola technická íí ekonomická v Českých Budějovicích Okružní 10, 370 01 České Budějovice Telefon Kanceláře rektora: +420 380 070 226
www.vstecb.c?. vstecb@vstecb.cz ID datové schránky: 72pj9jc
4. Podle čl. 8 odst. 2 přílohy č. 2 statutu VŠTE může být součástí odvolání i žádost o snížení, prominutí nebo odložení splatnosti poplatku za studium z důvodů uvedených v čl. 17 odst. 3 Statutu. Současně s podáním odvolání je student povinen doložit podklady prokazující tyto důvody.
5. Podle čl. 17 odst. 3 statutu VŠTE jsou důvody pro snížení, prominutí nebo odložení termínu splatnosti poplatku spojeného se studiem zejména studijní výsledky, sociální a zdravotní situace a rodinné důvody.
6. Rektor proto přistoupil k přezkoumání Napadeného rozhodnutí v rozsahu námitek uvedených v odvolání, přičemž současně zkoumal, zda netrpí vadami, k nimž by musel přihlédnout z úřední povinnosti. Na tomto místě pak rektor dospěl k závěru, že Napadené rozhodnutí i řízení, které předcházelo jeho vydání, je v souladu s právními předpisy a jako takové správné.
7. Rektor však současně zkoumal, zda zde nejsou důvody pro snížení, prominutí či odložení termínu splatnosti vyměřeného poplatku za studium. Těmi jsou podle právních i vnitřních předpisů VŠTE zejména studijní výsledky, sociální a zdravotní situace studenta a rodinné důvody.
8. Je třeba zdůraznit, že student, který žádá o prominutí, snížení, nebo odložení splatnosti poplatku, musí tyto důvody konkrétně specifikovat a existenci těchto důvodů hodnověrně doložit.
9. Rektor v tomto případě přihlédl především ke skutečnosti, že odvolatel ukončil studium ke dni 6. 10.2025.
10. Na základě výše uvedených skutečností proto rektor rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí, tedy odvolání odvolatele zamítnul a Napadené rozhodnutí potvrdil s tím, že se vyměřený poplatek promíjí.
v
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
2