Vyvešenodne: Svěšeno dne: VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH doc. Ing. Vojtěch Stehel, MBA, PhD. rektor Č. j. VŠTE003092/2024 ROZHODNUTÍ Rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, jako věcně a místně příslušný orgán dle ustanovení § 10 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb„ o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů [dále jen „zákon o vysokých školách"), rozhodl v rámci řízení o odvolání proti rozhodnutí o nepřijetí ke studiu odvolatele Lukáše Stárka, nar. 17.4.2001, bytem Olbramovice Ves 187,259 01 Votice, takto: Odvolání proti rozhodnutí rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích ze dne 7. 5. 2024, vydané pod č. j. VŠTE-EP/5045/2024/190598-3, se zamítá a toto rozhodnutí se potvrzuje. Odůvodnění Rozhodnutím rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích (dále také jen „VŠTE") ze dne 7. 5. 2024, vydaným pod č. j. VŠTE-EP/5045/2024/190598-3 [dále jen „Rozhodnutí"), byío rozhodnuto o nepřijetí odvolatele ke studiu bakalářského studijního programu Podniková ekonomika s prezenční formou studia. Předmětné rozhodnutí byio odůvodněno tím, že uchazeč nesplnil podmínky pro přijetí ke studiu stanovené zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů [zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů a v souladu s Opatřením rektora č. 18/2023, spočívající v nedoložení vysvědčení za první a druhé pololetí předposledního ročníku na střední škole nebo za první ročník dvouletého nástavbového studia nebo neuhrazení poplatku za přijímací řízení ve výši 870,- Kč. Odvolatel v souladu se zákonem i vnitřními předpisy VŠTE doručil dne 22. května 2024 VŠTE Žádost o přezkoumání Rozhodnutí o nepřijetí ke studiu, kterou lze z hlediska jejího obsahu posoudit jako odvolání proti tomuto rozhodnutí. Dle ust. § 50 odst. 6) zákona o vysokých školách platí, že proti rozhodnutí o nepřijetí ke studiu se uchazeč může odvolat ve lhůtě 30 dnů ode dne jeho oznámení. Dle odst. 7) a 8) daného ustanovení pak platí, že odvolacím správním orgánem je rektor. Rektor přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy, vnitřními předpisy Vysoká škoSa technická a ekonomická v Českých Budějovicích Okružní 10,370 0Í české Budějovice Telefon kanceláře rektora: +420 380 070 226 www.vstech.cz vstecbťä) vstecb.cz [D datové schránky: 72pj9jc vysoké školy a fakulty a s podmínkami přijetí ke studiu stanovenými vysokou školou nebo fakultou. Dle či. 2 Opatření rektora č. 18/2023 platí, že elektronická přihláška je kompletní teprve po zaslání všech požadovaných dokumentů a uhrazení administrativního poplatku. Dle ČI. 7 odst. 1) Opatření rektora č. 18/2023 platí, že pořadí uchazečů do bakalářského studijního programu Podniková ekonomika bude určeno dle aritmetického průměru ze známek z vysvědčení za první a druhé pololetí předposledního ročníku na střední škole nebo za první ročník dvouletého nástavbového studia, přičemž přednostně budou přijatí studenti, kteří ještě nestudovali na žádné vysoké škole v České republice, tzn. že výběr uchazečů bude proveden ze dvou seznamů. Rektor nejprve posoudil formální náležitosti odvolání proti rozhodnutí o nepřijetí ke studiu, přičemž konstatoval, že odvolání je podáno osobou k tomu oprávněnou, je podáno včas a jde o rozhodnutí, proti němuž je odvolání přípustné. Pokud jde o prvostupňové rozhodnutí, je v něm uvedeno označení rozhodnutí, číslo jednací, datum vyhotovení, otisk úředního razítka, jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby, řešení otázky, která je předmětem řízení, odvolatel i rozhodnutí vydávající orgán jsou v rozhodnutí perfektně označeni, odvolatel pak údaji umožňujícími jeho identifikaci (ust. § 18 odst. 2 správního řádu], stejně jako právní ustanovení, podle nichž bylo rozhodováno. Následně rektor přezkoumal napadené rozhodnutí z hlediska jeho obsahu a v mezích uplatněného odvolání a ověřil, zda rozhodnutí netrpí vadami, k nimž by musel přihlédnout z úřední povinnosti [ex offo), přičemž vycházel ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době vydání napadeného rozhodnutí, přičemž zkonstatoval, že byl postup Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích při vydání napadeného rozhodnutí řádně dodržen. Na základě podaného odvolání rektor v rámci své přezkumné činnosti zjistil, že kapacita daného programu je v současné době zcela naplněna. S ohledem na tuto skutečnost, tak rektor konstatuje, že na straně Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích existuje překážka, spočívající v naplněné kapacitě programu, pro kterou nelze odvolatele ani dodatečně přijmout ke studiu bakalářského studijního programu Podniková ekonomika, přičemž mu tak nezbylo, než odvolání zamítnout a napadené rozhodnutí potvrdit. Na základě výše uvedeného tak rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích odvolání proti rozhodnutí o nepřijetí ke studiu ze dne 7. 5. 2024, vedené pod č. j. VŠTE-EP/5045/2024/190598-3, zamítl a rozhodnutí potvrdil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích dne 11. června 2024 In vit ich D+1 oi! tí~}f fcty Místoprovýplatné eSká^ôáta 109.50 DOPORUČENÉ DO VLASTNÍC, JEN ADRESÁTOVI 25901 Votice D NEVRACET, VLOŽIT DO SCHRÁNKY ULOŽIT JEN 10 DNÍ j .Y}sokášk<>I Prohlášení doručujícího orgánu: 0 Adresát bry-j vyzván k vyzvednutí zásilky a bylo zanecháno poučení. bicích L8fi^?tUnJZ3 4uľ"r,e |okružní5i7/^Äv;M%?Äijcvíce ľí^^S^ Budějovice71 RDV Zásilka byla připravena k vyzvednutí dne:. Q Zásilka byla vložena do schránky dne:. Razítko Jmíno a příjmení pracovníka polty Pwlpis pracovníka pošly KRKONOŠSKÉ OBÁLKY k wmkrkonoBke-obalky.ex RR891255614CZ V* •gn y^tlitiLtočs* Oznámeno \ ***** * Prohlášení v prípade vrácení zásilky Důvod vrácení zásilky: Panem/paní (jméno a pfíjmenľ, přlp. další identifikační údaje): ............................................................................... ........................................................................................................dne:............................................................ □ bylo odmítnuto převzetí zásilky □ nebyla poskytnuta součinnost nezbytná kradnému doručení zásilky (způsob): O právních důsledcích odmítnutí převzetí zásilky nebo neposkytnutí součinnosti □ bylo předáno poučení □ bylo znemožněno předání poučení □ adresát je na uvedené adrese neznámý □ zásilka byla připravena k vyzvednutí dne............................................................................a nebyla vyzvednuta. Bylo požádáno o j{t(3ženjzásilky do schránky. Zásilku nebylo možné vložit do schránky ani na jiné vhodné místo. □ jiný důvod:.'...,;;'íľ..'ľ;^.<3\............................................................................................................................... fr£?£jRA - 2 -07- 2024 Zásilka byla vráčfehk odesíjat^li dne:................................Zásilka byla vložena do schránky dne:.............................. ftůSová Kristýna razítko jméno, příjmení a podpis