VYPRAVENO DNE:
J3J0JM-
VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH prof. Ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., dr. h. c.
rektor
Č. j. VŠTE-IS/10263/2025/210202
ROZHODNUTÍ
Rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, jako věcně a místně příslušný orgán dle ustanovení § 68 odst. 5 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vysokých školách") v řízení o odvolání proti rozhodnutí o vyměření poplatku spojeného se studiem, které podal odvolatel Arathy Rajeev Ambika, nar. 9. 6. 1998, trvale bytem Koyithara, kollam kerala India,
takto:
Odvolání proti rozhodnutí rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích se zamítá a toto rozhodnutí se potvrzuje.
Odůvodnění:
1. Rozhodnutím rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích (dále také jen „VŠTE") byl odvolateli vyměřen poplatek ve výši 70 000 Kč za studium magisterského studijního programu v anglickém jazyce Business Administration v prezenční formě studia na VŠTE.
2. Odvolatel podal proti Napadenému rozhodnutí dne 24.9. 2025 odvolání, ve kterém uvedl: „I have already completed all my exams and successfully passed my thesis. At this point, I am only waiting for my state exam. I would also like to mention that I have paid my tuition fees for the entire year without any delay. The main difficulty I am facing is related to the irregular communication from the International Department, which has delayed my state exam process and consequently affected my visa extension. Despite continuously following up for the last four months through both email and direct communication, I have not received proper responses or clear guidance. Given these circumstances, I kindly request your assistance in clarifying my tuition fee status and in helping me resolve this ongoing issue, as it is significantly impacting my academic and personal situation."
3. Podle § 68 odst. 1 pism. f) zákona o vysokých školách rozhoduje vysoká škola o právech a povinnostech studenta ve věci vyměření poplatku spojeného se studiem podle § 58 odst. 3 a 4. Proti rozhodnutí se student může odvolat, přičemž odkladný účinek odvolání nelze vyloučit (odst. 4). Odvolacím správním orgánem je rektor (odst. 5), který přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy a vnitřními předpisy vysoké školy a fakulty (odst. 6).
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Okružní 10, 370 01 České Budějovice Telefon Kanceláře rektora: t420 380 070 226
www.vstecb.cz vstecb@vstecb.cz ID datové schránky: 72pj9jc
4. Podle čl. 8 odst. 2 přílohy č. 2 statutu VŠTE může být součástí odvolání i žádost o snížení, prominutí nebo odložení splatnosti poplatku za studium z důvodů uvedených v čl. 17 odst. 3 Statutu. Současně s podáním odvolání je student povinen doložit podklady prokazující tyto důvody.
5. Podle čl. 17 odst. 3 statutu VŠTE jsou důvody pro snížení, prominutí nebo odložení termínu splatnosti poplatku spojeného se studiem zejména studijní výsledky, sociální a zdravotní situace a rodinné důvody.
6. Rektor proto přistoupil k přezkoumání Napadeného rozhodnutí v rozsahu námitek uvedených v odvolání, přičemž současně zkoumal, zda netrpí vadami, k nimž by musel přihlédnout z úřední povinnosti. Na tomto místě pak rektor dospěl k závěru, že Napadené rozhodnutí i řízení, které předcházelo jeho vydání, je v souladu s právními předpisy a jako takové správné.
7. Rektor však současně zkoumal, zda zde nejsou důvody pro snížení, prominutí či odložení termínu splatnosti vyměřeného poplatku za studium. Těmi jsou podle právních i vnitřních předpisů VŠTE zejména studijní výsledky, sociální a zdravotní situace studenta a rodinné důvody.
8. Je třeba zdůraznit, že student, který žádá o prominutí, snížení, nebo odložení splatnosti poplatku, musí tyto důvody konkrétně specifikovat a existenci těchto důvodů hodnověrně doložit.
9. Rektor v tomto případě neshledal, že by na straně odvolatele existoval oprávněný důvod pro odpuštění poplatku.
10. Z výše uvedeného důvodu proto rektor rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí, tedy odvolání odvolatele pro nedůvodnost zamítnul a Napadené rozhodnutí potvrdil. V případě neschopnosti splatit celou částku najednou je možné nastavení splátkového kalendáře.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
prof. Ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., dr. h. c.
2