Vyvěšeno dne: áSiMí?** ^ Svěšeno dne: .IS.^H VYSOKÁ ŠKOLA TECHNICKÁ A EKONOMICKÁ V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH doc. Ing. Vojtěch Stehel, MBA, PhD. rektor C.j. VŠTE003203/2024 ROZHODNUTÍ Rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, jako věcně a místně příslušný orgán dle ustanovení § 10 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o vysokých školách"), rozhodl v rámci řízení o odvolání proti rozhodnutí o nepřijetí ke studiu odvolatele Aleše Lojky, nar. 13.6.2002, bytem Markvarec 66, Český Rudolec, 380 01 Dačice, takto: Odvolání proti rozhodnutí rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích ze dne 10. 5. 2024, vydané pod č. j. VŠTE-EP/4943/2024/190496-3, se zamítá a toto rozhodnutí se potvrzuje. Odůvodnění Rozhodnutím rektora Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích (dále také jen „VŠTE") ze dne 10. 5. 2024, vydaným pod č. j. VŠTE-EP/4943/2024/190496-3 (dále jen „Rozhodnutí"), bylo rozhodnuto o nepřijetí odvolatele ke studiu bakalářského studijního programu Podniková ekonomika s prezenční formou studia. Předmětné rozhodnutí bylo odůvodněno tím, že kapacita studijního programu je v současné době naplněna. Odvolatel v souladu se zákonem i vnitřními předpisy VŠTE doručil dne 14. června 2024 VŠTE Žádost o přezkoumání Rozhodnutí o nepřijetí ke studiu, kterou lze z hlediska jejího obsahu posoudit jako odvolání proti tomuto rozhodnutí. Dle ust. § 50 odst. 6) zákona o vysokých školách platí, že proti rozhodnutí o nepřijetí ke studiu se uchazeč může odvolat ve lhůtě 30 dnů ode dne jeho oznámení. Dle odst. 7) a 8) daného ustanovení pak platí, že odvolacím správním orgánem je rektor. Rektor přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy, vnitřními předpisy vysoké školy a fakulty a s podmínkami přijetí ke studiu stanovenými vysokou školou nebo fakultou. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Okružní 10,370 01 České Budějovice Telefon kanceláře rektora: +420 380 070 226 www.vstecb.cz vs tecb @ vs tecb, a ID datové schránky: 72pj9jc Dle čl. 2 Opatření rektora č. 18/2023 platí, že elektronická přihláška je kompletní teprve po zaslání všech požadovaných dokumentů a uhrazení administrativního poplatku. Dle čl. 7 odst. 1] Opatření rektora č. 18/2023 platí, že pořadí uchazečů do bakalářského studijního programu Podniková ekonomika bude určeno dle aritmetického průměru ze známek z vysvědčení za první a druhé pololetí předposledního ročníku na střední škole nebo za první ročník dvouletého nástavbového studia, přičemž přednostně budou přijati studenti, kteří ještě nestudovali na žádné vysoké škole v České republice, tzn. že výběr uchazečů bude proveden ze dvou seznamů. Rektor nejprve posoudil formální náležitosti odvolání proti rozhodnutí o nepřijetí ke studiu, přičemž konstatoval, že odvolání je podáno osobou k tomu oprávněnou, je podáno včas a jde o rozhodnutí, proti němuž je odvolání přípustné. Pokud jde o prvostupňové rozhodnutí, je vněm uvedeno označení rozhodnutí, Číslo jednací, datum vyhotovení, otisk úředního razítka, jméno, příjmení, funkce a podpis oprávněné úřední osoby, řešení otázky, která je předmětem řízení, odvolatel i rozhodnutí vydávající orgán jsou v rozhodnutí perfektně označeni, odvolatel pak údaji umožňujícími jeho identifikaci [ust. § 18 odst. 2 správního řádu), stejně jako právní ustanovení, podle nichž bylo rozhodováno. Následně rektor přezkoumal napadené rozhodnutí z hlediska jeho obsahu a v mezích uplatněného odvolání a ověřil, zda rozhodnutí netrpí vadami, k nimž by musel přihlédnout z úřední povinnosti (ex offo), přičemž vycházel ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době vydání napadeného rozhodnutí, přičemž zkonstatoval, že byl postup Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích při vydání napadeného rozhodnutí řádně dodržen. Na základě podaného odvolání rektor v rámci své přezkumné činnosti posoudil, zda na straně Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích nedošlo v mezidobí k uvolnění kapacity předmětného studijního programu, když zjistil, že kapacita daného programu je v současné době zcela naplněna. S ohledem na tuto skutečnost, tak rektor konstatuje, že na straně Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích existuje překážka, spočívající v naplněné kapacitě programu, pro kterou nelze odvolatele ani dodatečně přijmout ke studiu bakalářského studijního programu Podniková ekonomika, přičemž mu tak nezbylo, než odvolání zamítnout a napadené rozhodnutí potvrdit Na základě výše uvedeného tak rektor Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích odvolání proti rozhodnutí o nepřijetí ke studiu ze dne 10. 5. 2024, vedené pod č. j. VŠTE-EP/4943/2024/190496-3, zamítl a rozhodnutí potvrdil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích dne 19. června 2024 2 D+1 "soKaškn|a?ccIinif;;iiick.m..niiil>-i Místo pro výplatné DOPORUČENÉ DO VLASTl\ JEN ADRESÁTOVI NEVRACET, VUJŽIT DO SCHRÁNKY ULOŽIŤ JEN 10 DNÍ v,,c^O Česká pošta 109.50 5^^24.06.2024 RDV 3Vtefeh^003499 (00 023 508 Depo České 38001 Dacice Budějovice 71 £dS 372 71 ■lavloženadosttifánky 'OVé v-Č»kvthBm!ejoiicíth te~e-co3>?#ý' d a příjmení pracovníka pošty Podpi^pracovnika pošty Prohlášení příjemce zásilky Jnň^nóapW^n'F^Oe)^ Potvrzuji převzetí této zásilky dne. Podpis.................................... ř krkonošské obálky RR891266736CZ ProhláŠeníV pf .pout: vraiení Zásilky "S?ds!>au í ORop Xpi] -tuaup nauacmino pz piip. w jd 0U9UZDU13UZ oqsu r Důvod vrácení zásilky: Panem/paní (jméno a příjmení, příp. další identifikační údaje): ............................................... ........................................................................................................dne:........................... □ bylo odmítnuto převzetí 2ásilky □ nebyla poskytnuta součinnost nezbytná kradnému doručení zásilky (způsob): O právních důsledcích odmítnutí převzetí zásilky nebo neposkytnutí součinnosti □ bylo předáno poučeni □ bylo znemožněno předání poučení Q/adresát je na uvedené adrese neznámý 0 (L^ Qp , zásilka byla připravena k vyzvednutí dne.....................'.................................................a nebyla vyzvednuta. Bylo požádáno o vložení zásilky do schránky. Zásilku nebylo možné vložit do schránky ani na jiné vhodné místo, □ jiný důvod:....................................................................................................................................................... Zásilka byla vrácena odesílateli dne:..". 9-Q7-.M4...... . Zásilka byla vložena do schránky dne:. tó Marvanová, V&^fl/J t^m. jméno, příjmení a podpis