Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle § 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb.,
o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 17. října 2017 pod
čj. MSMT-28266/2017 Pravidla sytému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností
a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností Vysoké školy technické a ekonomické
v Českých Budějovicích.
Vnitřní předpis Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY
Datum vydání: 17. 10. 2017
Účinnost
od:
17. 10. 2017 Účinnost do: odvolání
Číslo jednací:
MSMT-
28266/2017
Počet stran: 11 Počet příloh: 4
Informace
o změnách
Ruší
předpis -
Nadřízené
předpisy
Zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů
(zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů
Související
předpisy
-
Podřízený
předpis
Rozdělovník
Akademičtí pracovníci, vedoucí pracovníci
Vypracoval: Mgr. Eva Hynková, v.r. Garant: Předseda RVH
Podpis: Podpis:
doc. Ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., v.r.
Formálně ověřil: Ing. Jaroslav Staněk, v.r. Schválil: Rektor
Podpis: Podpis:
doc. Ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., v.r.
Podpis za MŠMT
Mgr. Karolína Gondková, v.r.
ředitelka Odboru vysokých škol
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
1
PRAVIDLA
SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ
A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY
VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ
VYSOKÉ ŠKOLY TECHNICKÉ A EKONOMICKÉ
V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH
ZE DNE 17. října 2017
ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ
Článek 1
Obecná ustanovení
(1) Pravidla systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností
a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností Vysoké školy
technické a ekonomické v Českých Budějovicích (dále jen „pravidla“) stanoví způsob
zajištění kvality vzdělávací činnosti a související tvůrčí činnosti a dalších souvisejících
činností Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích (dále jen ,,VŠTE“) ve
smyslu zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů
(zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů.
(2) Pravidla vychází zejména ze zákona o vysokých školách, souvisejících prováděcích předpisů
a Statutu VŠTE.
Článek 2
Systém zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností
a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností
VŠTE
(1) VŠTE soustavně zajišťuje kvalitu své vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a má
nastaven systém vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících
činností.
(2) Zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností VŠTE zahrnuje uplatnění
záměrů a postupů VŠTE v oblasti zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících
činností, opírajících se o:
a) Strategický záměr VŠTE (2016 – 2020),
b) Plán realizace naplňování Strategického záměru VŠTE pro příslušné roky,
c) práva a povinnosti akademických pracovníků, vedoucích zaměstnanců a členů orgánů
VŠTE ve vztahu ke kvalitě vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností ukotvených
v Organizačním řádu VŠTE a Organizačních řádech jednotlivých ústavů,
d) zdroje finanční, personální a informační pro výkon vzdělávací a s ní související tvůrčí
činnosti,
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
2
e) spolupráci a vzájemné vazby VŠTE s jinými vysokými školami, s veřejnými výzkumnými
institucemi a jinými právnickými osobami zabývajícími se výzkumem, experimentálním
vývojem nebo inovacemi, se zaměstnavateli absolventů vysokých škol, s podnikateli
působícími v průmyslové a obchodní sféře, s podnikatelskými svazy a dalšími osobami
nebo orgány vykonávajícími, podporujícími nebo využívajícími vzdělávací nebo tvůrčí
činnost vysokých škol nebo její výsledky,
f) standardy a postupy vnitřního hodnocení kvality vzdělávacích, tvůrčích a s nimi
souvisejících činností VŠTE vymezených Národním akreditačním úřadem pro vysoké
školství (dále jen „Národní akreditační úřad“),
g) standardy a postupy vnitřního hodnocení kvality vzdělávacích, tvůrčích a s nimi
souvisejících činností vymezených VŠTE a obsažených v těchto pravidlech,
h) nápravná a preventivní opatření a opatření přijímaná za účelem zkvalitnění procesu
hodnocení kvality na VŠTE,
i) vnitřní dokumenty a záznamy, které se týkají zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí
a s nimi souvisejících činností VŠTE.
(3) Vzdělávací, tvůrčí a s nimi související činnosti VŠTE podléhají pravidelnému vnitřnímu
hodnocení.
(4) Vnitřní hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností VŠTE spočívá:
a) v aplikaci standardů a postupů vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi
souvisejících činností VŠTE,
b) ve vypracování zprávy o vnitřním hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi
souvisejících činností VŠTE, která popisuje dosažené kvalitativní výstupy VŠTE v oblasti
vzdělávací a tvůrčí činnosti a opatření přijatá k odstranění případných zjištěných
nedostatků,
c) ve zpřístupnění zprávy o vnitřním hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi
souvisejících činností VŠTE a dodatků k této zprávě orgánům a členům orgánů VŠTE
a jejích součástí a Národnímu akreditačnímu úřadu a Ministerstvu školství, mládeže
a tělovýchovy (dále jen „ministerstvo“).
(5) Systém vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností VŠTE
vychází komplexně a nedílně z hodnocení ve smyslu ustanovení § 77a a 77b zákona
o vysokých školách, přičemž hodnocení uskutečňuje Rada pro vnitřní hodnocení VŠTE na
základě nástrojů, kterými jsou především:
a) vnitřní hodnotící systém kvality Excellent Top Manager System – ETMS,
b) hodnotící platformy mimo VŠTE,
c) autoevaluční zprávy za jednotlivé studijní programy a studijní předměty (dále jen
„předmět“) (nejméně 1x za rok),
d) hodnocení studentů (nejméně 1 x za rok).
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
3
Článek 3
Zpráva o vnitřním hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících
činností VŠTE
(1) Zpráva o vnitřním hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností VŠTE
(dále jen „zpráva“) popisuje dosažené kvalitativní výstupy VŠTE v oblasti vzdělávací a tvůrčí
činnosti a opatření přijatá k odstranění případných zjištěných nedostatků.
(2) Zprávu vypracovává Rada pro vnitřní hodnocení VŠTE, následně ji schvaluje Akademický
senát VŠTE a poté ji projednává Správní rada VŠTE.
(3) VŠTE vypracovává zprávu nejméně 1x za 5 let.
(4) Zpráva je každoročně aktualizována o dodatek popisující změny dosažené v kvalitě
a v řídících opatřeních.
(5) VŠTE je povinna zpřístupnit zprávu orgánům a členům orgánů VŠTE a jejích součástí,
Národnímu akreditačnímu úřadu a ministerstvu.
STANDARDY VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY
Článek 4
Obecná ustanovení
(1) Standardy vnitřního hodnocení kvality (dále jen ,,standardy“) jsou souborem pravidel,
kterými se řídí VŠTE při vnitřním hodnocení a zajišťování kvality vzdělávacích, tvůrčích
a s nimi souvisejících činností VŠTE.
(2) Standardy zahrnují:
a) činnost Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE,
b) postupy, kterými VŠTE hodnotí a zajišťuje vzdělávací a tvůrčí činnost,
c) schvalování a uskutečňování studijních programů.
(3) Vnitřní hodnocení procesu kvality zahrnuje tři základní oblasti:
a) vzdělávací činnost,
b) tvůrčí činnost,
c) třetí roli.
Článek 5
Standardy vnitřního hodnocení kvality v oblasti vzdělávací
(1) Vzdělávací činnost zahrnuje proces hodnocení:
a) pedagogického procesu:
1. odbornost a náročnost výuky,
2. soulad výuky s koncepcí studijního programu,
3. soulad výuky s anotací předmětu a profilem absolventa,
4. implementace moderních poznatků vědy a výzkumu do výuky,
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
4
5. inovace studijních programů s ohledem na vývoj příslušného studijního pro-
gramu,
6. splnění kritérií stanovených Národním akreditačním úřadem na garanty profilujících
předmětů studijních programů
7. připravenost akademických pracovníků na výuku,
8. obsahová náplň a forma seminářů a praktických cvičení,
9. výuka studijních programů v cizích jazycích,
10. vyváženost teoretických znalostí a praktických dovedností,
11. přiměřené zastoupení odborníků z praxe podílejících se na výuce,
12. zajištění zpětné vazby,
13. zabezpečení studijních programů studijními materiály (zejména vysokoškolské
učebnice, skripta, studijní opory),
14. zajištění odborných exkurzí a stáží studenů v podnikové sféře.
b) personálního zabezpečení studijních programů:
1. hodnocení garantů z hlediska jejich plnění akreditačních standardů vymezených
Národním akreditačním úřadem,
2. dodržení kritérií kladených na akademické pracovníky a ostatní pracovníky
podílejících se na výuce podle požadavků Národního akreditačního úřadu,
3. struktura akademických pracovníků a ostatních zaměstnanců podílejících se
na výuce z hlediska formy pracovního poměru,
4. průběžné hodnocení akademických pracovníků z hlediska plnění akreditační
standardů prostřednictvím vnitřního manažerského systému hodnocení kvality
ETMS,
5. mobilita akademických pracovníků v rámci pedagogické a vědecké činnosti,
6. kvalifikační a věková struktura personálního zabezpečení studijních progra-
mů,
7. systém zvyšování kvalifikace u akademických pracovníků a ostatních zaměstnanců
podílejících se na výuce včetně kontroly plnění,
8. plnění kariérových plánů rozvoje u akademických pracovníků a ostatních
zaměstnanců podílejících se na výuce.
c) materiálně technického zabezpečení výuky:
1. finanční náklady na studijní program,
2. zajištění studijních programů příslušným laboratorním zázemím,
3. vybavenost přednáškových a seminárních učeben didaktickou technikou,
4. dostupnost odborné tuzemské a zahraniční literatury ve vědecké knihovně.
d) hodnocení studentů:
1. komunikace se studenty,
2. odborná náplň a formální náležitosti kvalifikačních prací,
3. mobilita studentů,
4. zahraniční praxe studentů,
5. schopnost studentů prezentovat získané znalosti a praktické dovednosti alespoň
v jednom cizím jazyce.
(2) Proces hodnocení vzdělávací činnosti koordinuje a zodpovídá za něj garant studijního programu,
který zpracovává hodnotící zprávu studijního programu. Hodnotící zpráva
studijního programu za oblast vzdělávání zahrnuje:
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
5
a) hodnocení pedagogického procesu, kterou zajišťují garanti předmětů prostřednictvím
hodnotících zpráv předmětů,
b) hodnocení personálního zabezpečení studijního programu, za kterou zodpovídá ředitel
ústavu a která vychází z personální politiky ústavu,
c) hodnocení materiálně technického zabezpečení výuky, za kterou je zodpovědný tajemník
ústavu,
d) hodnocení studentů, kterou zajišťuje zástupce ředitele ústavu pro pedagogickou činnost.
Článek 6
Standardy vnitřního hodnocení kvality v oblasti tvůrčí činnosti
(1) Tvůrčí činnost zahrnuje proces hodnocení:
a) publikačních aktivit, zejména v databázi WoS za posledních 5 let,
b) účast na řešení vědeckých projektů, projektů aplikovaného nebo smluvního výzkumu
v tuzemsku nebo zahraničí (za poslední 3 roky),
c) zapojení studentů do vědecké činnosti školy,
d) tvůrčí aktivita zaměřené na spolupráci s podnikovou praxí,
e) poradenské, konzultační, znalecké a další činnosti.
(2) Proces hodnocení tvůrčí činnosti koordinuje a zodpovídá za něj garant studijního programu
a je součástí hodnotící zprávy studijního programu.
(3) Hodnocení tvůrčí činnosti zajišťuje zástupce ředitele ústavu pro výzkum, vývoj a tvůrčí
činnost, který posuzuje tvůrčí činnost jednak za ústav jako celek, tak i na úrovni jednotlivců,
respektive akademických pracovníků, zda publikační aktivity jsou v souladu s jejich
oborovým zaměřením a vyučovanými předměty.
Článek 7
Standardy vnitřního hodnocení kvality v oblasti třetí role
(1) Třetí role zahrnuje proces hodnocení:
a) rozsahu a úrovně mezinárodní spolupráce s vysokoškolskými a vědeckými institucemi,
b) spolupráce s podnikovou praxí, především v Jihočeském regionu,
c) komunikace a zapojení akademických pracovníků a ostatních zaměstnanců do činnosti
zejména profesních organizací, oborových sdružení, správních orgánů,
d) uplatnitelnost absolventů na trhu práce, především v Jihočeském regionu.
e) zpětná vazba od absolventů.
(2) Proces hodnocení kvality v oblasti třetí role koordinuje a zodpovídá za něj garant studijního
programu a je součástí hodnotící zprávy studijního programu.
(3) Za hodnocení v oblasti třetí role je zodpovědný ředitel ústavu.
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
6
Článek 8
Proces hodnocení kvality realizovaných studijních programů
(1) Hodnotící zprávu studijního programu předkládá garant studijního programu ke schválení
řediteli ústavu, který ji následně postupuje tajemníkovi Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE.
(2) Tajemník Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE zajistí formální kontrolu předložené hodnotící
zprávy a postupuje ji řediteli pro administraci studia a celoživotní vzdělávání, prorektoru
pro komercionalizaci a tvůrčí činnost a žádá uvedené posuzovatele o vypracování
písemného stanoviska ke zpracované hodnotící zprávě studijního programu.
(3) V případě kladných stanovisek od posuzovatelů hodnotící zprávy uvedených v odstavci 2 je
hodnotící zpráva prostřednictvím tajemníka Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE postoupena
k hodnocení nezávislým hodnotitelům mimo VŠTE za oblast vzdělávací, tvůrčí a oblast třetí
role.
(4) V případě, že jedno stanovisko od posuzovatelů hodnotící zprávy uvedených v odstavci 2 je
záporné, je zpráva prostřednictvím tajemníka Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE vrácena
řediteli ústavu k jejímu dopracování.
(5) Hodnotící zprávu, ke které se vyjádřily nezávislí odborníci mimo VŠTE projednává
a schvaluje Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE.
(6) Proces hodnocení kvality uskutečňovaných studijních programů je znázorněn v příloze č. 1.
Článek 9
Proces schvalování záměrů akreditovat studijní programy nebo rozšířit akreditaci
nebo prodloužit dobu platnosti akreditace studijních programů
(1) Ředitelé ústavů jsou povinni nejpozději 2 měsíce před plánovaným zasedáním Rady pro
vnitřní hodnocení VŠTE zaslat záměry akreditovat studijní program nebo rozšířit akreditaci
nebo prodloužit dobu platnosti akreditace studijního programu (dále jen reakreditace studijního
programu“) tajemníkovi Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE (viz příloha č. 2).
(2) Návrh akreditovat / reakreditovat studijní program zahrnuje:
a) charakteristiku garanta studijního programu,
b) profil absolventa studijního programu,
c) analýzu potřebnosti studijního programu,
d) popis potenciálních uchazečů o studium ve studijním programu,
e) informace o předpokládaném počtu studentů přijatých ke studiu do 1. ročníku studijního
programu,
f) zhodnocení finanční náročnosti studijního programu.
(3) V případě záměru reakreditovat stávající studijní programvychází ředitel ústavu
z hodnotících zpráv studijního programu.
(4) Tajemník Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE zajistí formální kontrolu předložených záměrů
z hlediska jejich komplexnosti.
(5) K záměrům akreditovat nový studijní program nebo reakreditovat stávající studijní program
vypracovává písemné stanovisko:
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
7
a) prorektor – zastupující rektora v plném rozsahu (tzv. statutární zástupce rektora)
z hlediska souladu předkládaného záměru studijního programu se Strategickým
záměrem VŠTE,
b) prorektor pro komercionalizaci a tvůrčí činnost z hlediska posouzení tvůrčí činnosti,
c) ředitelka pro administraci studia a celoživotní vzdělávání z hlediska souladu
navrhovaného studijního programu s portfoliem nabídky studijních programů a jejich
administrace,
d) kvestor z hlediska finanční náročnosti studijního programu,
e) prorektor pro komercionalizaci a tvůrčí činnost z hlediska poptávky po navrhovaném
studijním programu ze strany středních škol,
f) předseda Profesní rady z hlediska uplatnitelnosti absolventů navrhovaného studijního
programu.
(6) Zpracovaná stanoviska budou nejpozději jeden měsíc před plánovaným zasedáním Rady
pro vnitřní hodnocení VŠTE zaslána tajemníkovi Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE, který je
postoupí členům Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE.
(7) Na zasedání Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE představí ředitel ústavu, případně ve
spolupráci s garantem studijního programu, záměr nového / stávajícího studijního
programu.
(8) V případě kladného stanoviska Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE zahájí ředitel ústavů
zpracování návrhu studijního programu.
Článek 10
Proces akreditace návrhu nového studijního programu
(1) Proces akreditace nového studijního programu je znázorněn v příloze č. 3.
(2) Při zahájení přípravy návrhu na podání akreditace nového studijního programu zašle zástupce
ředitele pro pedagogickou činnost (dále jen „ZŘpPČ“) soubor požadovaných
materiálů nezbytných k podání žádosti (formuláře B, C, D, E a G, případně další potřebné
materiály, které si garant studijního programu vyžádá) garantovi studijního programu, tyto
materiály s příslušným garantem studijního programu současně projedná.
(3) ZŘpPČ vypracuje harmonogram včetně termínů odevzdání jednotlivých částí návrhu na
podání akreditace nového studijního programu a předá jej příslušnému garantovi studijního
programu. Tento harmonogram je závazný pro všechny osoby podílející se na přípravě
návrhu na podání akreditace nového studijního programu a jsou povinni jej dodržovat.
(4) ZŘpPČ osloví zástupce ředitele pro výzkum, vývoj a tvůrčí činnost, prorektora pro komercionalizaci
a tvůrčí činnost a kvestora k vypracování té části návrhu akreditace nového studijního
programu, která spadá do jejich působnosti.
(5) Garant studijního programu vypracuje nový studijní plán, který podléhá schválení ředitelem
ústavu.
(6) V termínu stanoveném harmonogramem odevzdá garant studijního programu, zástupce
ředitele pro výzkum, vývoj a tvůrčí činnost, prorektor pro komercionalizaci a tvůrčí činnost
a kvestor kompletní soubor materiálů. ZŘpPČ zkontroluje úplnost připravovaných
dokumentů. V případě, že nalezne nedostatky v odevzdaných materiálech, je oprávněn
vrátit příslušné materiály k dopracování jednotlivým útvarům.
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
8
(7) Návrh na podání akreditace nového studijního programu je postoupena řediteli ústavu.
V případě, že ředitel ústavu návrh odsouhlasí, předá jej tajemníkovi Rady pro vnitřní hodnocení
VŠTE pro projednání na zasedání Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE, to však nejdéle
dva měsíce před zasedáním Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE.
(8) Tajemník Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE zajistí formální kontrolu předloženého návrhu
studijního programu z hlediska jeho komplexnosti (soulad s požadovanou osnovou
akreditační žádosti) a rozešle jej k písemnému vyjádření:
a) prorektoru pro komercionalizaci a tvůrčí činnost, který vypracovává písemné stanovisko
za oblast tvůrčí činnosti a za oblast třetí role před vlastním projednáním návrhu
nového studijního programu v Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE,
b) ředitelce pro administraci studia a celoživotní vzdělávání, která vypracovává písemné
stanovisko za oblast vzdělávací před vlastním projednáním návrhu nového studijního
programu v Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE,
(9) Tajemník Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE rozešle návrh nového studijního programu
včetně stanovisek posuzovatelů uvedených v odstavci 8 členům Rady pro vnitřní hodnocení
VŠTE nejpozději 1 měsíc před zasedáním Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE.
(10)Na zasedání Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE představí ředitel ústavu, případně ve
spolupráci s garantem studijního programu, návrh studijního programu.
(11)Ředitel ústavu obdrží písemné vyjádření Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE
o schválení/neschválení návrhu na podání akreditace nového studijního programu
prostřednictvím tajemníka Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE nejpozději do 14 dnů od
zasedání Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE.
(12)V případě, že Rada pro vnitřní hodnocení VŠTE rozhodne o přepracování (dopracování)
předloženého návrhu na podání akreditace nového studijního programu, bude tento návrh
řediteli ústavu vrácen k dopracování, včetně termínu do kdy má být návrh přepracován.
(13)V případě odsouhlasení návrhu Radou pro vnitřní hodnocení VŠTE je ředitel ústavu zodpovědný
za předložení návrhu nového studijního programu Národnímu akreditačnímu úřadu.
(14)Kompletní návrh o podání akreditace nového studijního programu včetně průvodního
dopisu je pověřeným zaměstnancem elektronicky předán na podatelnu (forma pdf.)
k zaevidování do spisové služby.
Článek 11
Proces reakreditace stávajícího studijního programu
(1) Při zpracování návrhu reakreditace stávajícího studijního programu se vychází
z hodnotících zpráv studijního programu.
(2) Proces reakreditace stávajícího studijního programu je znázorněn v příloze č. 3.
(3) Při zahájení přípravy návrhu na podání reakreditace studijního programu zašle ZŘpPČ
soubor požadovaných materiálů nezbytných k podání žádosti (formuláře B, C, D, E a G,
případně další potřebné materiály, které si garant studijního programu vyžádá) garantovi
studijního programu, tyto materiály s příslušným garantem studijního programu současně
projedná.
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
9
(4) ZŘpPČ vypracuje harmonogram včetně termínů odevzdání jednotlivých části návrhu na
podání reakreditace stávajícího studijního programu a předá jej příslušnému garantovi studijního
programu. Tento harmonogram je závazný pro všechny osoby podílející se na
přípravě návrhu na podání reakreditace stávajícího studijního programu a jsou povinni jej
dodržovat.
(5) ZŘpPČ osloví zástupce ředitele pro výzkum, vývoj a tvůrčí činnost, prorektora pro komercionalizaci
a tvůrčí činnosti a kvestora k vypracování té části návrhu reakreditace studijního
programu, která spadá do jejich působnosti.
(6) Garant studijního programu vypracuje nový studijní plán, který podléhá schválení ředitelem
ústavu.
(7) V termínu stanoveném harmonogramem odevzdá garant studijního programu, zástupce
ředitele pro výzkum, vývoj a tvůrčí činnost, prorektor pro komercionalizaci a tvůrčí činnosti
a kvestor kompletní soubor materiálů. ZŘpPČ zkontroluje úplnost připravovaných
dokumentů. V případě, že nalezne nedostatky v odevzdaných materiálech, je oprávněn
vrátit příslušné materiály k dopracování jednotlivým útvarům.
(8) Návrh na podání reakreditace stávajícího studijního programu je postoupena
řediteli ústavu. V případě, že ředitel ústavu návrh odsouhlasí, předá jej spolu se souhrnnou
hodnotící zprávou (zpracovanou za předchozí období) stávajícího studijního programu
tajemníkovi Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE pro projednání na zasedání Rady pro vnitřní
hodnocení VŠTE, to však nejdéle dva měsíce před zasedáním Rady pro vnitřní hodnocení
VŠTE.
(9) Tajemník Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE zajistí formální kontrolu předloženého návrhu
reakreditace z hlediska jeho komplexnosti (soulad s požadovanou osnovou akreditační
žádosti) a rozešle jej k písemnému vyjádření:
a) prorektoru pro komercionalizaci a tvůrčí činnost, který vypracovává písemné stanovisko
za oblast tvůrčí činnosti a oblast třetí role před vlastním projednáním návrhu reakreditace
studijního programu v Radě pro vnitřní hodnocení VŠTE.
b) ředitelce pro administraci studia a celoživotní vzdělávání, která vypracovává písemné
stanovisko za oblast vzdělávací před vlastním projednáním návrhu reakreditace studijního
programu v Radě pro vnitřní hodnocení VŠTE.
(10)Na zasedání Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE představí ředitel ústavu, případně
ve spolupráci s garantem studijního programu, návrh reakreditace studijního programu.
(11)Ředitel ústavu obdrží písemné vyjádření Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE
o schválení/neschválení návrhu na podání reakreditace studijního programu
prostřednictvím tajemníka Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE nejpozději do 14 dnů od
zasedání Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE.
(12)V případě, že Rada pro vnitřní hodnocení VŠTE rozhodne o přepracování (dopracování)
předloženého návrhu na podání reakreditace studijního programu, bude tento návrh
řediteli ústavu vrácen k dopracování včetně termínu, do kdy má být návrh přepracován.
(13) V případě odsouhlasení Radou pro vnitřní hodnocení VŠTE je ředitel ústavu zodpovědný za
předložení návrhu reakreditace studijního programu Národnímu akreditačnímu úřadu.
(14)Kompletní návrh o podání reakreditace studijního programu včetně průvodního dopisu je
pověřeným zaměstnancem elektronicky předán na podatelnu (forma pdf.) k zaevidování do
spisové služby.
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
10
Článek 12
Povinnosti a kompetence jednotlivých útvarů v rámci akreditačních procesů
(1) Ředitel ústavu:
a) prostřednictvím tajemníka Rady pro vnitřní hodnocení VŠTE předkládá záměry ústavu
akreditovat/reakreditovat studijní programy a návrhy na podání
akreditace/reakreditace studijních programů.
(2) Zástupce ředitele pro pedagogickou činnost (dále jen „ZŘpPČ“):
a) koordinuje práce související s přípravou všech akreditačních materiálů,
b) sleduje termíny ukončení doby platnosti studijních programů,
c) odpovídá za formální správnost a podobu všech podávaných návrhů o akreditaci nového
studijního programu a návrhů na reakreditaci stávajícího studijního programu,
d) odpovídá za kompletaci, finální podobu a předložení akreditačních a reakreditačních
materiálů včetně příslušných příloh řediteli ústavu,
e) řídí práci zaměstnance ústavu, který bude určen pro vedení akreditačního spisu a který
shromažďuje veškeré materiály a provádí opravu formálních záležitostí (gramatických
chyb, interpunkce, citací podle norem ISO),
f) poskytuje metodickou pomoc garantům studijních programů při vytváření studijních
plánů v souladu s pokyny pro jejich přípravu a je zodpovědný za jejich věcnou
správnost.
(3) Garant studijního programu v součinnosti s ZŘpPČ příslušného ústavu zodpovídá za:
a) přípravu Formuláře Základní informace o žádosti o akreditaci (A-I),
b) přípravu Formuláře Charakteristika studijního programu (B-I),
c) přípravu Formuláře Studijní plány a návrh témat prací (bakalářské a magisterské
studijní programy) (B-IIa),
d) přípravu Formuláře Studijní plány a návrh témat prací (doktorské studijní programy) (B-
IIb),
e) přípravu Formulářů Charakteristika studijního předmětu (B-III),
f) přípravu Formuláře Údaje o odborné praxi (B-IV),
g) přípravu Formuláře Personální zabezpečení (C-I),
h) přípravu Formuláře Informační zabezpečení studijního programu (C-III),
i) přípravu Formuláře Materiální zabezpečení studijního programu (C-IV),
j) přípravu Formuláře Záměr rozvoje a další údaje ke studijnímu programu (D-I),
k) předání kompletních materiálů uvedených v písmenech a) až l) ZŘpPČ,
l) vypracování záměru akreditovat / reakreditovat studijní program.
(4) Zástupce ředitele ústavu pro výzkum, vývoj a tvůrčí činnost zodpovídá za přípravu
Formuláře Související tvůrčí, respektive vědecká a umělecká činnost (C-II).
(5) Prorektor pro komercionalizaci a tvůrčí činnost, respektive Vedoucí úseku zahraničních
vztahů zodpovídají za přípravu informací z oblasti vnějších vztahů.
(6) Kvestor zodpovídá za přípravu informací z oblasti financí, tedy přípravu Formuláře
Finanční zabezpečení studijního programu (C-V).
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
11
SPOLEČNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 12
SPOLEČNÁ USTANOVENÍ
Změny v pravidlech je možné předkládat pouze prostřednictvím tajemníka RVH na podzimním
zasedání RVH, o jejich přijetí musí rozhodnout RVH.
ČLÁNEK 13
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
(1) Tato pravidla byla schválen podle § 9 odst. 1 písm. b) bodu 3 zákona Akademickým senátem
VŠTE dne 30. května 2017.
(2) Tato pravidla nabývají platnosti podle § 36 odst. 4 zákona dnem registrace ministerstvem.
(3) Tato pravidla nabývají účinnosti dnem platnosti.
doc. Ing. Marek Vochozka, MBA, Ph.D., v. r.
rektor
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
Mezinárodní
spolupráce s VŠ
a vědeckými
institucemi
Spolupráce s
podnikovou
praxí
Členství AP v prof.
organizacích, oborových
sdružení, správních
orgánech
Evaluace za oblast
třetí role
Ředitel ústavu
Uplatnitelnost
absolventů na
trhu práce
Odbornost a
náročnost
výuky
Soulad výuky s
koncepcí SP
Soulad výuky s
anot. Předm. a
prof. absolventa
Evaluace ped. procesuautoevaluační
zprávy
předmětů
Garanti předmětů
Implementace
moderních
poznatků VaV do
výuky
Inovace SP s
ohledem na
vývoj programu
Akreditabilnost
garantů u profil.
předmětů
Připravenost AP
na výuku
Obsahová náplň
a forma
seminářů
Vyváženost
teoret. znalostí a
prak. dovedností
Výuka předmětů
v cizím jazyce
Zastoupení
odborníků z praxe
podílejících se na
výuce
Zajištění zpětné
vazby
Personální
zabezpečení
Ředitel ústavu
Materiálně
technické
zabezpečení výuky
Tajemník
Evaluace studenti
ZŘÚpPČ
Akreditabilnost
garantů
předmětů dle
standardů NAÚ
Akreditabilnost
vyučujících dle
standardů NAÚ
Struktura
pracovníků
podílejích se na
výuce
Průběžné
hodnocení
akreditabilnosti
AP v ETMS
Mobility AP v
rámci pedagog. a
vědecké činnosti
Kvalifikační a
věková struktura
pers.
zabezpečení SP
Systém
zvyšování
kvalifikace
Plnění
kariérových
plánů rozvoje
Finanční náklady
na SP
Zajištění SP
příslušným
laboratorním
zázemím
Vybavenost
učeben
didaktickou
technikou
Dostupnost
odborné
literatury
Studijní materiály
Zajištění
odborných exkurzí
studentů v
podnikové sféře
Komunikace se
studenty
Odborná náplň
a formální
náležitosti KP
Mobility
studentů
Zahraniční praxe
studentů
Schopnost
studentů
prezentovat znal.
a dovednosti v
cizím jazyce
Garant programu
Publikační
aktivity
Řešení
vědeckých
projektů
Tvůrčí aktivity
zaměřené na
spolupráci s
praxí
Evaluace VaV
procesu
ZŘÚpVVTČ
Poradenské,
konzultační,
znalecké a další
činnosti
Tvůrčí aktivity
studentů
Autoevaluační zpráva
SP
Garant oboru,
ZŘÚpPČ
Schválení
Autoevaluační
zprávy
RVH
Vráceno k
dopracování
Ukončení autoevaluačního
procesu SP
NE
ANO
Schválení
Autoevaluační
zprávy
Ředitel ústavu
Stanovisko
externích platforem
Schválení
Autoevaluační
zprávy všemi
třemi osobami
ŘASaCŽV,
PpKaTČ, ŘÚZV
ANO
Stanoviska k
Autoeval. zprávě SP
ŘASaCŽV, PpKaTČ,
ŘÚZV
NE
Projednání Autoeval.
zprávy, stanovisek
ŘASaCŽV, PpKaTČ, ŘÚZV
a platforem
RVH
Příloha č. 1: Proces hodnocení kvality realizovaných studijních programů
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
Příloha č. 2: Záměr ústavu
ZÁMĚR ÚSTAVU V OBLASTI AKREDITACÍ
PRO OBDOBÍ
Název programu
Garant programu,
jeho stručná charakteristika
podle požadavků kladených
na garanty studijních programů
NAÚ
Profil absolventa
Analýza potřebnosti pro-
gramu
(rozsah cca 1/3 formátu A4)
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
Potenciální uchazeči o
studium
(jejich specifikace)
Předpokládaný počet studentů
prvního ročníku
Zhodnocení finanční náročnosti
programu
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
Akreditace SP
Příloha č. 3: Proces přípravy návrhu SP
Rozeslání záměru SP a
písemných stanovisek
členům RVH
Tajemník RVH
Představení záměru SP
Ředitel ústavu, garant
SP
Příprava akreditace/
reakreditace
Schválení
studijního plánu
Ředitel ústavu
Příprava návrhu SP
ZŘPPČ, ZŘVVTČ, garant
programu, ŘÚZV,
kvestor
ANO
Podání záměru na
akreditaci SP
tajemníkovi RVH
Ředitel ústavu
Je soubor
předložených
materiálů
kompletní?
Schválení
záměru SP
ANO
Akreditace nového
SP neproběhne
NE
Zaslání potřebných
materiálů garantovi
oboru
ZŘPPČ
Oslovení dotčených
útvarů
ZŘPPČ
Vypracování
harmonogramu
přípravy akreditace/
reakreditace
ZŘPPČ
Předání
harmonogramu
garantovi oboru
ZŘPPČ
1
Seznam použitých zkratek:
RVH – Rada pro vnitřní hodnocení
SP - Studijní program
NAÚ - Národní akreditační úřad pro vysoké
školství
PPKATČ – Prorektor pro komercionalizaci a
tvůrčí činnost
ŘASaCŽV - Ředitel pro administraci studia a
celoživotní vzdělávání
ZŘPPČ - Zástupce ředitele pro pedagogickou
činnost
ZŘVVTČ - Zástupce ředitele pro výzkum, vývoj
a tvůrčí činnost
VÚZV - Vedoucí úseku zahraničních vztahů
PR - Profesní rada
1
Vypracování
studijního plánu
Garant SP
Odevzdání dílčích
dokumentů ZŘPPČ
ZŘVVTČ, garant SP,
VÚZV, kvestor
Kontrola
komplexnosti
předložených
materiálů
ZŘPPČ
Předání materiálů
tajemníkovi RVH
Ředitel ústavu
NE
Schválení
předloženého
návrhu SP
RVH
ANO
2
Vrácení žádosti
s termínem
přepracování
2
Podání návrhu SP
NAÚ
Ředitel ústavu
Zaevidování
kompletního návrhu
SP do spisové služby
Pověřený THP
KONEC
Představení návrhu
SP v RVH
Ředitel ústavu,
garant SP
NE
Vrácení záměru
SP k
dopracování
RVH
NE
Předání písemného
vyjádření
předkladateli
návrhu
ANO
Žádost o stanoviska PSZR,
ŘpASaCŽV, PpKaTČ,
kvestor, PR
Tajemník
Vypracování písemných
stanovisek
PSZR, PpKaTČ, ŘpASaCŽV,
kvestor, PR
Návrh nového
SP
ANO
Reakreditace
stávajícího SP
NE
Východiskem jsou
autoevaluační
zprávy SP
Reakreditace SP
ANO
Souhrnná
autoevaluační
zpráva SP za
předchozí období
Garant SP
ANO
NE
Soulad osnovy s
požadavky NAÚ
Tajemník
ANO
Vypracování písemných
stanovisek k návrhu SP
PpKaTČ, ŘpASaCŽV, VÚZV
NE
Vnitřní předpisy Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích
Příloha č. 4
VYJÁDŘENÍ POSUZOVATELŮ K ZÁMĚRU ÚSTAVŮ VŠTE AKREDITOVAT/REAKREDITOVAT
STUDIJNÍ PROGRAMY
Zasedání RVH
NÁZEV SP
GARANT SP
JMÉNO A PŘÍJMENÍ
POSUZOVATELE
FUNKCE POSUZOVA-
TELE
OBLAST HODNOCENÍ
STANOVISKO POSU-
ZOVATELE
CELKOVÉ VYJÁDŘENÍ
K PŘEDLOŽENÉMU
ZÁMĚRU
ODŮVODNĚNÍ