Přítomni:
Ing. Ludmila Opekarová, Ph.D., Mgr. Bc. Bronislava Šimsová, Bc. Vojtěch Stehel, Eva Pšikalová, Lenka
Dvořáková, Michal Štěrba
Nepřítomni:
Ing. Petra Bednářová Ph.D, prof. Ing. Radimír Novotný, DrSc., Ing. Zdeněk Raab, doc. PhDr. Miroslav
Somr, DrSc., Mgr. Věra Kurcová
Hosté:
Petr Karlíček
Zasedání Akademického senátu VŠTE se zúčastnilo 6 členů. Akademický senát VŠTE byl usnášeníschopný.
Zasedání Akademického senátu VŠTE vedla Mgr. Bc. Bronislava Šimsová, zápis provedla
Milada Komendová.
Program řádného 29. zasedání:
1.	 Výsledky dovolby a uvedení nových členů do funkcí
2.	 Projednání, resp. schválení výročních zpráv (o hospodaření a o činnosti za rok 2009)
3.	 Různé
Před zahájením zasedání AS se Mgr. Šimsová pléna dotázala, zda nebude vyloučena veřejnost z pro-
jednávání.
Po hlasování AS pokračoval v zasedání bez vyloučení veřejnosti.
Ad. 1. Výsledky dovolby a uvedení členů do funkcí
Doplňovací volby probíhaly ve dnech 18. a 19. 5. 2010. Bylo odevzdáno 19 hlasů, z toho 18 platných.
S největším počtem hlasů se stal členem senátu prof. Ing. Radimír Novotný s 8 hlasy (jakožto náhradník
za RNDr. Janu Krejsovou, která se členství v senátu vzdala). Jako první náhradník je Ing. Pavel
Rousek s 6 hlasy a druhým náhradníkem se stal Mgr. Zdeněk Caha, Ph.D. se 4 hlasy. Zápis Volební
komise je přílohou tohoto zápisu.
Senát bere na vědomí.
Stránka 1 ze 3
29.řádnézasedánízedne21.5.2010
Byl přednesen návrh o zařazení mimořádného bodu:
Informování Akademického senátu VŠTE pověřeným rektorem o činnosti MŠMT
– snaha o zrušení VŠTE
Hlasování o tomto bodu:
6 – 0 – 0
PRO – PROTI – ZDRŽEL SE
Zařazení bodu bylo přijato.
Pověřený rektor informoval AS o snahách ministerstva, resp. některých jeho úředníků, o tom, že byl
prostřednictvím oficiálního dopisu vyzván k zahájení řízení ve věci vypořádání majetku a řešení
přestupu studentů z důvodu rušení VŠTE.
Pověřený rektor je přesvědčen, že kroky MŠMT, resp. náměstka prof. Růžičky, který dopis zaslal,
jsou v rozporu se zákony. Z tohoto důvodu navrhuje přijmutí následujícího usnesení:
„Akademický senát Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, po projednání přípisu
Náměstka ministryně školství, mládeže a tělovýchovy ze dne 14. 5. 2010, doručeného dne
20. 5. 2010, považuje postup Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy za zásadní zásah do akademických
práv a svobod vysoké školy jako celku, stejně jako práv a svobod veškerých studentů a akademických
pracovníků, zásadní zásah do samosprávné působnosti vysoké školy, který je v rozporu se
zákonem č. 111/1998 Sb., zákonem o vysokých školách, v platném znění, zejména ust. § 6 odst. 3 citovaného
zákona. Akademický senát jako reprezentant celé akademické obce především trvá na zachování
stávající samostatné subjektivity Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích tak,
jak byla konstituována zákonem č. 162/2006 Sb., v zájmu zachování práv a svobod členů akademické
obce, ale samotné vysoké školy, nepřichází v úvahu jakékoliv zrušení, sloučení, splynutí, či rozdělení
vysoké školy, nepřípustné je taktéž podnikat jakékoli kroky směřující k uvedeným důsledkům.
Akademický senát tímto bere na vědomí zprávu pověřeného rektora vysoké školy, kterému tímto ukládá
a pověřuje jej, aby učinil veškeré kroky k ochraně samostatné subjektivity vysoké školy v intencích
tohoto stanoviska Akademického senátu, k ochraně všech práv a svobod vysoké školy a všech členů
akademické obce.
Za tímto účelem nechť pověřený rektor podnikne i veškeré právní kroky, a to zejména vůči Ministerstvu
školství, mládeže a tělovýchovy a jiným vysokým školám ohrožujícím subjektivitu Vysoké školy
technické a ekonomické v Českých Budějovicích.
V rámci ochrany subjektivity vysoké školy by měly být použity veškeré možné prostředky, je tak především
nutno vyžádat od Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy doplňující sdělení a zdůvodnění
těchto kroků, celá věc musí být taktéž projednána s reprezentací vysokých škol (RVŠ a ČKR). O situaci
musí být informováni také všichni členové akademické obce, jednotliví studenti a akademičtí pracovníci
a tito vyzváni k součinnosti při ochraně vysoké školy.“
Stránka 2 ze 3
29.řádnézasedánízedne21.5.2010
Hlasování o tomto usnesení:
5 – 0 – 1
PRO – PROTI – ZDRŽEL SE
Usnesení bylo přijato.
Ad. 2. Projednání, resp. schválení, výročních zpráv
(o hospodaření a o činnosti za rok 2009)
Správní rada včetně nových členů se k výroční zprávě vyjádřila s konstatováním, že je v pořádku
a k 31. 5. 2010 bude výroční zpráva odeslána na MŠMT.
Návrh usnesení: Akademický senát VŠTE schvaluje Výroční zprávu o činnosti za rok 2009 a Výroční
zprávu o hospodaření za rok 2009.
Hlasování o tomto návrhu:
4 – 0 – 2
PRO – PROTI – ZDRŽEL SE
Návrh usnesení byl přijat.
Ad. 3. Různé
Vojtěch Stehel předkládá návrh delegáta do Rady vysokých škol, a to Ing. Pavla Rouska.
Návrh usnesení: Akademický senát VŠTE deleguje do Rady vysokých škol Ing. Pavla Rouska.
Hlasování o tomto návrhu:
6 – 0 – 0
PRO – PROTI – ZDRŽEL SE
Návrh usnesení byl přijat.
V Českých Budějovicích dne 31. 5. 2010
Zapsala: 	 Milada Komendová
Ověřila:	 Eva Pšikalová v. r.
Příloha:
Zápis Volební komise
Stránka 3 ze 3
29.řádnézasedánízedne21.5.2010