Vysoká škola technická a ekonomická
v Českých Budějovicích
Okružní 10, 370 01 České Budějovice
Zápis ze 7. zasedání (mimořádného)
Akademického senátu VŠTE ze dne 26. května
Přítomni:
Ing. Petra Bednářová, Ph.D., Ing. Zdeněk Raab, prof. Ing. Jan Váchal, CSc., RNDr. Vladimír
Kostka, Mgr. Věra Kurcová, RNDr. Jana Krejsová, Lenka Dvořáková, Eva Pšikalová,
Vojtěch Stehel, Michal Štěrba.
Omluveni:
Mgr. Michaela Petrová
Hosté:
Ing. Petr Havel – kvestor VŠTE
Zasedání Akademického senátu se zúčastnilo 10 členů. Akademický senát VŠTE byl
usnášeníschopný.
Zasedání Akademického senátu VŠTE vedla Ing. Petra Bednářová, Ph.D., zápis provedla Ing.
Šárka Márová.
Program:
1. Zahájení zasedání, představení nového tajemníka.
2. Projednání návrhu vnitřní normy „Podpora zvyšování kvalifikace zaměstnanců na VŠTE“
3. Projednání a schválení výroční zprávy o hospodaření za rok 2007.
4. projednání návrhu vnitřní normy „Pravidla pro přidělování a užívání služebních mobilních
zařízení“.
5. Různé.
ad. 1) Zahájení zasedání
Předsedkyně AS VŠTE zahájila zasedání a představila nového tajemníka AS VŠTE – Ing.
Šárku Márovou.
ad. 2) Projednání návrhu vnitřní normy „Podpora zvyšování kvalifikace zaměstnanců
na VŠTE“
Předkládá rektor Ing. Bc. Miroslav Krejča, CSc. k vyjádření, pověřená osoba k projednání
Vedoucí kanceláře rektora Ing. Šárka Márová.
Připomínky:
• čl. 2 odst. 1 věta 1 – doplnit od kdy se započítává doba 3 let (navrženo 3 roky od zápisu
studenta do studia doktorského studijního programu); (Vojtěch Stehel)
• upřesnění formulace čl. 2. odst. 1 bod 2 – např. „pracovní volno s náhradou mzdy
v rozsahu 2 pracovních dnů na přípravu a vykonání každé zkoušky v rámci studia ve
studijním programu realizovaném vysokou školou“; (Vladimír Kostka)
• čl. 2 odst. 1 bod 3, čl. 2 odst. 2 bod 3, čl. 3. odst. 1 bod 2 – upravit formulaci – „cestovní
náhradu (jízdní výdaje), které mu vznikly………….“ na „cestovní náhradu (jízdní výdaje)
která mu vznikla ……….“; (Vojtěch stehel)
• čl. 3 – podpora v době zařazení do habilitačního řízení je pozdě, vhodnější by bylo
zahájení podpory v podobě pracovních úlev a hmotného zabezpečení již v období, kdy
akademický pracovník dosáhne 80 % bodů nutných pro zařazení do habilitačního řízení.
(Petra Bednářová, Jan Váchal)
• příloha: zvážení 5leté doby setrvání zaměstnance v organizaci po zvýšení kvalifikace;
(Petra Bednářová)
• příloha: čl. 3 odst. 7 – doplnit do výčtu odstavců ještě odst. 6. (Vladimír Kostka)
• příloha: čl. 3 odst. 5 – přehodnotit předkládání termínu konzultací a zkoušek na začátku
akademického roku (dopředu termíny zkoušek student nezná, termíny konzultací se mohou
měnit) – doporučený počet konzultací za semestr 4. (Petra Bednářová, Jana Krejsová)
• příloha: čl. 4 – doplnit do první věty slovo „ustanovení“. (Vojtěch Stehel)
• příloha: čl. 3 – zvážit zařazení věty „Rektor je oprávněn na základě zhodnocení
objektivních příčin v odůvodněných případech snížit povinnost úhrady nákladů podle čl.
2.“ (Vladimír Kostka, Věra Kurcová)
• příloha: zvážit zařazení věty „ na základě dosažení zvýšení kvalifikace bude akademický
pracovník zařazen na pracovní pozici odpovídající jeho kvalifikaci“. (Vladimír Kostka,
Věra Kurcová)
HLASOVÁNÍ:
Věc: Schválení připomínek k navrhované vnitřní normě.
PRO: 9
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
(prof. Ing. Jan Váchal, CSc. se z pracovních důvodů vzdálil)
AS VŠTE schválil připomínky k navrhované vnitřní normě Podpora zvyšování kvalifikace
pracovníků VŠTE“.
ad. 3) Projednání a schválení výroční zprávy o hospodaření za rok 2007
Předkládá rektor Ing. Bc. Miroslav Krejča, CSc. ke schválení, pověřená osoba k projednání
kvestor Ing. Petr Havel.
Připomínky:
• úvod, str. 3 – jiná formulace věty „Pro vybudování laboratoře byly pronajaty prostory
v nedalekém průmyslovém areálu fy Gibi s.r.o.“. Pronajímatelem je sice Gibi s.r.o., areál je
Belis. (Vladimír Kostka)
• úvod, str. 3 – v předposledním odstavci, začínající slovy „Doplňková činnost……….“
udělat za 2007 mezeru. (Vojtěch Stehel)
• kap. 2.5., str. 13 – v poznámce pod čarou označenou*****) udělat mezeru za číslem 15.
(Vojtěch Stehel)
• kap. 4.4., str. 15 – v tabulce Stipendijní fond rozšířit 1. řádek oddílu Tvorba tak, aby byl
vidět celý text. (Vojtěch Stehel)
HLASOVÁNÍ:
Věc: Schválení výroční zprávy o hospodaření za rok 2007 v upraveném znění .
PRO: 10
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
AS VŠTE schválil Výroční zprávu o hospodaření za rok 2007 v upraveném znění.
ad. 4) Projednání návrhu vnitřní normy „Pravidla pro přidělování a užívání služebních
mobilních zařízení“
Předkládá rektor Ing. Bc. Miroslav Krejča, CSc. k vyjádření, pověřená osoba k projednání
Vedoucí kanceláře rektora Ing. Šárka Márová.
Připomínky:
• čl. 1 odst. 3. – zvážit slova „….do osobního užívání….“ ve vztahu k daňové uznatelnosti.
(Vladimír Kostka)
• čl. 4 odst. 1 písm c) a příloha č. 2 – písmeno ….„s“ značky…. nahradit „a“. (Vojtěch
Stehel)
• čl. 5 odst. 1 – vypustit slova „část nákladů“ a nahradit je slovy „náklady“. (Vladimír
Kostka)
• čl. 5 odst. 3 – větu „O překročení čtvrtletního limitu a o překročení poměrné části limitu
připadající na jeden kalendářní měsíc je zaměstnanec informován.“ přeformulovat např.
„O překročení čtvrtletního limitu a o čerpání za jeden kalendářní měsíc je zaměstnanec
informován.“(Vladimír Kostka)
HLASOVÁNÍ:
Věc: Schválení připomínek k navrhované vnitřní normě.
PRO: 9
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
(prof. Ing. Jan Váchal, CSc. se z pracovních důvodů vzdálil)
AS VŠTE schválil připomínky k navrhované vnitřní normě „Pravidla pro přidělování
a užívání služebních mobilních zařízení“.
ad. 5) Různé
Statut komise pro mimořádná stipendia na krátkodobé studijní pobyty – návrh AS
VŠTE.
Předkládá: Vojtěch Stehel, Vladimír Kostka
Připomínky:
• vypustit z odstavce „Složení komise“ věty 3 bodu 2 část věty „kteří v daném semestru o
tento typ studia nebudou žádat“. (Eva Pšikalová, Vladimír Kostka)
HLASOVÁNÍ:
Věc: Schválení připomínek k navrhovanému materiálu.
PRO: 9
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
(prof. Ing. Jan Váchal, CSc. se z pracovních důvodů vzdálil)
AS VŠTE schválil připomínky k navrhovanému materiálu „Statut komise pro mimořádná
stipendia na krátkodobé studijní pobyty“.
Podněty k přípravě studentské ankety:
Studenti VŠTE by uvítali konverzaci v anglickém jazyce.
RNDr. Kostka oznámil, že od září 2008 budou předměty 1. a 3. semestru vyučovány paralelně
v anglickém jazyce. Podnět k výuce konverzace v anglickém jazyce bude předán Studijnímu
oddělení a Katedře jazyků.
Nesoulad v požadavcích na ukončování předmětu a nesoulad v kreditech uveřejněných v
ISVŠTE.
V IS VŠTE jsou špatně zadaná data ve vztahu k charakteristikám předmětu. Při porovnání
akreditačních materiálů studijního oboru Ekonomika podniku, doporučeného studijního plánu
uveřejněného na Úřední desce VŠTE a zápisových listech byl zjištěn nesoulad u některých
předmětů. Závazným materiálem jsou akreditační materiály a doporučený studijní plán
zveřejněný na Úřední desce. Chyby, které způsobilo špatné nastavení systému ISVŠTE, by
měly být odstraněny a studenti by o nich měli být informováni.
Volitelné předměty a jejich odbornost
Studenti nejsou informováni o tom, zda je volitelný předmět odborný či nikoliv. Podmínkou
akreditačních materiálů je, že student musí v rámci studia získat 10 kreditů z volitelných
předmětů, z toho 8 z předmětů odborných. Otázka odbornosti volitelných předmětů a otázka
odbornosti pro bloky bude předána k projednání Radě studijního programu.
Problémy při zápisu a předzápisu
Studenti v době, kdy se připravoval předzápis předmětů byly informováni, že bude spuštěn
dne ……. od……..hod., ale když se přihlásili minutu po oznámeném termínu spuštění, byly
již skupiny z poloviny obsazené. Zároveň je problém s předzápisem předmětů, které jsou
limitovány počtem 1000 studentů, ale studentům se nelze zapsat. Věc bude předána k řešení
na Studijní oddělení.
Řešení problémů, které vznikly u předmětů Marketing, marketingový výzkum, sociální
komunikace, právo, statistika.
Problémy vznikly z důvodů změn rozvrhů, změn podmínek pro zakončení, atd. Jsou-li
rozvrhy jednou zveřejněny, neměly by se již měnit. Podmínky pro udělení zápočtu či zkoušky
by měly být zveřejněny dopředu a měly by zůstat neměnné. Podmínky ukončení si stanoví
katedra (zápočet či zkouška se může skládat i z více částí, záleží na vyučujícím). Problémy
byly a jsou operativně řešeny.
Poplatky za změnu rozvrhů
Poplatky za změnu rozvrhů by neměly být stanoveny, vzhledem k problémům, které studenti
nezapříčinili. Poplatky stanoví rektor. Návrh na zrušení poplatků za změnu rozvrhu bude
předáno Studijnímu oddělení a Kanceláři rektora k přehodnocení.
Rozšíření úředních hodin studijního oddělení
Studenti žádají rozšíření úředních hodin studijního oddělení tak, aby doba úředních hodin
zahrnovala alespoň 2 přestávky, a v období, kdy jsou nárazové akce (např. zápis, atd.), aby
byl stanoven ucelený termín, tak aby se vyhovělo všem studentům. V průběhu prázdnin dojde
k restrukturalizaci studijního oddělení (přesun do jiných prostor v přízemí) – dojde k rozšíření
úředních hodin od září 2008. Nárazové akce, jako jsou zápisy byly vždy stanoveny na více
dnů, tak aby bylo všem studentům vyhověno.
Cenzura studentského časopisu ŠNEK
Ze strany studenta Vojtěcha Stehela došlo k dementování sdělení, že paní Slípková recenzuje
časopis. Mgr. Slípková provádí pouze pravopisnou recenzi časopisu. Návrhy úprav týkající se
tvorby školního časopisu (časopis je pouze věcí studentů) a nákladů s nimi spojenými
předloží Vojtěch Stehel do konce června 2008.
Zveřejňování informací nedostatečným způsobem a v nedostatečném předstihu.
Některé věci jsou zveřejňovány pozdě (např. změny výuky) nebo nejsou vůbec na ISVŠTE –
neinformovanost ze strany učitelů co se týče přesunů výuky. Změny výuky mají zapisovat
vyučující prostřednictvím informačního systému ISVŠTE. Bude opětovně projednáno na
vedení.
Rozdílnost požadavků vyučujících v rámci jednoho předmětu na zakončení
U některých předmětů je vedena výuka více vyučujícími, někdo jiný přednáší a někdo jiný
cvičí. Podmínky v rámci výuky nejsou shodné. Ale závěrečný test a zkoušení provádí pouze
jeden člověk, kterého studenti v rámci cvičení neměli. Mělo by se to sjednotit. Podmínky
určuje a stanoví katedra.
Metodika psaní seminárních a bakalářských prací
Proč si dělá VŠTE svoje pravidla, když jsou pravidla stanovena v normách, jiných textech,
atd. Každá škola má právo si stanovit podle svého formální náležitosti bakalářských prací.
Metodika je jen „výběrem“ toho nejdůležitějšího, s čím se může student potkat při zpracování
bakalářské práce a je pro něj ulehčením, aby nemusel hledat ve více normách či různých
materiálech. Otázkou je zvážení otázky použití této metodiky v seminárních pracích? Tato
otázka bude předána Radě studijního programu. Studentská komora AS sepíše připomínky
pro Radu studijního programu.