Kvalifikační práce E:\Záloha\Marketing\VŠTE\Corporate Identity\Logo\logosmall_vste.jpg www.VSTECB.CZ Důležitá data k vypisování kvalifikačních prací E:\Záloha\Marketing\VŠTE\Corporate Identity\Logo\logosmall_vste.jpg •www.VSTECB.CZ •Vedoucí práce se při vypisování kvalifikačních prací řídí Harmonogramem školitele KP na aktuální akademický rok, který naleznete v IS pod složkou příslušného ústavu. • •Po vydání Harmonogramu AR bude vždy do 14ti dní vydán Harmonogram školitele k příslušnému akademickému roku. • •Prosím všechny akademické pracovníky, aby se harmonogramem řídili. • Vypsání nových témat E:\Záloha\Marketing\VŠTE\Corporate Identity\Logo\logosmall_vste.jpg •www.VSTECB.CZ 1.Dle data stanoveného v Harmonogramu školitele určí vedoucí katedry datum, do kterého mu/jí akademičtí pracovníci zašlou návrhy na nová témata kvalifikačních prací. 2. 2.Návrhy musí obsahovat: Specializaci, název tématu, cíl práce a doporučenou literaturu. 3. 3.Po schválení témat vedoucím katedry budou návrhy zaslány v přehledné tabulce ZŘÚPPČ. 4. 4.Následuje proces schválení tématu garantem oboru. 5. 5.Pokud budou témata schválená garantem oboru, budou vypsána OR do IS. 6. 6.Následně se k nim mohou přihlašovat studenti (od data uvedeného v harmonogramu školitele). • •Dbejte prosím na to, že vypisovaná témata musí mít strukturu kvalifikační práce, není to seminární práce! Návrhy studentských témat E:\Záloha\Marketing\VŠTE\Corporate Identity\Logo\logosmall_vste.jpg •www.VSTECB.CZ 1.Pokud si student vymyslí vlastní téma, je povinen sám oslovit vedoucího. Pokud vedoucí souhlasí s vedením BP, společně se studentem vyplní formulář na návrh tématu (IS- Dokumenty- složka příslušného ústavu) 2. 2.Vedoucí práce téma zašle společně se svými ostatními návrhy témat KP vedoucímu katedry. •Student formulář s návrhem tématu nikam nenosí, téma vždy odevzdává vedoucí práce! •Pokud vedoucí práce témata neodevzdá v termínu, témata nebudou na akademický rok vypsána. • 3. Po schválení témat vedoucím katedry budou návrhy zaslány v přehledné tabulce ZŘÚPPČ. 4. 4.Následuje proces schválení tématu garantem oboru. 5. 5.Pokud budou témata schválená garantem oboru, budou vypsána OR do IS. 6. 6.Následně se k nim mohou přihlašovat studenti (od data uvedeného v harmonogramu školitele). 7. • • • KP E:\Záloha\Marketing\VŠTE\Corporate Identity\Logo\logosmall_vste.jpg •www.VSTECB.CZ •Schválená témata do IS vypíše OR příslušného ústavu do data uvedeného v harmonogramu školitele. • •Každý vedoucí musí odsouhlasit/zamítnout studentovi přihlášení k tématu. • •Témata spravuje vedoucí práce přes sekci „Školitel“. • •Student se při vypracování práce drží platné metodiky a šablony pro kvalifikační práci. Všechny tyto dokumenty nalezne ve složce příslušného ústavu. • •Po odevzdání práce studentem je vedoucí povinen zkontrolovat plagiátorství („Vejce vejci“) a odkliknout „práce zkontrolována“, vypracovat posudek a zadat studentovi hodnocení ze semináře ke kvalifikační práci. Vypracování posudku KP E:\Záloha\Marketing\VŠTE\Corporate Identity\Logo\logosmall_vste.jpg •www.VSTECB.CZ • •Veškeré podklady k vypracování posudku KP nalezne vedoucí práce ve složce v IS – dokumenty – složka příslušného ústavu. • • • Obhajoba E:\Záloha\Marketing\VŠTE\Corporate Identity\Logo\logosmall_vste.jpg •www.VSTECB.CZ •Náležitosti protokolu u SZZ •1) Úvod protokolu by měl obsahovat název studijního programu, oboru (případně specializace), dále číslo komise, datum a místo zkoušky, jména všech členů komise a zapisovatele zkoušky. Samozřejmě dále pak údaje o studentovi (jméno, datum a místo narození, případně učo). • •2) Část týkající se samotné zkoušky z předmětů, ať písemné, či ústní, musí vždy u každého studijního předmětu obsahovat název studijního předmětu, číslo a znění otázky, popis průběhu zkoušky, klasifikaci předmětu, datum zkoušky a podpis zkoušejícího. Průběh zkoušky lze popsat uvedením konkrétních (pod)otázek, které byly zkoušejícím kladeny a stručným uvedením toho, jak student na dotazy odpověděl, tj. zda byly odpovědi dostačující; to může vyplývat též z klasifikace. Především je-li hodnocení zkoušky "nevyhověl", je nutné blíže popsat problematické body a nedostatky ve znalostech studenta, které odůvodňují negativní hodnocení. • •3) Část týkající se obhajoby závěrečné práce musí obsahovat její název, datum zadání a odevzdání, označení vedoucího a oponenta, data odevzdání jejich posudků a navržená klasifikace, dále datum konání obhajoby, její průběh a výslednou klasifikaci závěrečné práce a její obhajoby. Průběh obhajoby lze popsat shrnutím toho, zda a jak student prezentoval obsah své práce, jaké konkrétní dotazy byly ze strany komise kladeny a zda student na tyto dotazy správně odpověděl. Především je-li výsledné hodnocení obhajoby "nevyhověl", je nutné blíže popsat problematické body, tj. příslušné vady v práci či odpovědích studenta, pokládaných členy zkušební komise při obhajobě. • • • Obhajoba E:\Záloha\Marketing\VŠTE\Corporate Identity\Logo\logosmall_vste.jpg •www.VSTECB.CZ •4) Závěr protokolu musí shrnovat klasifikaci státní zkoušky, tzn. klasifikaci a datum obhajoby závěrečné práce a zkoušek z jednotlivých studijních předmětů, dále pak celkový výsledek státní zkoušky a celkový výsledek studia. V návaznosti na to musí být v zápisu uvedeno, zda student řádně ukončil studium v daném studijním programu v souladu se zákonem o VŠ, zda získal vzdělání v tomto studijním oboru a zda tak jsou splněny podmínky pro vydání dokladů o ukončení studia a o získání příslušného akademického titulu. • •5)Protokol musí být datován a podepsán předsedou zkušební komise. • •Celkově lze shrnout, že zásadní součástí protokolu je kromě základních, výše popsaných údajů, nutné především odůvodnění hodnocení výkonu studenta. Především pak u obhajoby závěrečné práce lze doporučit do protokolu zanést položené otázky včetně otázek doplňujících a stručně shrnout, zda student na dané otázky odpověděl dostatečně či nikoliv, popřípadě uvedení výtek, které byly ze strany zkušební komise směrem ke studentovi v průběhu obhajoby vzneseny. Uvedení odůvodnění konečného hodnocení výkonu studenta při SZZ je významným podpůrným bodem pro případný soudní přezkum, kdy soud sice není nadán pravomocí k přezkumu hodnocení samotného, ovšem právě formálních náležitostí protokolu o SZZ, jejichž součástí by právě zdůvodnění hodnocení mělo vždy být. •! Komise u obhajoby kvalifikační práce hodnotí pouze obhajobu, nikoliv strukturu práce, dostatek lit. zdrojů aj. Pokud práce neodpovídá požadavkům kvalifikační práce, je zapotřebí, aby komise u obhajoby pokládala otázky např.: •Pokud je zjištěno, že cílem práce byl např. marketingový výzkum a studentovi v práci evidentně chybí, musí komise položit dotaz: Kde se v práci nachází marketingový výzkum, aby obhajoba nebyla napadnutelná! • • •